BTO – Heute Nachmittag, am 3. November, wurde im Rahmen der Fortsetzung des Arbeitsprogramms der 6. Sitzung im Gebäude der Nationalversammlung unter dem Vorsitz des Vorsitzenden der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, eine Reihe von Inhalten mit unterschiedlichen Meinungen zum Entwurf des Bodengesetzes (in geänderter Fassung) diskutiert.
In seiner Rede im Diskussionssaal sagte der stellvertretende Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan, Nguyen Huu Thong, dass der Gesetzesentwurf viele neue Regelungen zur Maximierung der Landressourcen aufgenommen und ergänzt habe.
In seiner Stellungnahme zum Umfang der Übertragung von Landnutzungsrechten an Wirtschaftsorganisationen mit ausländischer Beteiligung in Artikel 28 stimmte der Delegierte Nguyen Huu Thong der zweiten Option zu. Der Grund dafür ist, dass eine solche Regelung im Gesetz notwendig ist, um zu vermeiden, dass es in der Realität bei den lokalen Verwaltungsbehörden zu unterschiedlichen Auslegungen kommt und so den Unternehmen Schwierigkeiten bereitet.
Bezüglich der Personen, die nicht direkt in der landwirtschaftlichen Produktion beteiligt sind und denen Reisanbauland gemäß Klausel 7, Artikel 45 übertragen wird, stimmte der Delegierte Nguyen Huu Thong der Option 3 zu. Dem Delegierten zufolge sind die Regierung und das Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung derzeit daran interessiert, Investitionen in Wissenschaft und Technologie in der landwirtschaftlichen Produktion im Allgemeinen und im Reisanbau im Besonderen zu fördern und Bedingungen für die Entwicklung großer Felder zu schaffen. Die Bodenvorbereitung, -pflege, -ernte und -verarbeitung sind zu fast 100 % mechanisiert und der Einsatz von Flugzeugen zum Düngen und Versprühen von Pestiziden ist weit verbreitet. … Daher steht die Regelung, dass Personen, die nicht direkt Landwirtschaft betreiben und denen mehr Reisland übertragen wird, als in Artikel 177 Absatz 1 angegeben, eine Wirtschaftsorganisation gründen und einen Plan zur Nutzung des Reislandes vorlegen müssen, im Einklang mit dem aktuellen Trend der Mechanisierungsentwicklung und der Anwendung fortschrittlicher Technologien bei der Reisproduktion und -kultivierung. die Entwicklung des Großen Feldes erleichtern. Gleichzeitig müssen Bedingungen geschaffen werden, die es Haushalten und Einzelpersonen über 50 Jahren erleichtern, ihren Lebensunterhalt zu sichern, indem sie ihren Arbeitsplatz wechseln oder wechseln.
In Artikel 79 – Zur Landrückgewinnung für die sozioökonomische Entwicklung im nationalen und öffentlichen Interesse, insbesondere Klausel 15, für medizinische Einrichtungen und Einrichtungen sozialer Dienste; Bildungs- und Ausbildungseinrichtungen in Klausel 16; Sportanlagen in Klausel 17; wissenschaftliche und technologische Grundlagen in Abschnitt 18; Delegierter Nguyen Huu Thong stimmte dem Landerwerb des Staates für Bauprojekte unter Verwendung staatlicher Kapitalien zu; Bei Bauvorhaben mit privatem Kapital bitte noch einmal überlegen. Die Delegierten stimmten der Politik des Staates zu, die Entwicklung des Gesundheitswesens, des Bildungswesens, des Sports sowie wissenschaftlicher und technischer Einrichtungen zu fördern. Die Delegierten sagten jedoch, dass überprüft werden müsse, ob die oben genannten Bauprojekte im Interesse der Gemeinschaft, also der Mehrheit der Bevölkerung, seien, ob sie gewinnorientiert seien oder nicht und ob sie gefördert werden sollten oder nicht. „Wir können kein Land zurückfordern, damit Privatpersonen oder Unternehmen Golfplätze bauen können, im Bereich Leibeserziehung und Sport oder im medizinischen Bereich: Wir können kein Land zurückfordern, um Schönheitskliniken oder High-Tech-Krankenhäuser für bestimmte Bevölkerungsgruppen zu bauen. Daher schlage ich vor, dass der obige Artikel geprüft, angepasst und so gestaltet werden muss, dass er geeignet ist und mit der Politik der Resolution 18 im Einklang steht. „Vermeiden Sie es, dies für Ihren persönlichen Vorteil auszunutzen. Tatsächlich sind über 70 % der Beschwerden der Menschen über Land auch auf diesen Faktor zurückzuführen“, riet Delegierter Nguyen Huu Thong.
Der Delegierte Nguyen Huu Thong gab konkrete Kommentare zu Absatz 3, Artikel 80 und Absatz 5, Artikel 87 – hinsichtlich der Bedingungen für Entschädigung, Unterstützung und Umsiedlung bei Landrückgewinnung – ab. Er stimmte den Bestimmungen des Gesetzesentwurfs zu und schlug vor, Bestimmungen über „die Organisation eines vorübergehenden Aufenthalts, die Übernahme der vorübergehenden Aufenthaltskosten für Menschen, deren Land zurückgewonnen wird, bis zur freiwilligen Übergabe des Landes“ hinzuzufügen, um die Menschen zu ermutigen, die zurückgewonnenen Landflächen freiwillig zu übergeben, und so die Arbeit hinsichtlich Entschädigung, Unterstützung und Umsiedlung zu beschleunigen und die baldige Umsetzung von Investitionsprojekten zu unterstützen.
Andererseits schlug der Delegierte vor, Absatz 5, Artikel 136 des Gesetzesentwurfs noch einmal zu prüfen, da dieser Inhalt unklar und ziemlich verwirrend sei. Es wird vorgeschlagen, den Zweck der Bestimmung des Absatzes „Die Bestimmung der Mitglieder, die das Recht haben, Land eines Haushalts zu nutzen, um ihre Namen auf der Urkunde einzutragen, wird von diesen Mitgliedern vereinbart und sie sind vor dem Gesetz verantwortlich“ klarzustellen. Laut dem Delegierten ist im Verordnungsentwurf nicht klar festgelegt, wann ein Mitglied als Mitglied eines Haushalts gilt, damit die Mitglieder dies auf der Bescheinigung vermerken können, und die Grundlage für diese Vereinbarung ist unbekannt. Wenn der Verordnungsentwurf unklar ist, kann es leicht zu Konflikten und Streitigkeiten zwischen Familienmitgliedern kommen.
In Artikel 139 – Bezüglich der Ausstellung von Zertifikaten an Haushalte und Einzelpersonen, die Land ohne Dokumente zu Landnutzungsrechten nutzen, ohne Landgesetze zu verletzen und nicht in Fälle von Landzuteilung ohne Befugnisse zu fallen – stimmte der Delegierte Nguyen Huu Thong der zweiten Option zu. „Wir müssen Bedingungen schaffen, um die gesetzlichen Landnutzungsrechte der Menschen anzuerkennen und Landressourcen freizugeben, die aufgrund dieses Problems lange Zeit blockiert waren, um sie für Geschäfte und Produktion einzusetzen.“ Um dieses Problem grundlegend zu lösen, wird außerdem empfohlen, dass die Regierung über Mechanismen und Richtlinien verfügt, um die Ausstellung von Zertifikaten für dieses Fach zu unterstützen“, schlug Delegierter Nguyen Huu Thong vor.
Quelle
Kommentar (0)