Die ukrainische Besatzung setzte ein hochmodernes deutsches Artilleriesystem ein, das innerhalb von Sekunden drei Granaten abfeuern und gleichzeitig denselben Punkt in mehr als 40 Kilometern Entfernung treffen konnte. Das ist die Panzerhaubitze in voll funktionsfähigem Zustand.
Die Panzerhaubitze (PzH) 2000 ist Teil eines Arsenals, das in der Ukraine im Kampf getestet wird – der größten Waffenmesse der Welt , kommentierte das Wall Street Journal in einem am 27. September veröffentlichten Artikel.
Der amerikanischen Zeitung zufolge haben die Hersteller von in der Ukraine eingesetzten Waffen, nachdem sich der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine zum größten Landkrieg auf dem europäischen Kontinent seit dem Zweiten Weltkrieg entwickelt hatte, zahlreiche Aufträge erhalten und verstaubte Produktionslinien „wiederbelebt“.
Der Einsatz von Ausrüstung im Wert von mehreren Milliarden Dollar im Kampf bietet Herstellern und Militär außerdem eine einmalige Gelegenheit, die Leistung der Waffen auf dem Schlachtfeld zu analysieren und zu lernen, wie sie am besten eingesetzt werden können.
Gestaltung der globalen Rüstungsbeschaffung
Ungeachtet der technischen Raffinesse der in Deutschland hergestellten Panzerhaubitzen zeigte der Krieg, wie wichtig es ist, Waffen auf dem Schlachtfeld reparieren zu können. Eine einfachere Haubitze, die in den USA und Großbritannien hergestellte M777, hat sich als zuverlässiger erwiesen, ist aber auch anfälliger für Angriffe.
Die leistungsstarke deutsche Panzerhaubitze (PzH) 2000 im Einsatz. Foto: WarLeaks
Die Debatte um die Leistung dieser beiden Waffen und vieler anderer könnte die globale Rüstungsbeschaffung in den kommenden Jahren beeinflussen. Auf einer großen Waffenmesse in London in diesem Monat sagten Aussteller, sie würden regelmäßig nach der Wirksamkeit ihrer Waffen in der Ukraine gefragt.
Die Vereinigten Staaten und europäische Staaten haben der Ukraine Militärausrüstung im Wert von mehreren Milliarden Dollar aus ihren bestehenden Militärbeständen zukommen lassen. Angesichts steigender Militärausgaben beginnen die Länder nun, einen Teil dieser Ausrüstung zu ersetzen.
Die weltweiten Militärausgaben stiegen im Jahr 2022 das achte Jahr in Folge und erreichten laut dem Stockholmer Friedensforschungsinstitut (SIPRI) einen Rekordwert von 2,24 Billionen US-Dollar.
Artillerie und Artilleriesysteme, unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs oder Drohnen), Raketenabwehrsysteme und Mehrfachraketenwerfer werden in der Ukraine regelmäßig und in großem Umfang eingesetzt.
Für mehrere dieser Geräte – hergestellt von BAE Systems, Rheinmetall, Lockheed Martin und RTX (früher bekannt als Raytheon Technologies) – liegen derzeit Bestellungen oder Interesse potenzieller Kunden vor, sagen Waffenhersteller.
„Alle schauen auf die Ukraine und sehen, was funktioniert“, sagte Tom Arseneault, CEO des US-Zweigs des britischen Rüstungsgiganten BAE Systems.
BAE Systems erklärte, dass das Unternehmen mit der Regierung von Präsident Wolodymyr Selenskyj über die Produktion des L199-Gewehrs in der Ukraine verhandele, nachdem sich die Waffe im Kampf bewährt habe.
Neben den Geschützen bestand eine besonders große Nachfrage nach 155-mm-Artilleriegranaten nach NATO-Standard. Der Krieg in der Ukraine hat erneut gezeigt, wie wichtig die Artillerie ist, wenn es darum geht, feindliche Stellungen zu überwältigen oder den Vormarsch des Feindes zu behindern. Im vergangenen Jahr lieferten die USA mehr als eine Million 155-mm-Artilleriegeschosse an die Ukraine. Jedes davon kostete etwa 800 Dollar.
Ursprünglich hatten sich die USA das Ziel gesetzt, 30.000 Granaten pro Monat zu produzieren. Tatsächlich muss sich diese Zahl jedoch in den nächsten zwei Jahren verdreifachen, auf 90.000 Granaten pro Monat. Damit sollen die USA und ihre Verbündeten ihre eigenen Vorräte wieder auffüllen, nachdem sie ihre Lager mit Hilfe der Hilfe für die Ukraine „geleert“ haben.
„Mir ist völlig klar, dass es sich hier um einen industriellen Krieg handelt“, sagte Seth Jones, Experte am Center for Strategic and International Studies (CSIS) in Washington, und meinte damit einen Konflikt, der große Mengen an Waffen in kurzer Zeit erfordert.
Erkenntnisse
Zusätzlich zur Haubitze L199 hat BAE Systems aufgrund ihrer Leistung im Kampfeinsatz und der Notwendigkeit, zusätzliche Waffen zu beschaffen, um die in die Ukraine gelieferte Ausrüstung zu ersetzen, auch weitere Bestellungen für den Schützenpanzer CV90 und die gezogene Haubitze M777 erhalten.
Laut General Patrick Sanders, Chef des Generalstabs der britischen Armee, hatte der Krieg Einfluss auf die Kaufentscheidungen Großbritanniens. Auch andere Konflikte der jüngeren Vergangenheit, darunter in Syrien, hatten Auswirkungen auf Beschaffungsaufträge aus Großbritannien – dem Land mit dem größten Militärbudget Europas.
Eine Lehre aus dem Ukraine-Konflikt sei, wie wichtig es sei, Waffen auf dem Schlachtfeld reparieren zu können, sagte General Sanders.
Diese Lektion war insbesondere für die Haubitze relevant, ein mobiles Feldartilleriegeschütz mit langem Lauf, das Granaten abfeuern konnte. Es handelt sich zudem um die am häufigsten eingesetzte westliche Waffe in der Ukraine.
Ein ukrainisches Artillerieteam, das außerhalb des Krisenherds Bachmut in der Region Donezk operierte, lobte die Genauigkeit und Feuerrate der Panzerhaubitzen-Geschütze. Der dicke, hochwertige Stahl der Panzerhaubitze bietet ihr einen Schutz, den andere Waffen nicht bieten können. So überstand die Waffe kürzlich einen stundenlangen Beschuss mit lediglich Kratzern durch Granatsplitter.
Die Panzerhaubitzen, die von Deutschlands größtem Rüstungskonzern Rheinmetall und der deutschen Niederlassung von KNDS hergestellt werden, haben von der Regierung unter Bundeskanzler Olaf Scholz den Auftrag erhalten, die an die Ukraine gelieferten Waffen zu ersetzen. Kiew hat zudem Interesse am Kauf weiterer Waffen gezeigt.
Ukrainische Soldaten feuern eine M777-Haubitze an der Frontlinie nahe Bachmut in der Region Donezk ab, Oktober 2022. Foto: NY Times
Allerdings kam es nach Aussage einiger ukrainischer Artilleristen durch den ständigen Einsatz von Panzerhaubitzen zu Zwischenfällen. Eine der von einer ukrainischen Batterie in der Nähe von Bachmut betriebenen Panzerabwehrkanonen fing auf dem Schlachtfeld Feuer und musste zur Reparatur nach Deutschland geschickt werden. Bei einer anderen PzH kam es während des automatischen Ladens zu einem elektronischen Defekt. Es wird jetzt manuell geladen.
Die Waffenhersteller führten das Problem auf die Überbeanspruchung und mangelnde Wartung deutscher Waffen zurück. „Wenn ihnen die Elektronik am Herzen liegt, wird es funktionieren“, sagte Armin Papperger, Vorstandsvorsitzender von Rheinmetall.
Auch andere westliche Artillerie hatte Probleme mit dem Dauereinsatz. Ein Soldat, der eine polnische Selbstfahrlafette vom Typ AHS Krab bediente, sagte, eine Krab sei so oft benutzt worden, dass ihr Lauf gerissen sei. Vertreter des polnischen Rüstungskonzerns Huta Stalowa Wola – Hersteller der Krabbenkanone – reagierten auf eine Bitte des Wall Street Journal um Stellungnahme nicht.
Rheinmetall-Chef Papperger sagte, der Krieg habe gezeigt, wie schnell sich Geschützrohre abnutzen, und sein Unternehmen habe die Produktion von Geschützrohren für gepanzerte Kampffahrzeuge inzwischen verdreifacht.
Im Durchschnitt seien weniger als 70 Prozent der ausländischen Artillerie der Ukraine gleichzeitig einsatzbereit, erklärte Oberst Serhiy Baranov, Leiter der Hauptdirektion für Raketen, Artillerie und unbemannte Systeme der ukrainischen Streitkräfte.
Die Schleppkanonen vom Typ M777 – überwiegend britischer Produktion – seien mit einer Betriebszeit von etwa 85 Prozent häufiger im Einsatz als andere ausländische Kanonen, weil sie leichter zu reparieren seien und es mehr Ersatzteile gebe, sagte Baranov.
Ein US-amerikanisches High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) feuert. NYT Foto
Ukrainische Artilleristen sagten außerdem, dass sie den Umgang mit dem M777 leichter erlernbar und präziser fänden und dass sich das Geschütz dank seiner leichten Titanteile leichter durch schlammige Felder bewegen ließe.
Da die M777 jedoch geschleppt werden musste, war sie langsamer und anfälliger für Gegenangriffe. Darüber hinaus bedeutet das leichte Material auch, dass dieser Waffentyp anfälliger für Schäden durch Granatsplitter ist.
Darüber hinaus meinen einige Militäranalysten, dass man noch eine weitere Lektion lernen könne, nämlich die Zeit, die für die Ausbildung aufgewendet wird. Die ukrainischen Streitkräfte müssen so schnell wie möglich ausgebildet werden, um auf das Schlachtfeld zurückkehren zu können. Beispielsweise erhielten ukrainische Artilleristen eine fünfwöchige Ausbildung mit Panzerhaubitzen, während die deutsche Standardausbildung vier Monate dauerte.
Neue Aufträge, neue Anzeigen
Die Ukraine hat einen Teil ihrer westlichen Ausrüstung in raueren Umgebungen auf die Probe gestellt, als sie dies jemals zuvor getan hat.
Der CV90 wurde beispielsweise in Afghanistan und Liberia im Kampf eingesetzt, aber „das ist völlig anders als das, was wir in der Ukraine sehen“, sagte Dan Lindell, Chef der schwedischen Niederlassung von BAE Systems, dem Hersteller des gepanzerten Mannschaftstransportwagens.
Laut Herrn Lindell hat sein Unternehmen mehr Informationsanfragen zu diesem Fahrzeug erhalten, seit es in der Ukraine im Einsatz war. Die schwedische und die ukrainische Regierung haben außerdem eine Vereinbarung unterzeichnet, die zur Produktion des CV90 in der Ukraine führen könnte.
Zu den weiteren Waffen, die in der Ukraine großes Lob erhielten, zählen das US-amerikanische HIMARS-Artillerie-Raketensystem mit hoher Mobilität und die britische Langstreckenrakete Storm Shadow.
Unter den Mehrfachraketenwerfern beeindruckten die US-amerikanischen HIMARS und M270S den britischen Armeegeneral Sanders am meisten durch ihre Genauigkeit, Feuerkonzentration und Reichweite.
Die Unternehmen, die diese Waffen herstellen, haben neue Aufträge erhalten und ihre Produktion hochgefahren. Seit Beginn des Krieges in der Ukraine hat die US-Armee Lockheed Martin Aufträge im Wert von 630 Millionen Dollar zur Herstellung von HIMARS für sich selbst und ihre Verbündeten erteilt.
Unterdessen steigert RTX die Produktion seines Patriot-Raketenabwehrsystems auf zwölf Einheiten pro Jahr und plant, bis Ende nächsten Jahres fünf weitere an die Ukraine zu liefern. Die Software von Patriot wurde so optimiert, dass sie Hyperschallraketen zerstören kann.
Der Erfolg der Waffen auf dem Schlachtfeld ermögliche es den Herstellern, in ihren Verkaufsargumenten die Formulierung „kampferprobt“ zu verwenden, sagt Nicholas Drummond, ein ehemaliger britischer Armeeoffizier und Leiter der Rüstungsberatung AURA Consulting Ltd.
Minh Duc (Laut WSJ, Reuters)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)