Wie kann das Bearbeiten und Einfügen von Aussagen von Prominenten bestraft werden?

[Anzeige_1]

Das Kürzen, Verzerren und Kürzen von Künstleraussagen, um in sozialen Netzwerken Aufmerksamkeit und Kontroversen zu erregen, kommt häufig vor. Dies schadet nicht nur dem Ruf des Künstlers, sondern führt auch dazu, dass ein Teil der Öffentlichkeit die Informationen falsch und negativ auffasst.

Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son, ständiges Mitglied des Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung, sprach mit Reportern von VTC News über dieses Thema.

Wie kann das Bearbeiten und Einfügen von Aussagen von Prominenten bestraft werden? - 1 — Frau Khanh Van äußerte sich empört darüber, dass ihre Aussage vor drei Jahren um Inhalte gekürzt wurde, die leicht zu Missverständnissen führen konnten.

- Frau Khanh Van musste einfach etwas sagen, weil ihre Aussage vor drei Jahren gekürzt wurde, wodurch die ursprüngliche Bedeutung verändert wurde und leicht Missverständnisse aufkamen . Zuvor waren viele Künstler und Prominente in ähnliche Situationen geraten. Warum haben Ihrer Meinung nach berühmte Leute oft dieses Problem?

Da es sich bei Prominenten um Personen des öffentlichen Lebens handelt, erhalten sie oft viel Aufmerksamkeit und Aufmerksamkeit, insbesondere im heutigen Zeitalter der Entwicklung der Informationstechnologie.

Manche Leute machen sich das zunutze, indem sie ihre Aussagen kürzen und verfälschen und sie dann auf ihren persönlichen Seiten veröffentlichen, um aus ihrer Popularität Kapital zu schlagen. Sie möchten Leser, Zuschauer und Follower auf ihre persönlichen Seiten locken und damit wirtschaftliche Zwecke verfolgen, Werbeeinnahmen steigern oder andere persönliche Zwecke verfolgen.

Ich denke, dass diese Art des Kürzens und Verfälschens wirklich nicht angemessen, nicht richtig und nicht im Einklang mit der gesellschaftlichen Ethik ist und auf jeden Fall verurteilt werden muss, um zu vermeiden, dass dadurch weitere schädliche Konsequenzen für einzelne Künstler, Prominente und die Gesellschaft als Ganzes entstehen.

- In welchem Ausmaß kommt diese Situation Ihrer Meinung nach auf Social-Networking-Plattformen vor?

Meiner Ansicht nach kommt es immer häufiger zu verkürzten und verzerrten Aussagen, und das Ausmaß wird immer ernster, insbesondere angesichts der Tatsache, dass soziale Netzwerke immer beliebter werden und die dortigen Sanktionen nicht ausreichen, um Fehlverhalten streng zu verfolgen und ein Exempel zu statuieren.

Ich denke, dass es aus vielen Gründen recht häufig vorkommt, dass die Aussagen von Künstlern gekürzt oder verfälscht werden. Einer der Hauptgründe besteht darin, Aufmerksamkeit zu erregen und die Anzahl der Aufrufe und die Interaktion mit dem Publikum zu erhöhen, da diese Aufmerksamkeit den Websites und Netzwerken, die die Nachrichten veröffentlichen, Einnahmen bringt. Darüber hinaus kann es auch zu verzerrenden und verfälschenden Aussagen kommen, wenn Menschen bestimmte Künstler in einen negativen Kontext setzen wollen, mit dem Ziel, deren Ruf zu zerstören oder die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.

Das Kürzen und Verfälschen von Aussagen ist unrichtig, verletzt die Privatsphäre und schadet dem Ruf des Künstlers.

Assoc.Prof. Dr. Bui Hoai Sohn

Manchmal werden die Aussagen von Künstlern missverstanden und bei der Berichterstattung bearbeitet oder verzerrt. Das Kürzen und Verfälschen von Aussagen ist jedoch unrichtig, verletzt das Recht auf Privatsphäre und schadet dem Ruf des Künstlers. Darüber hinaus stört es das künstlerische Umfeld und den Unterhaltungsmarkt im weiteren Sinne und wirkt sich negativ auf die ethische Verhaltensorientierung der Öffentlichkeit aus.

Es ist anzumerken, dass nicht nur Websites und Fanseiten, sondern auch einige angesehene und einflussreiche Personen in sozialen Netzwerken dazu neigen, Aussagen abzukürzen und zu verzerren, um Aufmerksamkeit zu erregen oder schlechte Absichten zu verfolgen. Dies ist falsch und steht im Widerspruch zur Berufsethik dieser Menschen.

All dies macht uns die ethische Verantwortung von Künstlern und Prominenten gegenüber ihrer Arbeit und der Gesellschaft noch bewusster. Wir müssen uns so schnell wie möglich damit befassen, um die Reinheit des kulturellen Umfelds der Gesellschaft wiederherzustellen, denn jedes Übel, und sei es noch so klein, kann die gemeinsamen moralischen Werte der Gesellschaft verderben.

- Können Sie die Auswirkungen von Kürzungen und Verfälschungen der Aussagen berühmter Persönlichkeiten analysieren?

Meiner Ansicht nach ist das Kürzen und Verfälschen von Aussagen falsch und führt zu zahlreichen negativen Auswirkungen. Es handelt sich dabei um einen Eingriff in die Privatsphäre des Künstlers oder der zitierten Person und kann deren Ruf und Glaubwürdigkeit schädigen.

Darüber hinaus kann die Verbreitung von Fehlinformationen negative Auswirkungen auf die Community haben, insbesondere auf das Publikum, das auf die Genauigkeit und Ehrlichkeit derjenigen vertraut, die in den sozialen Medien eine Stimme haben.

Wer andererseits bewusst Aussagen anderer kürzt und verdreht, muss, wenn die Öffentlichkeit davon erfährt, ebenfalls einen recht hohen Preis zahlen. Die Öffentlichkeit wird kein Vertrauen mehr in sie haben. Ihre Glaubwürdigkeit würde erheblich geschwächt werden.

Daher bringen die oben genannten Maßnahmen dem Sprecher, der Person, die die Aussage verfälscht, und der Öffentlichkeit lediglich Schaden und keinen Nutzen.

Jeder muss die Berufsethik einhalten und bei der Berichterstattung und beim Zitieren von Aussagen ehrlich sein. Falls es während dieses Prozesses zu Missverständnissen oder Problemen kommt, müssen diese frühzeitig behoben und den Medien bekannt gegeben werden, um Kontroversen und eine Schädigung des Rufs des Künstlers zu vermeiden.

Wie kann das Bearbeiten und Einfügen von Aussagen von Prominenten bestraft werden? - 2 — Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son, ständiges Mitglied des Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung.

- Wie wird das Ausschneiden, Einfügen und Verfälschen von Künstleraussagen rechtlich gehandhabt?

Die Erfahrung in einigen Ländern zeigt, dass die Bearbeitung und Verfälschung von Künstleraussagen als Gesetzesverstoß gilt und zivil- oder strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen kann.

In den USA beispielsweise kann das Kürzen und Verfälschen von Aussagen des Künstlers durch die Medien als Verstoß gegen das Urheberrecht, das Gesetz gegen falsche Angaben und das Gesetz gegen Verleumdung gelten. Wenn durch diesen Verstoß dem Geschädigten ein schwerer Schaden entsteht, kann er vor Gericht auf Schadensersatz klagen.

In einigen anderen Ländern gelten ähnliche Rechtsgrundlagen. Es ist jedoch zu beachten, dass die konkreten Bestimmungen und Strafen je nach den Bestimmungen des jeweiligen Landes unterschiedlich sind.

In unserem Land können die Bearbeitung und Verfälschung von Künstleraussagen gemäß den Gesetzen zum Urheberrecht, zu Falschinformationen und zu Straftaten, die den Ruf, die Ehre und die Würde von Einzelpersonen und Organisationen schädigen, geahndet werden.

Gemäß Artikel 225 des Strafgesetzbuchs aus dem Jahr 2015, geändert und ergänzt im Jahr 2017, muss jeder strafrechtlich verfolgt werden, der ohne die Erlaubnis des Inhabers des Urheberrechts oder verwandter Rechte eine der in Vietnam derzeit geschützten Verletzungen des Urheberrechts oder verwandter Rechte in gewerblichem Umfang oder zum Zwecke der Erzielung illegaler Gewinne begeht.

Zudem ist es laut Werbegesetz nicht gestattet, bei Werbemaßnahmen Bilder, Worte oder Texte von Einzelpersonen ohne deren Einwilligung zu verwenden, es sei denn, dies ist gesetzlich gestattet.

Im Falle der Verwendung falscher Bilder; die Ehre, Würde und den Ruf anderer in sozialen Netzwerken zu beleidigen; verstößt gegen Punkt e, Klausel 3, Artikel 102 des Dekrets 15/2020/ND-CP. Dementsprechend kann eine Geldstrafe zwischen 10.000.000 und 20.000.000 VND verhängt werden. zum Gesetz „Erheben, Verarbeiten und Nutzen von Informationen anderer Organisationen und Einzelpersonen ohne deren Zustimmung oder für andere als die gesetzlich vorgeschriebenen Zwecke“.

Bezüglich der zivilrechtlichen Haftung ist in Absatz 3, Artikel 34 des Zivilgesetzbuches von 2015 festgelegt: „Informationen, die sich negativ auf die Ehre, Würde und den Ruf einer Person auswirken und in einem Massenmedium veröffentlicht werden, müssen von diesem Massenmedium entfernt oder korrigiert werden.“ Wenn diese Informationen von einer Agentur, Organisation oder Einzelperson aufbewahrt werden, müssen sie vernichtet werden .

In Absatz 5 dieses Artikels heißt es: „Personen, deren Ehre, Würde oder Ruf durch Informationen beeinträchtigt werden, haben neben dem Recht, die Zurückweisung dieser Informationen zu verlangen, auch das Recht, von der Person, die die Informationen bereitstellt, eine Entschuldigung, eine öffentliche Richtigstellung und Schadensersatz zu verlangen.“

Dies zeigt, dass wir bei diesem Verstoß sehr streng vorgehen und über einen rechtlichen Rahmen verfügen, um Verstöße zu ahnden. Wir müssen diese Phänomene ernst nehmen und mit gutem Beispiel vorangehen, damit wir gründlicher mit ihnen umgehen und so eine positive Entwicklung im kulturellen Umfeld der Gesellschaft bewirken können.

Kommentar (0)