Notwendigkeit der Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über die Handelsschiedsgerichtsbarkeit

Am 17. November organisierte die Vietnam Lawyers Association in Zusammenarbeit mit dem Institute of Legal Science and International Business (IBLA) einen Workshop mit dem Thema „Kommentare zum Gesetzesvorschlag zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit“.

Ziel des Workshops ist es, Beiträge und Meinungen aus der Gemeinschaft der Anwälte, Rechtsanwälte und Experten zur Notwendigkeit der Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über die Handelsschiedsgerichtsbarkeit zu diskutieren und bereitzustellen.

Die Notwendigkeit einer Überarbeitung

An dem Workshop nahmen der Rechtsanwalt Dr. Nguyen Van Quyen, Sekretär des Parteikomitees und Präsident der Vietnam Lawyers Association, teil und leiteten ihn; Rechtsanwalt – Dr. Tran Cong Phan, stellvertretender Sekretär des Parteikomitees, Vizepräsident, Generalsekretär der vietnamesischen Rechtsanwaltsvereinigung, Mitglied der 15.Nationalversammlung ; Rechtsanwalt Tran Duc Long, Mitglied des Parteikomitees, Sekretär des Parteikomitees, Vizepräsident der vietnamesischen Rechtsanwaltsvereinigung; Rechtsanwalt – Dr. Nguyen Thi Son, Direktor des Instituts für Rechtswissenschaften und Internationales Geschäft.

Rechtsanwalt Dr. Nguyen Van Quyen, Sekretär des Parteikomitees und Präsident der Vietnamesischen Rechtsanwaltsvereinigung, hielt die Eröffnungsrede des Workshops.

Ebenfalls anwesend waren führende Experten aus den Bereichen Rechtsforschung, Schiedsgerichtsbarkeit, Wirtschaft und Handel, wie etwa: Rechtsanwalt Nguyen Van Hue, Leiter des Ausschusses für Forschung, Entwicklung und Verbreitung von Gesetzen der vietnamesischen Anwaltsvereinigung, ständiges Mitglied des Redaktionsausschusses des Vorschlags zur Entwicklung eines überarbeiteten Gesetzes zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit; Rechtsanwalt Ung Thi Xuan Huong, Vizepräsident der Anwaltskammer von Ho-Chi-Minh-Stadt; Rechtsanwalt Nguyen Manh Dung; Herr Vu Trong Khang, Vorsitzender des Ho Chi Minh City Commercial Arbitration Center (TRACENT); Schiedsrichter Nguyen Trung Nam; Schiedsrichter – Außerordentlicher Professor, Dr. Tran Viet Dung, Rechtsuniversität Ho-Chi-Minh-Stadt; Schiedsrichter – Dr. Le Nguyen Gia Thien, Universität für Wirtschaft und Recht, Ho-Chi-Minh-Stadt und Anwälte, die am IBLA-Institut arbeiten, einige Geschäftsleute in Ho-Chi-Minh-Stadt.

In seiner Rede auf dem Workshop betonte Rechtsanwalt Dr. Nguyen Van Quyen, Sekretär des Parteikomitees und Präsident der vietnamesischen Anwaltsvereinigung, wie wichtig es sei, Gesetze zu erarbeiten, zu perfektionieren und zu aktualisieren, insbesondere das Gesetz zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit zu perfektionieren, um den praktischen Anforderungen des heutigen, zunehmend vielfältigeren und komplexeren Geschäftsinvestitionsumfelds präzise und effektiv gerecht zu werden.

Der Workshop zog eine große Zahl von Experten und Anwälten zur Teilnahme an.

Rechtsanwalt Dr. Nguyen Van Quyen würdigte ebenfalls die Erfolge und Herausforderungen, die das Gesetz zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit von 2010 mit sich gebracht hat, und betonte gleichzeitig die Bedeutung der Zusammenarbeit und Beiträge vietnamesischer Wissenschaftler, Rechtsanwälte, Schiedsrichter und der Geschäftswelt zur Perfektionierung des Rechtssystems zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit.

„Das Handelsschiedsgerichtsgesetz hat die Entwicklung der Handelsschiedsgerichtsbarkeit maßgeblich vorangetrieben und einen positiven Beitrag zur Justizreform des Landes geleistet. Die Umsetzung dieses Gesetzes weist jedoch auch Einschränkungen und Mängel auf, insbesondere bei den Bestimmungen zur Zuständigkeit von Handelsschiedsgerichten zur Streitbeilegung, zur Aufhebung von Schiedssprüchen, zur Vollstreckung von Schiedssprüchen, zu den Regelungen über die Formen von Schiedsverfahren und die Formen von Schiedsvereinbarungen…“, sagte Rechtsanwalt Dr. Nguyen Van Quyen.

Rechtsanwalt Dr. Nguyen Van Quyen teilte außerdem mit, dass sich der Hauptinhalt des Workshops auf die Erörterung wichtiger Vorschriften konzentrieren werde, wie etwa: Zuständigkeit zur Beilegung von Streitigkeiten, Aufhebung von Schiedssprüchen, Vollstreckung und Aufhebung von Schiedssprüchen, Form und Inhalt von Schiedssprüchen. Die Delegierten werden ausführlich diskutieren, um qualitativ hochwertige Beiträge zu liefern.

Frau Vu Thi Hang vom Vietnam International Arbitration Center (VIAC) hielt auf dem Workshop eine Rede.

Laut Rechtsanwalt Nguyen Van Hue, Leiter des Ausschusses für Forschung, Entwicklung und Verbreitung von Rechtsvorschriften der vietnamesischen Anwaltsvereinigung und ständiges Mitglied des Redaktionsausschusses des Vorschlags zur Entwicklung eines überarbeiteten Gesetzes zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit, wurden wichtige Punkte zur praktischen Entwicklung und zu den wichtigsten Orientierungen bei der Vervollkommnung des Rechtssystems zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit erwähnt.

In den letzten zehn Jahren hat sich das vietnamesische Handelsschiedssystem erheblich weiterentwickelt und umfasst 44 Handelsschiedsgerichtszentren und mehr als 700 Schiedsrichter, darunter auch ausländische Experten. Die Zahl und der Umfang der durch Schiedsverfahren beigelegten Fälle nehmen zu, was die Wirksamkeit des 2010 erlassenen Gesetzes zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit beweist.

Rechtsanwalt Nguyen Van Hue betonte sechs Höhepunkte des Gesetzes, darunter die Übernahme wichtiger Grundsätze des UNCITRAL-Modellgesetzes zur internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit, die Achtung der Vereinbarungsfreiheit der Parteien, die Ausweitung der Befugnisse der Handelsschiedsgerichtsbarkeit, die Einführung des Grundsatzes des Einspruchsverlusts und die Ausweitung der Befugnisse des Schiedsrats.

Auch Rechtsanwalt Nguyen Van Hue äußerte sich optimistisch über das Potenzial Vietnams, sich zu einem internationalen Schiedsgericht in der Region zu entwickeln. Dieser Experte sagte, dass Vietnam für Unternehmen aus vielen Ländern ein Ziel für Investitionen und geschäftliche Kooperationen sei. Konkret gab es laut Statistiken des Ministeriums für Planung und Investitionen in den ersten zehn Monaten des Jahres 2023 108 Länder und Gebiete, die in Vietnam investierten …

Perfektionierung der Institution der Handelsschiedsgerichtsbarkeit

Laut Rechtsanwalt Nguyen Van Hue besteht der Zweck der Änderung des Gesetzes zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit darin, die Institution der Handelsschiedsgerichtsbarkeit und die damit verbundenen Gesetze zu perfektionieren, um sicherzustellen, dass die Schiedsgerichtsbarkeit eine wirklich wirksame Institution ist, die den praktischen Anforderungen der Beilegung von Investitions-, Geschäfts- und Handelsstreitigkeiten gerecht wird und die Einhaltung der sozioökonomischen Bedingungen Vietnams, des UNCITRAL-Modellgesetzes und der internationalen Praktiken zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit gewährleistet.

Entwicklung und Verbreitung eines Mechanismus zur Stärkung der Kontrolle und Überwachung der Umsetzung der Bestimmungen des Gesetzes über Handelsschiedsgerichtsbarkeit, insbesondere der Aufhebung von Schiedssprüchen. Entwicklung eines Koordinierungsmechanismus zur Verbesserung der Qualität und Wirksamkeit der Durchsetzung von Schiedssprüchen. Verbessern Sie die Qualität und Wirksamkeit des staatlichen Aktivitätsmanagements.

Laut Rechtsanwalt Ung Thi Xuan Huong, Vizepräsident der Anwaltsvereinigung von Ho-Chi-Minh-Stadt, ist die Ausarbeitung eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über Handelsschiedsgerichtsbarkeit mit folgendem Ziel äußerst notwendig: Gewährleistung der Verfassungsmäßigkeit, Rechtmäßigkeit, Konsistenz und Einheitlichkeit des Rechtssystems; Gewährleistung der sozialistischen Rechtsstaatlichkeit; die Konkretisierung der Bestimmungen der Verfassung sicherstellen; Übernahme der einschlägigen Bestimmungen des geltenden Gesetzes über die Handelsschiedsgerichtsbarkeit und Änderung der nicht mehr einschlägigen Bestimmungen; Fügen Sie neue Probleme hinzu, um praktische Schwierigkeiten und Mängel zu überwinden. Gleichzeitig wird gezielt auf internationale Erfahrungen zurückgegriffen, die den Bedingungen Vietnams angemessen sind.

Die an der Konferenz teilnehmenden Delegierten machten ein Erinnerungsfoto.

Rechtsanwalt Ung Thi Xuan Huong fügte hinzu, dass die Gerichte auf allen Ebenen derzeit mit einer enormen Arbeitsbelastung in Zivil-, Wirtschafts-, Verwaltungs-, Handels- und Strafstreitigkeiten konfrontiert seien. Und der Prozess der internationalen Wirtschaftsintegration werde zu zahlreichen geschäftlichen, Handels- und Zivilstreitigkeiten zwischen in- und ausländischen Unternehmen führen.

„Daher schafft das Projekt zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über Handelsschiedsgerichtsbarkeit zur Ausweitung des Regelungsumfangs nicht nur Möglichkeiten für Schiedsrichter, sich an der Beilegung von Streitigkeiten über zivilrechtliche Rechte und Pflichten gemäß der Vereinbarung der Parteien zu beteiligen. Gleichzeitig wird die Aufteilung der Rechtsprechungslast auf das Gerichtssystem, die Schaffung freier Wahlmöglichkeiten für die streitenden Parteien und die Ausweitung des Regelungsumfangs des Gesetzes über Handelsschiedsgerichtsbarkeit viele Vorteile für die Entwicklung von Schiedsgerichtsbarkeitsaktivitäten in Vietnam mit sich bringen“, fügte Rechtsanwalt Ung Thi Xuan Huong hinzu.

Nguyen Lanh

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/can-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-trong-tai-thuong-mai-a636448.html