Neben den von der Regierung vorgeschlagenen Lösungen ist Herr Phan Duc Hieu, ständiges Mitglied des Wirtschaftsausschusses der Nationalversammlung, der Ansicht, dass in einem Szenario mit einem BIP-Wachstum von 8 % oder mehr ein Maßnahmenpaket zur Ankurbelung von Investitionen, Produktion, Wirtschaft und Konsum sowie dessen effektive Umsetzung innerhalb der nächsten fünf Jahre in Betracht gezogen werden sollte.
Es bedarf eines Maßnahmenpakets zur Ankurbelung von Investitionen, Produktion, Wirtschaft und Konsum.
Neben den von der Regierung vorgeschlagenen Lösungen ist Herr Phan Duc Hieu, ständiges Mitglied des Wirtschaftsausschusses der Nationalversammlung , der Ansicht, dass in einem Szenario mit einem BIP-Wachstum von 8 % oder mehr ein Maßnahmenpaket zur Ankurbelung von Investitionen, Produktion, Wirtschaft und Konsum sowie dessen effektive Umsetzung innerhalb der nächsten fünf Jahre in Betracht gezogen werden sollte.
 |
| Herr Phan Duc Hieu, Ständiges Mitglied des Wirtschaftsausschusses der Nationalversammlung |
Am Wochenende diskutierten die Delegierten den ergänzenden Plan für die sozioökonomische Entwicklung bis 2025, der ein Wachstum von mindestens 8 % anstrebt. Wie stehen Sie zu diesem Plan?
Zuallererst muss festgehalten werden, dass der Plan die starke Entschlossenheit der Regierung unterstreicht, das anspruchsvolle Ziel von 8 % oder mehr in diesem Jahr zu erreichen.
Die Entschlossenheit der Regierung, den Plan vorzulegen, zeigt, dass sie ihre Anstrengungen auf die Erreichung dieses Ziels konzentriert und nicht nur danach strebt. Es bedeutet auch, dass weitere bahnbrechende Lösungen erforderlich sein werden.
In dem der Nationalversammlung vorgelegten Vorschlag unterbreitete die Regierung zahlreiche Lösungsansätze, wie etwa die Verbesserung von Institutionen und Gesetzen; die Erschließung und effektive Nutzung öffentlicher Investitionsmittel; die Förderung privater Investitionen sowie der verarbeitenden Industrie; die Ankurbelung des Konsums, die Diversifizierung der Exportmärkte usw.
Zunächst muss klargestellt werden, dass die von der Nationalversammlung und der Regierung vorgelegten Lösungen zur Erreichung des BIP-Wachstumsziels von 6,5–7 % und dem angestrebten Ziel von 7,5 % weiterhin gültig sind. Um das Wachstum im neuen Szenario um weitere 1 % zu steigern, hat die Regierung jedoch zusätzliche Maßnahmen präsentiert. Meiner Meinung nach benötigen wir dennoch konkrete, klare und wirksame Lösungen, die noch in diesem Jahr umgesetzt werden können.
Aus der Erfahrung anderer Länder geht hervor, dass zur Förderung eines raschen Wachstums Konjunkturprogramme erforderlich sind, die Investitionen, Produktion, Wirtschaft und Konsum ankurbeln. Im aktuellen Kontext Vietnams sollte ein solches Konjunkturprogramm sorgfältig geprüft und präzisiert werden, wobei der Grundsatz der sofortigen Umsetzung und Wirksamkeit, jedoch ohne Inflationsdruck, im Vordergrund stehen sollte.
Was sind Ihrer Meinung nach die wichtigsten Prioritäten, auf die sich das aktuelle Maßnahmenpaket zur Wachstumsförderung konzentrieren sollte?
Erstens sollten Einkommen und Ersparnisse der Bevölkerung erhöht werden, um den Konsum anzukurbeln. Aus politischer Sicht wäre es möglicherweise notwendig, die Änderung des Einkommensteuergesetzes zu beschleunigen, um den Familienfreibetrag zu erhöhen und so die Ersparnisse der Bürger zu fördern.
Zweitens sollten die Steuerrichtlinien zur Unterstützung von Unternehmen weiterhin überprüft werden. In diesem Zeitraum sollten, sofern nicht unbedingt erforderlich, keine Steuererhöhungen oder sonstige Abgaben für Unternehmen vorgeschlagen werden. Dies ist ein entscheidender Faktor zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen. Sollten dennoch Änderungen der Steuergesetze notwendig sein, sollten langfristige Ziele festgelegt und die Umsetzungsfrist um weitere zwei bis drei Jahre verschoben werden.
Überprüfen Sie außerdem die Gebühren- und Entgeltrichtlinien sowie die Richtlinien für Befreiungen und Ermäßigungen, um festzustellen, ob diese erweitert oder neue Richtlinien eingeführt werden können. Beispielsweise sollte die Richtlinie zur Befreiung und Ermäßigung von Landnutzungsgebühren ausgeweitet und ein höherer Ermäßigungssatz in Betracht gezogen werden, da die Grundstückskosten steigen.
Drittens sollten Vorschriften, die die Kosten für Unternehmen erhöhen, umgehend überprüft und angepasst werden. Beispielsweise berichten Unternehmen hinsichtlich der Vorschrift zu den Pfandgebühren bei der Einfuhr von Altpapier für die Produktion, dass für jede Lieferung eine Pfandgebühr von 20 % erhoben wird – ein erheblicher Betrag angesichts ihres Kapitalbedarfs für Produktion und Betrieb, während Verstöße praktisch nicht vorkommen. Es stellt sich die Frage, ob der Managementansatz hin zu einem Risikomanagement verlagert werden könnte, anstatt die geltenden Vorschriften starr auf jede Lieferung anzuwenden, oder ob die Gebühren generell gesenkt werden könnten. Dadurch würden Kapital für die Produktion freigesetzt und die Kapitaleffizienz verbessert.
Auch die Verfahren zur Steuerrückerstattung müssen weiter verbessert werden, um sicherzustellen, dass Unternehmen nicht warten müssen...
Diese Lösungen sind nicht neu, oder, Sir?
Das stimmt, aber die Herausforderung liegt hier in der Verzögerung der politischen Maßnahmen, der Geschwindigkeit und der Effizienz der Bearbeitung.
Seit 2024 wurden bei der institutionellen Reform bedeutende Fortschritte erzielt, wie die Annahme von Änderungen an Dutzenden verschiedener Gesetze durch die Nationalversammlung und zahlreiche normative Resolutionen zur Beseitigung rechtlicher Hindernisse und zur Beschleunigung der Umsetzung von Investitionsprojekten am Ende der achten Sitzungsperiode belegen; es bestehen jedoch weiterhin Hindernisse.
Ich glaube, wir müssen Wege finden, diese Verzögerung zu minimieren, mehr Geschäftsmöglichkeiten schneller und gleichmäßiger zu schaffen; die Kommunen wurden befähigt, Entscheidungen zu treffen, Maßnahmen zu ergreifen und Verantwortung zu übernehmen, indem sie Richtlinien schnell in die Praxis umsetzen und deren Umsetzung in konkrete Maßnahmen fördern, und zwar sofort.
Der Unterschied in diesem Jahr besteht darin, dass die hohen Wachstumsziele spezifisch für jede Region, Branche und jeden Sektor festgelegt wurden, anstatt eines einzigen allgemeinen Ziels. Daher sind sich Regierung, Regionen, Ministerien und Sektoren ihrer jeweiligen Verantwortlichkeiten klar bewusst und demonstrieren ihre Entschlossenheit.
Was jetzt dringend benötigt wird, sind konkrete Maßnahmen; Lösungen sind notwendig, aber es müssen Wege gefunden werden, sie schnell und effektiv umzusetzen. Vielleicht sollten in diesem Jahr neben der Qualität der Umsetzung auch die Bearbeitungsgeschwindigkeit und die Geschwindigkeit der Unterstützung von Unternehmen als Kriterien für die Bewertung der Arbeitseffizienz herangezogen werden.
Der Plan sieht vor, das Staatshaushaltsdefizit gegebenenfalls auf etwa 4–4,5 % des BIP anzupassen, um Mittel für Entwicklungsinvestitionen zu mobilisieren. Die öffentlichen Schulden, die Staatsverschuldung und die Auslandsverschuldung könnten die Warnschwelle (rund 5 % des BIP) erreichen oder überschreiten. Wird dies Ihrer Meinung nach die makroökonomische Stabilität beeinträchtigen?
Die Anpassung der Ziele durch Anhebung der Obergrenze bedeutet nicht, dass das Erreichen dieser Werte zwingend erforderlich ist, sondern vielmehr, dass gegebenenfalls das Gleichgewicht zwischen Wachstum und makroökonomischer Stabilität, Inflationskontrolle und der Sicherstellung der wichtigsten Gleichgewichte der Wirtschaft sorgfältig abgewogen werden muss.
Dies war über die Jahre hinweg stets eine der obersten Prioritäten der wirtschaftspolitischen Maßnahmen der Regierung, obwohl die Priorität eigentlich Wachstum oder genauer gesagt „Beschleunigung“ ist.
Quelle: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html
Kommentar (0)