Negative Offizielle müssen angesprochen werden, objektive Verluste müssen jedoch berücksichtigt werden.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Truong Trong Nghia, sagte, dass Investitionen sowohl Gewinn als auch Verlust bringen müssten, weshalb staatliche Unternehmen auch flexibel sein müssten. Dieses Projekt ist ein Verlustprojekt, ein anderes Projekt ist jedoch profitabel, sodass die Gesamtsumme immer noch effektiv ist.

Akzeptieren Sie keine Verluste, erhöhen oder verringern Sie nicht, investieren Sie nicht

Am (23. November) diskutierten die Delegierten in Gruppen über den Gesetzesentwurf zur Verwaltung und Investition von Staatskapital in Unternehmen. Einer der Inhalte, der sie interessierte, war die Frage, wie das Staatskapital in Unternehmen sowohl mit Staatskapital als auch mit privatem Kapital verwaltet werden kann, um es so effektiv einzusetzen, dass die Beamten den Mut haben, etwas zu tun und zu investieren.

Video: Der Delegierte der Nationalversammlung, Truong Trong Nghia, spricht bei dem Treffen.

Delegierter Truong Trong Nghia (HCMC-Delegation) sagte, dass dieses Gesetz sehr wichtig sei und eng mit der Personalarbeit verbunden sei.

„Der Staat verwaltet bis zu 50 % des Staatskapitals, private Anteilseigner können also bis zu 49 % halten. Bei einer guten Politik können also Mittel mobilisiert werden, bei einer schlechten hingegen nicht. Die Frage des Staatskapitals muss klar definiert werden. Es darf keine Unklarheit darüber geben, wie viele Menschen aufgrund dieser Unklarheit inhaftiert wurden“, sagte Herr Nghia.

In einer weiteren Analyse sagte Herr Nghia, dass es notwendig sei, Staatskapital klar als Charterkapital zu definieren. Bei der Kapitalerhöhung im Laufe der Geschäftstätigkeit des Unternehmens muss klar unterschieden werden, ob das Kapital dem Staat oder anderen Anteilseignern gehört.

„Wenn es keine klare Unterscheidung gibt und Unternehmen das erhöhte Kapital investieren und Verluste erleiden, können Beamte für den Verlust von Staatsvermögen verantwortlich gemacht werden. In Wirklichkeit gehört das erhöhte Kapital jedoch nicht vollständig dem Staat“, wies Herr Nghia auf dieses Paradox hin.

Der Delegierte der Delegation von Ho-Chi-Minh-Stadt sagte, dass der Verwaltungsmechanismus für dieses zusätzliche Kapital klar definiert werden müsse, um Bedingungen für vertrauensvolle Investitionen des privaten Sektors zu schaffen.

Delegierter der Nationalversammlung, Truong Trong Nghia (Delegation von HCMC).

Herr Nghia räumte ein, dass es bei Investitionen sowohl Gewinne als auch Verluste gebe, wir uns jedoch dem Grundsatz der Kapitalerhaltung verschrieben hätten und dies daher sorgfältig regeln müssten, insbesondere bei Investitionen von erhöhtem und angesammeltem Kapital. Andererseits kann ein Unternehmen Höhen und Tiefen durchlaufen, mit Perioden der Gewinn- und Verlustentwicklung und dann der Erholung. Daher müssen bei der Betrachtung viele Faktoren berücksichtigt werden, darunter auch Marktfaktoren.

Die Delegierten kamen zu dem Schluss, dass dieser Gesetzesentwurf die Psychologie der Anleger noch nicht gelöst oder beseitigt habe und dass er sich noch nicht von alten Denkweisen verabschiedet habe. Herr Nghia sagte, dass Investitionen, bei denen keine Verluste oder Zu- oder Abnahmen hingenommen würden, nicht als staatliche Investitionen bezeichnet werden könnten.

„Investitionen müssen sowohl Gewinne als auch Verluste mit sich bringen, daher müssen staatliche Unternehmen flexibel sein. Ein Projekt kann Verluste einbringen, ein anderes hingegen kann Gewinne abwerfen, ist aber insgesamt dennoch effektiv. Negative oder korrupte Beamte müssen angegangen werden, aber Verluste aufgrund objektiver Faktoren müssen bei der Behandlung berücksichtigt werden, um die Angemessenheit zu gewährleisten“, fügte Herr Nghia hinzu.

Spezifische Regelungen für den sicheren Umgang der Unternehmen mit Kapital

Delegierter Tran Hoang Ngan (Delegation von HCMC) sagte, dass es in unserem Land früher eine sehr große Zahl staatlicher Unternehmen gegeben habe, deren Zahl sich jedoch durch den Umstrukturierungsprozess verringert habe.

Delegierter der Nationalversammlung, Tran Hoang Ngan (Delegation von HCMC).

Laut Herrn Ngan machen viele staatliche Unternehmen in Wirklichkeit Verluste und kämpfen immer noch mit den Folgen. Viele Unternehmen zögern. Daher muss dieses Gesetz die aktuellen Probleme in diesem Bereich klar definieren und lösen, damit Unternehmen Kapital sicher nutzen können.

Laut Herrn Ngan stecken derzeit viele staatliche Unternehmen fest. Wenn der Staat beschließt, in ein Unternehmen zu investieren, gehört das Kapital dem Staat. Für Unternehmen ist es jedoch Betriebskapital. Investitionen müssen mit Risiken verbunden sein. Wenn sie beabsichtigt sind, müssen sie getätigt werden, wenn sie jedoch auf objektiven Faktoren beruhen, müssen sie akzeptiert werden.

„Um die Aktualität der Unternehmensinvestitionen zu gewährleisten, ist eine Dezentralisierung notwendig. Gleichzeitig ist ein Überwachungs-, Inspektions- und Prüfungsmechanismus durch die Vertretung des Kapitaleigentümers erforderlich, um negative Auswirkungen und Verluste zu vermeiden. Bei Anzeichen von Negativität muss sofort eine Prüfung durchgeführt werden“, kommentierte Herr Ngan.

Quelle: https://www.baogiaothong.vn/can-bo-tieu-cuc-thi-xu-ly-nhung-thua-lo-do-khach-quan-phai-duoc-xem-xet-192241123153934546.htm