Zustimmung des israelischen Ministerpräsidenten oder „Taktik“ des Doppelspiels? US-Außenminister macht wichtige Punkte klar

Die Hoffnung auf einen Waffenstillstand im Gazastreifen bleibt weiterhin unerfüllt, da Israel an seinen Forderungen festhält und die Hamas von dieser Entschlossenheit „irritiert“ ist. [Anzeige_1]

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat einen von den USA vorgeschlagenen Waffenstillstand im Gazastreifen akzeptiert. (Quelle: Getty Images)

Nach Informationen von Axios verfolgt der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu in den Waffenstillstandsverhandlungen mit der islamischen Bewegung Hamas eine „Zwei-Wege-Taktik“. Gegenüber den USA nahm er eine versöhnliche Haltung ein, gegenüber den Verhandlungsführern blieb er jedoch hart.

Dieser Seite zufolge versprach der israelische Premierminister dem US-Außenminister Antony Blinken, eine Einigung über die Freilassung der Geiseln und einen Waffenstillstand zu erzielen. Allerdings ließ er in den Verhandlungen keine Flexibilität zu und weigerte sich, Zugeständnisse zu machen.

Am 18. August erklärte das israelische Verhandlungsteam, dass eine Einigung durchaus möglich sei, wenn man flexibel sei. Herr Netanjahu kritisierte jedoch, dass das Verhandlungsteam keinen Konsens erzielen konnte.

Israelische Unterhändler warnen, dass ein Abkommen unmöglich sei, wenn sie an ihrer derzeitigen Haltung festhielten. Die rechtsextremen Regierungsführer des Landes sind jedoch der Ansicht, dass die Hamas in diesem Fall Zugeständnisse machen müsse.

Am 19. August gab Außenminister Blinken bekannt, dass Premierminister Netanjahu den US-Vorschlag angenommen habe, und forderte die Hamas auf, dasselbe zu tun. Einige israelische Regierungsvertreter sagten jedoch, Netanjahu habe dem Vorschlag Washingtons erst nach einigen Änderungen zugestimmt, obwohl er genau wusste, dass die Hamas Einwände erheben würde.

Und offenbar hat die Hamas den jüngsten Vorschlag der US-Seite zurückgewiesen und Israels harte Haltung dafür verantwortlich gemacht, während das Weiße Haus optimistisch erklärte, es habe erhebliche Fortschritte bei den Verhandlungen gegeben und Präsident Joe Biden hoffe, noch am Wochenende eine Einigung zu erzielen.

Anders als die USA zeigten sich die vermittelnden Beamten Ägyptens und Katars weniger optimistisch, was echte Fortschritte bei den Verhandlungen angeht.

Bei einem Treffen mit Herrn Blinken am 20. August in New Alamein bekräftigte der ägyptische Außenminister Badr Abdelatty, dass ein Waffenstillstand die einzige Lösung sei, um die humanitäre Krise im Gazastreifen zu beenden.

Die bevorstehende Gesprächsrunde erfordere „echtenpolitischen Willen“ von Israel, den Konflikt zu beenden, sagte er und warnte, dass die Situation außer Kontrolle geraten und den Frieden in der Region gefährden könnte, wenn der politische Wille fehle.

Am selben Tag führte der Präsident des nordafrikanischen Landes, Abdel-Fattah El-Sisi, auch ein Gespräch mit der stellvertretenden UN-Generalsekretärin Amina Mohammed. Im Mittelpunkt standen dabei Maßnahmen zur Wiederherstellung von Frieden und Stabilität in der Region, darunter die Bemühungen um ein Waffenstillstandsabkommen im Gazastreifen und den Geiselaustausch zwischen Israel und der Hamas.

Im Hinblick auf die neunte Nahostreise von US-Außenminister Blinken seit Ausbruch des Konflikts im Gazastreifen im vergangenen Oktober, die er ebenfalls am 20. August in Katar unternahm, sagte der Diplomat, dass keine Zeit verloren gehen dürfe, um ein Waffenstillstandsabkommen im Gazastreifen zu erreichen.

In einem Gespräch mit Reportern am Flughafen Doha, als er sich auf seine Rückkehr nach Washington vorbereitete, bekräftigte Herr Blinken, dass für ein Waffenstillstandsabkommen „die Zeit drängt“, und drückte seine Ablehnung der „langfristigen“ Besetzung des Gazastreifens durch Israel aus.

Quelle: https://baoquocte.vn/dam-phan-ngung-ban-o-dai-gaza-cai-gat-dau-cua-thu-tuong-israel-hay-chien-thuat-nuoc-doi-ngoai-truong-my-neu-diem-cot-loi-283348.html