Wie haben Reporter die Einzelheiten von Trumps Ermordung zusammengetragen?

Keine zehn Minuten später fielen Schüsse. Agenten des Secret Service eskortierten Herrn Trump, der einen Streifschuss im Ohr hatte, rasch von der Bühne. Am Ende der Kundgebung war die Zahl der Journalisten der Washington Post, die über die Veranstaltung berichteten, von 200 auf 250 gestiegen.

Die Berichterstattung über den Mordanschlag auf einen ehemaligen US-Präsidenten, der zur Wiederwahl antritt, ist ein gewaltiges Ereignis. Hunderte, vielleicht sogar mehr Journalisten arbeiten seit dem 13. Juli rund um die Uhr daran, inmitten weitverbreiteter Gerüchte und Verschwörungstheorien in den sozialen Medien Einzelheiten des Attentats zu bestätigen.

Der Ort des versuchten Attentats auf Donald Trump. Foto: AP

Die richtigen Nachrichten liefern, statt schnell zu sein

Reporter mussten zunächst die Quelle der Geräusche ermitteln, bevor der Secret Service Herrn Trump von der Bühne eskortierte. Der stellvertretende Herausgeber der Washington Post, Mark W. Smith, sagte, die Informationen seien auf das beschränkt, was Journalisten sehen könnten.

Zu diesem Zeitpunkt sahen sie nur, wie Trump sein Ohr berührte, bevor Agenten des Secret Service ihn von der Bühne eskortierten. Sie konnten noch nicht bestätigen, dass es sich bei den Geräuschen um Schüsse handelte, und obwohl sie sehen konnten, dass Trumps rechtes Ohr blutete, konnten sie die genaue Ursache noch nicht ermitteln.

Smith sagte, Reporter würden über die Geschichte nicht berichten, ohne dass der Vorfall von offizieller Seite oder von Trump selbst und seinem Wahlkampfteam offiziell bestätigt worden sei. „Natürlich beginnt alles mit dem, was wir genau gesehen haben. Und dann beginnen wir mit der offiziellen Bestätigung“, sagte er.

Der ehemalige Präsident Donald Trump wurde von Agenten abgeschirmt und in ein Auto gesetzt, nachdem er angeschossen worden war. Foto: ABC

Smith sagte, die Washington Post habe vor Ort große Unterstützung durch den nationalen Politikkorrespondenten Isaac Arnsdorf und den Fotojournalisten Jabin Botsford erhalten. Sie können dort direkt mit den Strafverfolgungsbehörden sprechen, was der Zeitung hilft, die Story schneller zu veröffentlichen. Botsford trug außerdem eine Brille mit eingebauter Kamera und lieferte der Post zusätzlich zu den Bildern, die er mit der Kamera aufgenommen hatte, Videoaufnahmen aus seiner Perspektive.

Die zurückhaltende Berichterstattung der Medien erntete Kritik von rechts, die den Medien vorwarf, das Attentat herunterzuspielen. Doch als die Medien die Schüsse zunächst als „lautes Geräusch“ oder „Explosion“ bezeichneten, wollten sie damit nicht das Ereignis vertuschen, sondern in der chaotischen Nachrichtenlage Spekulationen vermeiden.

„Als Redakteurin für Eilmeldungen war ich schon immer der Meinung: ‚Es ist besser, richtig zu liegen, als Erster zu sein‘, und manchmal ist es in Ordnung, einen Schritt zurückzutreten“, sagte Molly Eichel, stellvertretende Redakteurin für Live- und Eilmeldungen beim Philadelphia Inquirer.

„Es ist in Ordnung, etwas langsamer vorzugehen, insbesondere wenn uns die offiziellen Quellen fehlen … denn wenn wir nicht richtig liegen, dienen wir unseren Lesern nicht.“

Geografische Identifizierung

Der investigative Fotoreporter der New York Times, Aric Toler, sagte, als er von der Schießerei hörte, sei es ihm vor allem darum gegangen, den Tatort geografisch zu bestimmen. Verglichen mit seinen Untersuchungen zu Ereignissen in anderen Teilen der Welt, beispielsweise im Gazastreifen, war seine Arbeit in diesem Fall, einem Rummelplatz in einer Kleinstadt in Pennsylvania, ziemlich unkompliziert.

„Es gibt hochauflösende Satellitenbilder, Google Street View und Millionen von Kameras von Menschen, die das Ereignis besucht haben. Wenn jemand sagt, er habe einen Mann auf einem Dach gesehen, ist es nicht schwer herauszufinden, auf welchem ​​Dach er war, weil es nicht so viele Dächer gibt“, sagte Toler.

Die Grafik zeigt den Schützen, der etwa 120 Meter von der Bühne entfernt stand, als er Herrn Trump ermordete. Grafisches Foto: NYPost

Die New York Times hat eine visuelle Zeitleiste und ein Video zusammengestellt, die den Ablauf des Attentats zeigen. Um den Attentäter zu finden, überprüften Journalisten Aufnahmen seiner Leiche auf dem Dach eines Gebäudes. Anschließend identifizierten sie das Gebäude und stellten fest, dass es aufgrund von Trumps Aufenthaltsort und seinen Verletzungen wahrscheinlich dem Ort des Vorfalls entsprach.

NYT-Journalisten arbeiteten außerdem mit einem Akustikexperten der Montana State University zusammen, um den Klang der Schüsse zu analysieren. Dabei kamen sie zu dem Schluss, dass die Schüsse wahrscheinlich aus derselben Position kamen wie die Leiche des Verdächtigen.

Identifizieren Sie den Verdächtigen

Nach dem Attentat richtete sich der Fokus der Medien und der Öffentlichkeit auf die Identität des Täters. Das FBI hat den 20-jährigen Thomas Matthew Crooks als Schützen identifiziert, arbeitet jedoch noch daran, sein Motiv zu ermitteln.

Die New York Post war die erste Zeitung, die den Namen des Schützen nannte, hatte die Identität des Schützen jedoch zuvor falsch wiedergegeben. Der Inquirer meldete die Informationen, veröffentlichte sie jedoch nicht, da sie einer weiteren Überprüfung bedurften. Allerdings begannen sie, Crooks‘ Hintergrund zu untersuchen.

Mithilfe von LexisNexis, einer von vielen Journalisten genutzten Datenbank mit öffentlichen Aufzeichnungen und Nachrichtenarchiven, stellte der Reporter Jeremy Roebuck einen Bericht zusammen, der Crooks‘ Adresse, seine Mitgliedschaft in der Republikanischen Partei, Informationen über Verwandte und andere Einzelheiten enthielt.

Journalisten auf der ganzen Welt tun dasselbe. Der politische Reporter von Intercept, Prem Thakker, veröffentlichte Screenshots von der Website des Wählerservices von Pennsylvania und der öffentlichen Datenbank der Federal Election Commission mit individuellen politischen Spenden. Aus diesen geht hervor, dass Crooks ein registrierter Republikaner ist und 15 Dollar an das PAC ActBlue gespendet hat, ein politisches Aktionskomitee, das im Jahr 2021 Geld für linksgerichtete und demokratische Politiker sammelt.

Jason Kolher, der mit Thomas Matthew Crooks zur Schule ging, spricht am 14. Juli in Bethel Park, Pennsylvania, mit den Medien. Foto: Reuters

Anhand des von Roebuck zusammengestellten Hintergrundmaterials stellten der Nachrichtenrechercheur Ryan W. Briggs vom Inquirer und der Eilmeldungsreporter Max Marin eine Liste von Personen zusammen, die Crooks möglicherweise gekannt haben könnten, darunter Familienmitglieder, Nachbarn und Klassenkameraden aus der High School, und begannen, Anrufe zu tätigen. Sie entschieden sich für die telefonische Zusammenarbeit statt für einen persönlichen Kontakt, da ihnen klar war, dass die Medien wahrscheinlich zum Haus des Verdächtigen strömen würden. Der Artikel des Inquirer über Crooks enthielt Interviews mit Klassenkameraden aus der High School.

Über Crooks‘ Motive und die Umstände des Attentats ist jedoch noch vieles im Unklaren. Viele stellen beispielsweise die langsame Reaktion des Secret Service in Frage und fragen sich, wie eine verdächtige Person wie Crooks Herrn Trump so nahe kommen, geschweige denn ihn erschießen konnte.

Hoai Phuong (laut Poynter)

Quelle: https://www.congluan.vn/cac-phong-vien-da-ghep-noi-cac-chi-tiet-vu-am-sat-ong-trump-nhu-the-nao-post303761.html