Die jüngste Abstimmung im israelischen Parlament über ein Gesetz, das dem Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) die Tätigkeit in Israel und Ostjerusalem verbietet, hat in der internationalen Gemeinschaft, darunter auch bei ihrem Verbündeten, den Vereinigten Staaten, für heftige Reaktionen gesorgt.
UNRWA-Hauptquartier in Gaza-Stadt nach israelischen Luftangriffen beschädigt. (Quelle: Reuters) |
Der Nachrichtenagentur AFP zufolge stimmte das israelische Parlament am 28. Oktober mit 92 Ja- und 10 Nein-Stimmen für das Verbot und „ignorierte“ damit die Ratschläge der USA und Großbritanniens.
Israel übt seit Jahren scharfe Kritik am UNRWA und diese Haltung hat sich seit dem Ausbruch des Krieges im Gazastreifen am 7. Oktober 2023 noch verstärkt.
Als Reaktion darauf veröffentlichte das UNRWA eine Erklärung, in der seine Sprecherin Juliette Touma mit den Worten zitiert wurde: „Es ist empörend, dass ein UN-Mitgliedsstaat versucht, eine UN-Agentur aufzulösen, die zugleich die größte humanitäre Hilfsorganisation im Gazastreifen ist.“
Laut Frau Touma wäre die Umsetzung dieser Entscheidung „eine Katastrophe, auch aufgrund der möglichen Auswirkungen auf die humanitären Aktivitäten im Gazastreifen und einigen Gebieten des Westjordanlandes“.
Adnan Abu Hasna, Kommunikationsberater des UNRWA, sagte seinerseits, die Entscheidung sei eine „beispiellose“ Eskalation und bedeute den Zusammenbruch des gesamten humanitären Prozesses.
Auch UNRWA-Generalkommissar Philippe Lazzarini kritisierte diese Entscheidung scharf und sagte, es handele sich um eine „Kollektivstrafe“ und verstoße gegen die UN-Charta.
Im sozialen Netzwerk X betonte Herr Lazzarini, dass dieser beispiellose Schritt einen gefährlichen Präzedenzfall schaffe und gegen Israels internationale Verpflichtungen verstoße, was die Lage des palästinensischen Volkes, insbesondere im Gazastreifen, weiter verschärfe.
Am 29. Oktober sandte UN-Generalsekretär Antonio Guterres einen Brief an den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu, um gegen das Verbot zu protestieren. Darin erklärte er, dass das neue Gesetz gegen das Völkerrecht verstoße und dass seine Umsetzung verheerende Auswirkungen auf die humanitäre Lage der Palästinenser in den besetzten Gebieten haben würde.
Mehrere Länder, darunter Frankreich, Großbritannien, Deutschland, Japan, Südkorea, Kanada und Australien, haben ihre Besorgnis über das Verbot geäußert.
„Es ist äußerst bedauerlich, dass das israelische Parlament die Beendigung der UNRWA-Tätigkeiten erwägt“, sagte der britische Außenminister David Lammy dem Parlament. „Die Vorwürfe gegen UNRWA-Mitarbeiter zu Beginn des Jahres wurden gründlich untersucht und es konnte keine Rechtfertigung dafür gefunden werden.“
Ihm zufolge liege die Entscheidung, dem UNRWA die Arbeit zu verbieten, nicht im „Interesse“ Israels.
Unterdessen erklärte das französische Außenministerium, dass die Umsetzung des genannten Gesetzes die bereits jetzt schon schlimme humanitäre Lage im Gazastreifen und in den palästinensischen Gebieten verschlechtern würde. Es bekräftigte seine anhaltende Unterstützung für das UNRWA und erklärte, dass es den Reformprozess der Organisation beobachten werde.
Auf US-Seite betonte Außenministeriumssprecher Matthew Miller gegenüber der Presse: „Wir haben der israelischen Regierung unsere tiefe Besorgnis über diesen Gesetzesentwurf sehr deutlich zum Ausdruck gebracht“ und bekräftigte die „extrem wichtige“ Rolle des UNRWA bei der Verteilung humanitärer Hilfe im Gazastreifen.
Am selben Tag, dem 29. Oktober, äußerte auch die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, ihre Ablehnung „jeder israelischen Anstrengung, Palästinenser in Dschabalija oder anderswo im Gazastreifen auszuhungern“.
Vor dem UN-Sicherheitsrat bekräftigte der US-Botschafter: „Israels Worte müssen durch Taten vor Ort untermauert werden. Derzeit geschieht dies nicht, und es muss sich sofort etwas ändern.“
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/bo-ngoai-tai-loi-can-ngan-cua-my-va-anh-quoc-hoi-israel-thong-qua-lenh-cam-chua-tung-co-cong-dong-quoc-te-phan-no-291864.html
Kommentar (0)