FIFA-Futsal-Schiedsrichter Truong Quoc Dung nimmt an der Schiedsrichtertätigkeit bei VPL-S4 teil
Die VPL-S4-Saison findet auf Fußballfeldern im ganzen Land statt, mit professioneller Qualität und steigendem Spannungs- und Aufregungsniveau. Dies führt zu Druck auf die Schiedsrichter, da jede Entscheidung den Ausgang eines Spiels beeinflussen und Kontroversen auslösen kann, die zahlreiche weitere Konsequenzen nach sich ziehen.
Kürzlich stand Schiedsrichter Tran Dinh Thinh im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit beim Spiel zwischen WTeam und Bamboo in Runde 5 der Nationalen 7er-Fußballmeisterschaft – Südregion (SPL-S5). Schiedsrichter Thinh entschied sich für eine gelbe Karte für das Foul, ein Tackling von hinten durch den Spieler Mai Thanh Danh Toai (Bamboo) in einer Situation nahe der Spielfeldmitte, um den Spieler Tran Tan Dong (Wteam) an einem Konter zu hindern, als er mit dem Gesicht zum Tor stand und nur noch der Torwart übrig war.
Dies ist nur eine der Situationen, die in diesem nachhallenden Spiel analysiert werden. Zuvor hatten die beiden Schiedsrichter in der Situation, die zum ersten Tor des WTeams führte, den Fehler eines WTeam-Spielers nicht bemerkt, als dieser ein Foul beging und mit dem Arm nach dem Gesicht des Bamboo-Verteidigers schlug. Und nachdem die Entscheidung, eine gelbe Karte zu geben, für Kontroversen gesorgt hatte, schubste der Kapitän der W-Mannschaft, Huynh Ba Phuong, nachdem er ein Foul begangen und eine gelbe Karte erhalten hatte, den Schiedsrichter mit der Hand, was ihm eine zweite gelbe Karte einbrachte und ihn dazu zwang, das Spielfeld zu verlassen, wodurch seine Mannschaft 1:2 gegen Bamboo verlor.
Nach dem Spiel wurden Schiedsrichter Thinh und die für die Schiedsrichtereinteilung zuständige Person heftig kritisiert. Musste sogar Beleidigungen einstecken.
Angesichts dieser Kontroverse beschloss FIFA-Schiedsrichter Truong Quoc Dung – Mitglied des VFF-Exekutivkomitees und verantwortlich für das Schiedsrichterwesen in der südlichen Region der VPL-S4 –, sich zu Wort zu melden, Informationen auszutauschen und Erklärungen abzugeben und so zu einer breiteren öffentlichen Meinung beizutragen.
Schiedsrichter Tran Dinh Thinh gab dem Bamboo-Spieler eine gelbe Karte
Zunächst räumte Herr Dung die Mängel des Organisationskomitees, der Exekutivabteilung und der Schiedsrichterverwaltung bei der Anwendung der überarbeiteten neuen Regel im 7er-Fußball ein. Dieses war lange Zeit nicht standardisiert, und je nach Bedingungen und Umständen wenden die Schiedsrichter die Futsal- oder 11er-Regeln an. Es ist bedauerlich, dass diese Änderung nur den Schiedsrichtern mitgeteilt, aber nicht umfassend an die Mannschaften kommuniziert und verbreitet wurde, auch nicht im Sinne der Regel.
Herr Dung sagte jedoch, dass Schiedsrichter Tran Dinh Thinh nicht falsch gelegen habe, wenn man die Regeln betrachte, und erklärte: „Der vietnamesische Fußballverband hat eine Fachtagung abgehalten, bei der es auch um die Überarbeitung der 7er-Regel ging. Zu den Mitgliedern zählten der Vorsitzende des VFF-Schiedsrichterausschusses, Dang Thanh Ha, FIFA-Schiedsrichter Hoang Ngoc Ha, die Abteilung für Schiedsrichtermanagement des VFF und der Experte Doan Phu Tan …
In einem Punkt sind sich alle einig: Fußball mit 7 Spielern unterscheidet sich vom Fußball mit 11 Spielern oder 5 Spielern. Daher sollten Fouls, die einen Angriff aufs Tor verhindern, mit einer roten Karte geahndet werden.
Der Grund hierfür ist, dass auf einem 11-Tore-Feld die Möglichkeit, ein Tor zu erzielen, hoch ist, wenn man dem Torwart gegenübersteht, und eine rote Karte vorprogrammiert ist. Auf einem 7-Tore-Feld mit kleinen Toren ist die Torchance jedoch nicht klar, daher wird der Dogso-Teil (Verhindern eines Tors oder einer klaren Torchance) des Futsal auf einem 7-Tore-Feld angewendet.
Der Fehler besteht darin, dass die Schiedsrichter diese Regelung seit der Play-off-Runde zwar konsequent anwenden, das Organisationskomitee die Mannschaften und Spieler jedoch noch nicht über die veränderte Definition eines Fouls und die Verwendung von Karten durch die Schiedsrichter informiert, unterrichtet und ihnen diese klar erklärt hat.
Schiedsrichter Truong Quoc Dung brachte Ehre nach Vietnam, als ihm die FIFA die Verantwortung für die Arbeit bei der Futsal-Weltmeisterschaft 2016 in Kolumbien übertrug. Darüber hinaus ist er derzeit Mitglied des VFF-Schiedsrichtergremiums und gehört zur AFC Elite Referee Group.
Um auf Danh Toais Foul zurückzukommen, sagte Herr Dung: „Wenn man sich in die Lage des Schiedsrichters versetzt, muss man zunächst zwei Dinge analysieren. Erstens: Wenn es sich bei Dogso (Verhindern eines Tors oder einer klaren Torchance) nach den Regeln des Futsal um ein Foul handelt, müssen fünf Faktoren berücksichtigt werden: Angriffsrichtung, Fähigkeit, den Ball zu kontrollieren und die Kontrolle über den Ball zu erlangen, Position und Anzahl der verteidigenden Mannschaft einschließlich des Torwarts, Entfernung zwischen der Foulposition und dem Tor, ob das Tor vom Torwart geschützt wird oder nicht.
Wenn bei diesen 5 Elementen eines fehlt, wird es nur gelb. Hierbei befindet sich der Torwart noch im Strafraum und bekommt lediglich eine Gelbe Karte. Verlässt der Torwart den Strafraum, gibt es die Rote Karte.
Zweitens, wenn der Schiedsrichter das Ausmaß des Fouls anhand von drei Stufen beurteilt: übermäßige Gewaltanwendung, Rücksichtslosigkeit oder einfach nur Fahrlässigkeit. Dabei handelt es sich um eine Situation, in der ein Spieler von hinten eindringt, ohne den Ball zu spielen, und dabei stolpert, wodurch der angreifende Spieler daran gehindert wird, den Ball weiter zu spielen. Doch hinsichtlich der Schwere des Fouls wertete der Schiedsrichter es als rücksichtslos. Greift, zieht oder schubst der Spieler, erhält er lediglich eine gelbe Karte.
Wenn man seit vielen Jahren 7er-Fußball spielt, ist der Druck bei diesem Spiel enorm und schon ein einziger Fehler genügt, damit die Mannschaften dem Schiedsrichter vorwerfen, negativ gespielt zu haben.
Wteam-Spieler feiern ihr Tor gegen Bamboo
Auf die Frage: „ Warum haben die Teams Ihrer Meinung nach so heftig reagiert?“ antwortete Herr Dung: „ In dieser Saison gab es ein Play-off-Spiel, bei dem der Schiedsrichter nur zur Schere griff und eine rote Karte zeigte, weil das Feld auf 11 Spieler begrenzt war. Zum Zeitpunkt des Play-off-Spiels war ich nicht auf dem Feld, aber nach dem Spiel trafen sich die Schiedsrichter und erzielten eine Einigung. Der Konsens der Schiedsrichter im Umgang mit der Situation ist sehr wichtig, das ist eine wichtige Lektion für die Schiedsrichter in der diesjährigen Saison.“
Gleichzeitig räumte das Organisationskomitee auch den Fehler ein, die Schiedsrichter nur einheitlich zu informieren, ohne sich die Zeit zu nehmen, die Informationen den Mannschaftsführern und teilnehmenden Vereinen verständlich zu machen.
Was kommt, kommt. Wer sich für diesen Beruf entscheidet, muss die negativen Seiten der Öffentlichkeit akzeptieren und sich ihnen stellen.
Herr Dung fuhr fort: „ Ich sage meinen Brüdern immer, wie wichtig Arbeit und Verantwortung für den Beruf sind. Dies ist ein gemeinsamer Spielplatz, nicht für Einzelpersonen. Hinter uns steht das Kollektiv, die Menschen, die uns immer vertrauen, wenn etwas schief geht. Wir sind diejenigen, die versagen. Materieller Verlust ist nicht wichtig, aber er betrifft die gesamte Bewegung, betrifft die Fußballmannschaften.“
Management und Trainerausschuss des Wteam Clubs reagieren auf die Entscheidung von Schiedsrichter Tran Dinh Thinh
Bei dieser Gelegenheit möchte ich den Vereinen eine Botschaft senden: Wenn es Pläne zur Verbesserung der Schiedsrichterarbeit gibt, bitten wir Sie, diese dem Organisationskomitee vorzuschlagen. Ich bin bereit, mich zurückzuziehen, da es sich nicht um eine persönliche Angelegenheit handelt, sondern um das System, das Gemeinwohl und meine Verantwortung. Aber als Schiedsrichter werden Fehler passieren, aber wenn man auf einen Fehler reagiert und dann Vorwürfe macht, ist das eine Sünde für den Schiedsrichter. Jemand hat mich gefragt: „Was wäre, wenn wir das Schiedssystem verbessern würden?“
Ich sagte, wenn Sie es anheben, wissen Sie nicht, wie viel genug ist, denn wenn es sich genug anfühlt, ist es genug. Wir machen diesen Job aus Ehre und Leidenschaft und, was am wichtigsten ist, wir vertrauen und respektieren einander. Es gibt Angebote von Hunderten Millionen Dong von Vereinen, die nichts bedeuten. Denken die Chefs darüber nach?
Hierzu hat uns das VFF-Schiedsrichtergremium befragt. Ich habe auch offen dargelegt und aus der Sicht des Schiedsrichters analysiert, warum eine solche Entscheidung getroffen wurde.“
Herr Duong Thanh Liem – Stellvertretender Leiter des Organisationskomitees des VPL-S4-Turniers
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)