Abnorme Prüfungsergebnisse der 10. Klasse in Thai Binh: Fehler entdeckt, aber ... nichts unternommen

Herr Dang Xuan Phong – Stellvertretender Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung in Thai Binh – Foto: NGUYEN BAO

Auf der Pressekonferenz, auf der die Ergebnisse der Aufnahmeprüfung für die 10. Klasse für das Schuljahr 2024–2025 nach der vom Volkskomitee der Provinz Thai Binh organisierten Inspektion am Morgen des 20. August bekannt gegeben wurden, informierte Herr Dang Xuan Phong, stellvertretender Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Thai Binh, über den Bewertungsprozess der Prüfung und die Ursache des Fehlers.

Laut Herrn Phong werden die Aufsätze und Multiple-Choice-Tests nach Abschluss der Prüfung an einem Ort gesammelt.

Die Essay-Klausuren werden zur Durchführung an die Bewertungskommission weitergeleitet. Multiple-Choice-Tests, für die keine Benotung erforderlich ist, werden zur Benotung an das Bewertungsgremium für Multiple-Choice-Tests gesendet.

Hier handelt es sich hauptsächlich um Aufsatztests. In diesem Schritt kommt es zu Fehlern. Nach Eingang der Aufsatztests beginnt die Bewertungskommission mit der Korrektur. Die Korrekturarbeit wird durch eine Software zur Korrekturunterstützung unterstützt.

Die Korrektur und Bewertung erfolgt in einem abgetrennten, von der Polizei und den Landesinspektoren bewachten Bereich mit dem Grundsatz der absoluten Unabhängigkeit und Verantwortung gegenüber dem Prüfungsausschussvorsitzenden.

Daher müssen alle Eingriffe von außen oder Informationen von innen gemäß den Vorschriften über den Inspektionssekretär und die Landespolizeiaufsicht erfolgen. Sogar die für die Arbeit benötigte Ausrüstung und die notwendigen Utensilien werden streng kontrolliert“, sagte Herr Phong.

Herr Phong sagte, dass der Aufsatztest nach Abschluss der Korrektur durch die Korrekturabteilung an das Korrekturkomitee weitergeleitet wird, um die Prüfungsarbeiten zu korrigieren und die Punktzahl zu berechnen.

Nach Abschluss der Korrektur übergibt die Korrekturkommission die ausgefüllten Bewertungsbögen dem Sekretariat zur Zusammenführung der Bewertungsbögen und der Notengebung (Rückgabe der Prüfungsbögen).

Die Notenrückgabe erfolgt erst nach Abschluss der Korrektur und Eingabe der Noten in die Software.

Nach erfolgreicher Taktanpassung in der Software wird der Notenbogen vom Sekretariat geprüft und ausgedruckt. Aus der Software gleicht das Sekretariat mindestens 20 % der Aufsatztests zufällig ab. Sollten Fehler vorliegen, erstatten Sie bitte Meldung an den Prüfungsausschussvorsitzenden, um die Ursache ermitteln und beheben zu können.

Nach Abschluss der Einsichtnahme werden die Prüfungsergebnisse wie geplant bekannt gegeben. Am Ende des Überprüfungsprozesses steht somit die Veröffentlichung des genauen Ergebnisblatts der Kandidaten zusammen mit der Registrierungsnummer und dem Prüfungsausschuss. Anschließend werden die Ergebnisse den Kandidaten mitgeteilt, nachdem die Überprüfung und Genehmigung der Zulassungsergebnisse organisiert wurde.

„Das Ergebnis der Inspektion wies darauf hin, dass der Fehler bei der Rückgabe der Prüfungsaufsätze im Sekretariat und in der Abteilung für die Zuordnung der Prüfungsaufgaben aufgetreten ist. In dieser Abteilung arbeiten etwa 30 Leute“, sagte Herr Phong.

Es wurden Fehler entdeckt, jedoch keine Aufzeichnungen darüber gemacht und keine Korrekturmaßnahmen ergriffen.

Dem Prüfergebnis zufolge betrug die Zahl der Prüfungsbögen, die während der Überprüfung der Punktzahl des Aufsatztests manuell auf Übereinstimmung geprüft wurden, lediglich 0,71 %. Damit wurde nicht sichergestellt, dass mindestens 20 % der Aufsatztests den vorgeschriebenen Anforderungen entsprachen.

Bei der Feststellung von Fehlern (z. B. Abweichungen in den Prüfungsunterlagen) wurde vom Sekretariat kein Protokoll geführt, sondern lediglich die fehlerhaften Angaben der Kandidaten erfasst und an den Vorsitzenden des Prüfungsausschusses weitergeleitet.

Der Leiter des Prüfungsausschusses konnte die Ursache jedoch nicht eindeutig identifizieren und keine Maßnahmen zur Behebung des Fehlers ergreifen, indem er die nicht den Vorschriften entsprechende Zuordnung des Sekretariats überprüfte.

Das Inspektionsteam hat 100 % der Aufsatzprüfungen manuell abgeglichen (es wurde keine Neubewertung der Prüfungen durchgeführt) und festgestellt, dass 2.997 Prüfungen nicht synchron waren, was zu falschen Bewertungen bei 2.750 Prüfungen führte.

Der Grund für diesen Verstoß liegt darin, dass der Leiter des Sekretariats und die ihm nahestehenden Personen ihren Pflichten bei der Erfüllung ihrer offiziellen Aufgaben nicht vollständig nachgekommen sind.

Der Direktor des Ministeriums für allgemeine und berufliche Bildung von Thai Binh Nguyen Viet Hien – Vorsitzender des Prüfungsausschusses und des Sekretariats – handelte unverantwortlich, führte keine Kontrollen und Aufsichten durch und meldete ungewöhnliche Vorkommnisse bei der Prüfung nicht unverzüglich dem Volkskomitee der Provinz.

Zunächst wurde in der Phase der Überprüfung des Aufsatztests durch die Provinzinspektion die Verantwortung der Beamten und öffentlichen Angestellten des Sekretariats bei der Erfüllung der ihnen zugewiesenen Aufgaben und Befugnisse in der Aufnahmeprüfung der 10. Klasse festgelegt.

Herr Nguyen Viet Hien ist als Leiter der Abteilung für Bildung und Ausbildung verantwortlich und leitet den Prüfungslenkungsausschuss.

Quelle: https://tuoitre.vn/bat-thuong-diem-thi-lop-10-o-thai-binh-phat-hien-sai-nhung-khong-lam-gi-20240820142814036.htm