Doch was kann getan werden, um einen deutlichen Wandel in der politischen Kommunikation herbeizuführen? Damit die Presse wirklich zu einer wirkungsvollen Ressource wird? ... Ein Reporter der Zeitung „Journalist & Public Opinion“ führte ein Interview mit Herrn Luu Dinh Phuc, Direktor der Presseabteilung des Ministeriums für Information und Kommunikation, um diese Frage zu klären.
+ Sir, gesellschaftlicher Konsens ist nicht nur ein Ziel, sondern auch eine wichtige gesellschaftliche Ressource, die zur erfolgreichen Umsetzung politischer Maßnahmen in die Praxis beiträgt. Die Presse wird als Brücke zwischen politischen Entscheidungsträgern und den Empfängern ihrer Leistungen angesehen. Wie schätzen Sie die Bedeutung der Presse bei der Beteiligung an den verschiedenen Phasen des politischen Prozesses in der gegenwärtigen Zeit ein?
- Eine Police muss auf der Grundlage praktischer Anforderungen erlassen werden. Wenn sie weit von den praktischen Anforderungen entfernt ist, wird die Police nicht überleben. Um eine Politik zu entwickeln, die praxistauglich und durchführbar ist, ist am gesamten Prozess der Politikentwicklung – von der Ideenfindung über die Politikgestaltung und Konsultation bis hin zur Veröffentlichung und Bewertung der Politikwirksamkeit – die Beteiligung der Presse erforderlich. Die Meinungen von Menschen aus allen Gesellschaftsschichten, Experten und Wissenschaftlern in Presseforen sind konstruktive, kritische und aufsichtsführende Stimmen und spielen eine wichtige Rolle.
Herr Luu Dinh Phuc, Direktor der Presseabteilung – Ministerium für Information und Kommunikation.
In vielen Fällen spielt die Stimme der Presse eine entscheidende Rolle, wenn politische Entwürfe nicht auf den Konsens der Mehrheit der Bevölkerung und der Gesellschaft stoßen. oder wenn die Presse deutlich zum Ausdruck bringt, dass in Bevölkerung und Gesellschaft ein großer Konsens zur Unterstützung einer Politik besteht.
Durch die Stimme der Presse erhalten politische Entscheidungsträger viele nützliche Informationen, sowohl in der Phase der Politikformulierung als auch in der Phase der Umsetzung und Fertigstellung. Erst kürzlich wurden in der Presse Tausende von Meinungen zum Änderungsentwurf des Bodengesetzes wiedergegeben. oder die Medien unterstützen die Behörden dabei, alkoholisierte Autofahrer entschieden zu bestrafen.
Wir müssen es aber auch aus der entgegengesetzten Perspektive betrachten: Es ist äußerst wichtig, dass die Presse die Politik auf professionelle, wissenschaftliche und konstruktive Weise kritisiert und das Phänomen vermeidet, Kritik auszunutzen, um zu „kämpfen“ und Gruppeninteressen zu schützen. Andererseits bedarf es mehr Stimmen in der Presse, die debattieren, die öffentliche Meinung lenken und falsche, verzerrte, erfundene und provokative Informationen im Cyberspace widerlegen, wie es derzeit der Fall ist.
+ Vor welchen Herausforderungen steht die Presse Ihrer Meinung nach, wenn sie zu einer wichtigen Ressource für die politische Kommunikation werden möchte?
- Ja, die Presse ist in den sozialen Medien mit widersprüchlichen Informationsflüssen konfrontiert, da die Menschen dort immer jünger werden und die Zahl ihrer Nutzer zunimmt. Unter politischer Kommunikation versteht man die Beteiligung der Presse an der Politikgestaltung. Sie bringt den Menschen die bekannt gegebenen politischen Maßnahmen nahe und kommuniziert so, dass die Menschen sie verstehen, für sie glauben und sie umsetzen.
Das Problem besteht darin, dass sich die Menschen selbst in abgelegenen, isolierten und benachteiligten Gebieten Informationen aus dem linken Netzwerk beschaffen, diese dann bei ihren Zusammenkünften flüsternd und weiterverbreiten und ihnen dann teilweise Glauben, teilweise Zweifel schenken. Selbst in städtischen Gebieten sind viele ältere Menschen täglich diesen „toxischen“ Informationen ausgesetzt. Daher ist es die Verantwortung der Presse, alle Menschen und Regionen mit offiziellen Informationen zu versorgen. Erheben Sie Ihre Stimme, wenn Sie dagegen sind, entwickeln und verbreiten Sie Strategien, die leicht zu verstehen, zugänglich und einfach umzusetzen sind, und nutzen Sie das Gute, um das Schlechte zu beseitigen.
Darüber hinaus sind viele Behörden, Ministerien, Zweigstellen und Kommunen noch immer nicht proaktiv, wenn es darum geht, der Presse Quelleninformationen zur Verfügung zu stellen. sind sich nicht völlig bewusst, wie wichtig es ist, die Presse proaktiv mit Informationen zu versorgen; Für diese Aufgabe gibt es kein spezialisiertes Personal. Reporter, die das Feld verfolgen, müssen ihrerseits zu guten Experten werden, statt viele oberflächliche Artikel zu schreiben und sich von diesem oder jenem Ort, diesem Experten oder jenem Wissenschaftler etwas anzuhören, aber die Reporter selbst verfügen nicht über das nötige Wissen und verstehen die Sachlage nicht umfassend oder tiefgreifend, sodass sie leicht zu Gegenargumenten verleitet werden, die manchmal nicht einmal hilfreich sind.
Darüber hinaus kann die Presse zutreffende und richtige Kritik üben, diese muss jedoch weiträumig und gründlich gestreut werden, um Wirkung zu zeigen. Dies ist auch eine Herausforderung, die von der Presse eine schnelle digitale Transformation verlangt, um den Anschluss zu vermeiden, Leser und Einnahmen zu verlieren und die Zahl der Leser zu verringern, die Zugang zu der politischen Stimme der Presse haben.
Reporterin bei der Arbeit. Foto: TL
+ Wie sollte die Presse Ihrer Meinung nach Technologie und neue Medien nutzen, um ihre Rolle in der politischen Kommunikation zu stärken?
- Es stimmt, dass die Presse selbst innovativ sein muss. Die digitale Transformation des Journalismus ist für den Journalismus der schnellste Weg, mehr Reichweite zu erzielen und näher an der Presseöffentlichkeit zu sein. Ziel ist es, ein besseres Content-Erlebnis zu bieten und dadurch die politische Kommunikation effektiver zu gestalten. Dank der neuen Technologien wissen wir, wer was liest, wie lange er liest und welche Themen ihn am meisten interessieren. So kann die Redaktion die Informationen den Interessen der Leser entsprechend aufbereiten, sie leichter ausdrücken und eine Verwissenschaftlichung der Themen sowie eine allzu fachspezifische oder akademische Sprache vermeiden.
Neue Technologien wie künstliche Intelligenz können Inhalte personalisieren und Daten bereitstellen, die für die Leser von Interesse sind. Gute Medieninhalte müssen jedoch auf Social-Media-Plattformen verbreitet werden, um das Engagement zu erhöhen. Es sind die Rückmeldungen der Öffentlichkeit in den sozialen Netzwerken, die der Presse neue Themen und Ansätze eröffnen, auf deren Grundlage sie eine kritische Artikelserie entwickeln und eine realitätsnähere und wirksamere Politik aufbauen kann.
+ Die politische Kommunikation erfordert auch die Reflexion und Überwachung der Entscheidungen und Maßnahmen der Regierung durch die Presse. In der politischen Kommunikation ist eine aktive Interaktion zwischen Regierung, Presse und Öffentlichkeit von entscheidender Bedeutung. Welche Art von Umfeld müssen wir Ihrer Meinung nach in der kommenden Zeit für die Presse schaffen, um Vertrauen und positive Interaktion zwischen den Interessengruppen aufzubauen und der Presse so dabei zu helfen, wirklich zu einer wirkungsvollen Ressource zu werden?
- Man kann bestätigen, dass unsere Presse ein wichtiger und unverzichtbarer Faktor beim Aufbau, der Umsetzung und der Vervollkommnung politischer Maßnahmen ist. Die Presse hat hier gute Arbeit geleistet. Doch im neuen Kontext verliert die Presse Zuschauer und Zuhörer an die sozialen Medien und büßt Marktanteile im Werbebereich ein, was wiederum bedeutet, dass die Presse ihre Fähigkeit einbüßt, der Öffentlichkeit politische Ansichten zu vermitteln. Die Presse ist nicht mehr die einzige Brücke von der Regierung zum Volk. Wir alle sehen, dass die Fanpage der Regierung bei jeder neuen Nachricht Millionen von Followern hat, Informationen schneller verfügbar sind und die Zahl der Follower viel größer ist als die Zahl der Follower von Nachrichten, die gleichzeitig in der Presse erscheinen.
Das ist Innovation im Umgang mit der Öffentlichkeit, wobei die Wirksamkeit der Kommunikation der wichtigste Maßstab ist. Während man früher davon ausging, dass die politische Kommunikation Aufgabe der Presse sei, ist sie heute Aufgabe der Regierungen auf allen Ebenen. Dieser Wandel in der Wahrnehmung wird in der Richtlinie Nr. 07 des Premierministers zur Stärkung der politischen Kommunikationsarbeit deutlich.
Reporterin bei der Arbeit.
Aus Sicht der Regierung wird der Kommunikationsarbeit daher noch nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt. Viele Ministerien, Zweigstellen und Kommunen verfügen nicht über ein Team professioneller, engagierter Mitarbeiter für die politische Kommunikation. Die Bedeutung der Bereitstellung angemessener Ressourcen (einschließlich Personal, Arbeitsbedingungen und Finanzierung) für die politische Kommunikationsarbeit wurde nicht erkannt.
Mangelnde Planung, mangelnde Initiative und mangelnde Professionalität bei der Bereitstellung von Informationen und Kommunikation haben in vielen Bereichen zu Zwischenfällen und Kommunikationskrisen geführt und die Umsetzung der Politik, Richtlinien und Gesetze des Staates beeinträchtigt. Auf dieser Grundlage übertrug die Regierung den Ministerien, Zweigstellen und Kommunen konkrete Aufgaben, um das für die politische Kommunikationsarbeit zuständige Personal bereitzustellen.
Die politische Kommunikation liegt in erster Linie in der Verantwortung der Regierung und nicht der Presse. Daher muss die Regierung für diese Tätigkeit personelle und finanzielle Ressourcen bereitstellen und die Presse proaktiv mit Informationen versorgen. Aufbau eines professionellen und systematischen Informations- und Einsatzapparats zur Bewältigung von Medienkrisen, mit der Presse als Kern; Die Kritik der Presse an der Politik der Regierung, der Ministerien, Zweigstellen und Kommunen muss umfassender gesammelt, aufgenommen, gelenkt und verarbeitet und so zur Bildung einer breiteren öffentlichen Meinung genutzt werden.
Was die Presse betrifft, ist es notwendig, den Aufbau eines kulturellen Umfelds in den Presseagenturen weiter voranzutreiben. Die Leiter der Presseagenturen müssen mit gutem Beispiel vorangehen und Verstöße gegen die Berufsethik, insbesondere den Missbrauch politischer Kritik zum "Kampf" , streng ahnden und Bedingungen für eine gründliche Ausbildung der Reporter schaffen, die das Feld verfolgen. Entwickeln Sie einen separaten Prozess für politische Kritik, der eine aktive Unterstützung durch Stellen des politischen Systems bei der Bereitstellung von Informationen für die Presse und der Interaktion mit der Presse erfordert.
+ Vielen Dank!
Nguyen Huong (Umsetzung)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)