US-Halbleiterhersteller steht wegen einer „dringenden Mitteilung“ in der Klemme, Japan warnt Google

American Semiconductor steht wegen einer „dringenden Mitteilung“ auf der Kippe

Angesichts der zunehmenden Handelsspannungen mit den USA hat die China Semiconductor Industry Association (CSIA) kürzlich eine „dringende Mitteilung“ herausgegeben, in der sie fordert, die Methode zur Bestimmung der Herkunft von integrierten Schaltkreisen (IC) zu ändern.

China definiert den „Ursprung“ eines Chipprodukts als den Standort der Waferherstellungsanlage. Foto: TSMC

Man geht davon aus, dass dieser Schritt einheimischen Halbleiterunternehmen einen erheblichen Vorteil verschaffen und gleichzeitig die Bemühungen von US-Präsident Donald Trump um eine Reindustrialisierung untergraben wird.

Konkret hat die China Semiconductor Industry Association (CSIA) am 11. April über die WeChat-Anwendung eine „dringende Mitteilung“ an ihre Mitglieder verschickt.

Darin verwies CSIA auf neue Bestimmungen der chinesischen Zollbehörde, denen zufolge die Herkunft von Chips künftig anhand des „Standorts der Wafer-Produktionsanlage“ bestimmt werde.

Dies ist neben Design, Verpackung und Prüfung ein wichtiger Schritt in der Halbleiter-Lieferkette. Nach den neuen Bestimmungen müssen Unternehmen bei der Durchführung von Importverfahren den Standort der Waferherstellung als Ursprung der Waren angeben, unabhängig davon, ob der Chip verpackt ist oder nicht.

Früher basierte die Methode zur Bestimmung des Ursprungs häufig auf der „Endmontage oder -verarbeitung“, d. h. das Land, in dem das fertige Produkt montiert wurde, wurde als Ursprungsort erfasst. Auch in den USA wird diese Berechnungsmethode derzeit angewendet.

Chinas Anpassung der Produktherkunftsdefinition für Halbleiterchips dürfte Halbleiterentwickler dazu ermutigen, die Verarbeitung von Produkten in inländischen Fertigungsbetrieben wie SMIC, Hua Hong oder in den Anlagen von TSMC – einem wichtigen Verarbeitungspartner in China – zu priorisieren.

Einem Bericht des Beratungsunternehmens ICWise zufolge könnte dieser Wandel erhebliche Auswirkungen auf die US-Halbleiterindustrie haben, da China – der weltweit größte IC-Verbrauchermarkt – dazu neigt, die Akzeptanz von in den USA hergestellten Produkten einzuschränken.

Dies könnte globale Halbleiterhersteller dazu veranlassen, verstärkt Fabriken außerhalb der USA zu bauen, um den Zugang zum chinesischen Markt aufrechtzuerhalten.

Infolgedessen ist das Ziel von Präsident Donald Trump, „Amerika wieder groß zu machen“ – mit einem Schwerpunkt auf der Wiederherstellung der heimischen Produktion – in Gefahr.

Laut Herrn He Hui, dem Leiter der Halbleiterforschung bei Omdia, dürften die tatsächlichen Auswirkungen der Zollregulierung jedoch nicht allzu gravierend sein, da die Mehrheit der nach China importierten Chips derzeit nicht direkt in den USA hergestellt oder ausgeliefert wird.

Laut Statistiken der chinesischen Zollbehörde importierte das Land im Jahr 2024 integrierte Schaltkreise (ICs) im Wert von 386 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 10,4 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres.

Japan warnt Google

Die Japan Fair Trade Commission (JFTC) hat Google gerade eine Suspendierungsanordnung wegen wettbewerbswidrigen Verhaltens im Zusammenhang mit Suchdiensten auf Android-Geräten zugesandt.

Japan fordert von Google, seine wettbewerbsschädigenden Praktiken im Zusammenhang mit Android unverzüglich einzustellen. Foto: Bloomberg

In einer Erklärung erklärte die JFTC, Google habe gegen das japanische Kartellrecht verstoßen, indem es von den Herstellern von Android-Geräten durch Lizenzvereinbarungen verlangt habe, seine Apps und Suchdienste zu bevorzugen.

Nach dem japanischen Kartellrecht ist es Unternehmen untersagt, Wettbewerbsverbote einzuführen, die sich auf die Geschäftstätigkeit ihrer Partner auswirken.

Die JFTC kündigte den Beginn ihrer Untersuchung gegen Google erstmals am 3. Oktober 2023 an. Im April 2024 genehmigte die Kommission einen Verpflichtungsplan von Google, in dem einige wettbewerbswidrige Bedenken berücksichtigt wurden.

Die Aussetzungsanordnung spiegelt eine härtere Haltung der japanischen Regierung wider. Dies ist auch das erste Mal, dass Japan dies mit einem amerikanischen Technologieriesen gemacht hat.

Dementsprechend hat Japan Google angewiesen, von seinen Partnern nicht mehr zu verlangen, seine Dienste auf Smartphones zu installieren und zu priorisieren. Darüber hinaus sollte das Unternehmen seine Bedingungen für die Aufteilung der Werbeeinnahmen lockern und den Produzenten eine Auswahl zwischen mehreren Optionen ermöglichen.

Google ist verpflichtet, eine unabhängige Partei zu benennen, die der JFTC in den nächsten fünf Jahren über die Einhaltung der Vorschriften Bericht erstattet.

Die JFTC erklärte, sie habe sich mit anderen ausländischen Behörden abgestimmt, die gegen Google ermittelt hätten.

USA bieten „hohen“ Preis für die Einstellung der Meta-Klage

Meta und die US-amerikanische Federal Trade Commission stehen sich in einem historischen Rechtsstreit gegenüber. Allerdings wissen nur wenige, dass der Fall hätte beigelegt werden können, wenn Meta sich bereit erklärt hätte, 30 Milliarden Dollar zu zahlen.

Laut WSJ hat Meta-CEO Mark Zuckerberg das Weiße Haus dieses Jahr dreimal besucht. Foto: Bloomberg

Ende März rief Mark Zuckerberg den Leiter der Federal Trade Commission (FTC) an und bot ihm 450 Millionen Dollar zur Beilegung eines Kartellrechtsstreits an, der kurz vor der Verhandlung stand.

Das Angebot liegt weit unter den von der FTC geforderten 30 Milliarden Dollar. Es entspricht zudem nur einem Bruchteil des Wertes von Instagram und WhatsApp, den beiden Apps, die Meta vor Jahren erworben hat.

Das Wall Street Journal zitierte eine Quelle mit den Worten, Zuckerberg habe in dem Anruf seine Zuversicht zum Ausdruck gebracht, dass Präsident Donald Trump ihn unterstützen werde. Der Facebook-Mitbegründer übte in den vergangenen Wochen Druck auf den Präsidenten aus, in den Fall einzugreifen.

Der Vorsitzende der FTC, Andrew Ferguson, hielt das Angebot für unseriös und war nicht bereit, sich mit weniger als 18 Milliarden Dollar und einem gerichtlichen Vergleich zufrieden zu geben.

Als der Prozess näher rückte, erhöhte Meta sein Angebot auf fast eine Milliarde Dollar. Zuckerberg führte persönlich eine fieberhafte Lobbyarbeit, um einen Prozess mit der FTC zu vermeiden.

Zu einem bestimmten Zeitpunkt schien Trump für einen Deal mit Meta und Zuckerberg offen zu sein und wies seine Mitarbeiter an, Nachforschungen anzustellen und zu erfragen, wie der Deal funktionieren würde, so die Quelle.

Allerdings hörte er sich auch die Meinungen der Gegenseite an. Am 8. April traf sich der neue FTC-Vorsitzende Ferguson mit dem Präsidenten im Oval Office, um das Thema zu besprechen.

Hier forderte die Gruppe von Beamten Herrn Trump auf, in den Fall nicht einzugreifen und die Klage vor Gericht zu bringen. Herr Trump stimmte zu.

Der Quelle zufolge schlug Meta vor, einige Richtlinien zu ändern, als es das Risiko erkannte. Die FTC wehrt sich und fordert 30 Milliarden Dollar.

Am 14. April begann der Prozess offiziell. Die FTC forderte Zuckerberg auf, zu erscheinen und vier Stunden lang auszusagen.

(Synthetik)

5 Sicherheitsfunktionen, die iPhone-Benutzer nicht ignorieren sollten Apple hat in letzter Zeit viele Sicherheitsfunktionen in iPhone, iPad und Mac integriert. Für Benutzer ist es äußerst wichtig, die verfügbaren Sicherheitstools zu nutzen, um sich selbst und ihre persönlichen Daten zu schützen.

Quelle: https://vietnamnet.vn/ban-dan-my-ngoi-tren-dong-lua-vi-1-thong-bao-khan-nhat-ban-canh-cao-google-2392744.html