Die Einführung einer 10-prozentigen Steuer auf exportierte Dienstleistungen birgt die Gefahr einer Verringerung der Wettbewerbsfähigkeit vietnamesischer Waren.

[Anzeige_1]

DNVN – Nach Angaben der Geschäftswelt, darunter auch der Fisch- und Meeresfrüchtebranche, wird es für vietnamesische ausländische Dienstleister durch die Zahlung eines Steuersatzes von 10 % beim Export schwieriger, mit Konkurrenten aus anderen Ländern zu konkurrieren.

Gemäß dem Programm zur Änderung der Steuergesetze im Jahr 2024 wird der Entwurf des überarbeiteten Mehrwertsteuergesetzes der Nationalversammlung in der 7. Sitzung (im Mai 2024) zur Kommentierung vorgelegt und in der 8. Sitzung (Oktober 2024) verabschiedet. Das Finanzministerium bittet derzeit um Stellungnahmen zum Inhalt des Mehrwertsteuergesetzentwurfs.

Gemäß Absatz 1, Artikel 9 des Entwurfs unterliegen alle Exportdienstleistungen einer Mehrwertsteuer von 10 %, mit Ausnahme einiger in diesem Absatz näher bezeichneter Dienstleistungen.

In einem Kommentar zum oben genannten Inhalt des Entwurfs erklärte die Vietnam Association of Seafood Exporters and Producers (VASEP), dass die oben genannte Regelung unangemessen sei, da andere Länder gemäß internationaler Praxis einen Steuersatz von 0 % auf Exportdienstleistungen anwenden und Unternehmen die Erstattung von Vorsteuern ermöglichen.

Gleichzeitig gilt in diesen Ländern häufig das Prinzip der Selbsterklärung und Eigenverantwortung der Unternehmen, während die Steuerbehörden Verstöße prüfen, kontrollieren, aufdecken und ahnden.

Darüber hinaus haben inländische Produktionsunternehmen bei der Anwendung der Mehrwertsteuer auf Exportdienstleistungen weiterhin Anspruch auf Abzüge. Auch das Verfahren zur Steuerrückerstattung wird einfacher, da die Steuer für exportierte Dienstleistungen abzugsfähig ist. Dieser Mechanismus zum Steuerabzug ist sehr gut.

Nach Angaben von Unternehmen führt die Erhebung einer Steuer auf exportierte Dienstleistungen zu einer Ungleichheit zwischen exportverarbeitenden Unternehmen und inländischen Fertigungsunternehmen.

Allerdings gibt es für Exportverarbeitungsunternehmen, die keiner Steuererklärung unterliegen, keinen Mechanismus zur Erlangung einer Steuerrückerstattung.

„Daher führt die Erhebung einer Steuer auf Exportdienstleistungen zu einer Ungleichheit zwischen exportverarbeitenden Unternehmen und inländischen Fertigungsunternehmen, da beide Unternehmen Exportprodukte herstellen, die eine Seite jedoch Anspruch auf Steuerabzug auf Exportdienstleistungen hat und die andere nicht“, erklärte VASEP.

Bei produzierenden Unternehmen werden sämtliche zu zahlenden Steuern in die Ausgaben einbezogen. Dies führt zu einer deutlichen Verteuerung der Exportprodukte.

Infolgedessen sind vietnamesische Fertigungsunternehmen weniger wettbewerbsfähig als ihre Konkurrenten in anderen Ländern. Dadurch sinken ihre Exportumsätze und es gelingt ihnen nicht, bestehende Investoren zu halten und neue Investoren anzuziehen, da die Steuerpolitik im Vergleich zu anderen Ländern ungünstiger ist.

Laut VASEP sieht das aktuelle Mehrwertsteuergesetz für Dienstleistungsexporte außerdem einen Steuersatz von 0 % vor. Doch in Wirklichkeit unterliegen sie nach Aussage vieler Unternehmen oft noch immer einem Steuersatz von 10 %, da die Steuerbeamten nicht zwischen inländischen Verbrauchsleistungen und Exportleistungen unterscheiden können.

Auch aufgrund von Umsetzungsschwierigkeiten wurde in diesem Entwurf vorgeschlagen, exportierte Dienstleistungen nicht mehr mit 0 % zu besteuern, sondern stattdessen mit 10 % zu besteuern.

Angesichts einiger der oben genannten Mängel schlug VASEP vor, die Steuerbestimmungen für Exportdienstleistungen mit einem Steuersatz von 0 % wie derzeit beizubehalten. Gleichzeitig schlug VASEP vor, das Finanzministerium mit der Leitung der Methode zur Klassifizierung von Exportdienstleistungen und inländischen Konsumdienstleistungen zu beauftragen.

Zu diesem Thema äußert sich auch die Vietnam Federation of Commerce and Industry (VCCI) ähnlich.

Laut VCCI ist Vietnam ein Land mit exportorientierter Wirtschaft. Seit der Sanierungsphase ist der Rohstoffexport mit einer durchschnittlichen Wachstumsrate von fast 15 Prozent pro Jahr stets ein wichtiger Wachstumsmotor für das Land gewesen.

Dieses Ergebnis kann nicht erreicht werden, ohne die Rolle der Mehrwertsteuerpolitik für exportierte Waren mit einem Steuersatz von 0 % und für Unternehmen, die Vorsteuerrückerstattungen erhalten, zu erwähnen. Obwohl es während des Antragsverfahrens immer noch Fälle gibt, in denen einige Unternehmen betrügen, um sich Steuerrückerstattungen zu sichern, kann man die großen Vorteile der 0%-Exportsteuerpolitik nicht leugnen.

Für Dienstleistungsexporte sieht das aktuelle Mehrwertsteuergesetz einen Steuersatz von 0 % vor. Doch in Wirklichkeit unterliegen sie nach Aussage vieler Unternehmen oft noch immer einem Steuersatz von 10 %, da die Steuerbeamten nicht zwischen inländischen Verbrauchsleistungen und Exportleistungen unterscheiden können.

Auch aufgrund von Umsetzungsschwierigkeiten wurde in diesem Entwurf vorgeschlagen, exportierte Dienstleistungen nicht mehr mit 0 % zu besteuern, sondern stattdessen mit 10 % zu besteuern.

Viele Unternehmen haben berichtet, dass sie in letzter Zeit gezwungen waren, ihre Produkte in zwei Versionen aufzuteilen, um zwei unterschiedliche Märkte zu beliefern, um eine getrennte Abrechnung der Umsätze von inländischen und ausländischen Nutzern zu gewährleisten. Diese Lösung bringt jedoch viele Probleme mit sich und erhöht die Betriebs- und Produktversorgungskosten des Unternehmens.

Wenn Sie in Vietnam ein Unternehmen eröffnen, um ausländische Verbraucher zu beliefern, unterliegt das Produkt der doppelten Mehrwertsteuer für zwei Länder. Wenn Sie jedoch im Ausland ein Unternehmen eröffnen, um Kunden in Vietnam zu beliefern, müssen Sie in Vietnam nur einmal Mehrwertsteuer zahlen.

Aus allen oben genannten Gründen empfiehlt VCCI der Redaktion, die Regelung beizubehalten, dass Exportdienstleistungen mit einem Steuersatz von 0 % besteuert werden, und das Finanzministerium damit zu beauftragen, die Methode zur Klassifizierung von Exportdienstleistungen und inländischen Konsumdienstleistungen zu leiten.

Thu An

[Anzeige_2]
Quelle