Ajinomoto, Acecook, Lego … haben alle eine Zusammenarbeit vorgeschlagen, um das Problem der gefälschten Waren zu lösen.

[Anzeige_1]

Fast 3.000 Fälle untersucht, fast 30 Milliarden Strafen verhängt

Bei einem Seminar zum Thema „Schutz von Marken vor gefälschten Waren, Nachahmungen und Waren, die geistige Eigentumsrechte verletzen“, das am 30. Juni vom Industry and Trade Magazine veranstaltet wurde, sagte Herr Tran Huu Linh, Generaldirektor der Hauptabteilung für Marktmanagement ( Ministerium für Industrie und Handel ), dass im vergangenen Jahr Probleme im Zusammenhang mit gefälschten Waren, Nachahmungen und Waren, die geistige Eigentumsrechte verletzen, wieder aktuell geworden seien.

In Bezug auf Marken und Warenzeichen hat die Generalabteilung für Marktmanagement im vergangenen Jahr kontinuierlich Anfragen, Fragen und Kooperationsanfragen von großen Unternehmen aus aller Welt oder von Unternehmen mit Fabriken in Vietnam erhalten.

Ajinomoto, Acecook, Lego… tới tấp đề nghị phối hợp giải quyết nạn hàng giả, hàng nhái - Ảnh 1. — Gäste der Diskussion

Typische Beispiele sind Ajinomoto (Japan), das MSG herstellt, und Acecook (Japan), das Instantnudeln herstellt. „Beide Unternehmen kamen vor kurzem zu mir und sagten, dass immer mehr gefälschtes Glutamat und Instantnudeln auf dem Markt seien und dass die Nudeln sogar gefälschte Gewürzmischungen enthielten“, sagte Herr Linh.

Der Leiter der Generaldirektion für Marktmanagement erwähnte diesen Aspekt ebenfalls: „Auch sehr bekannte Marken der Procter & Gamble Group (USA) wie Kosmetika, Duschgel, Seife usw. werden häufig gefälscht.“

Oder auch der weltberühmte Spielzeughersteller Lego (Dänemark) hat im vergangenen Monat zweimal mit uns zusammengearbeitet, um über die Verletzung des geistigen Eigentums von Lego-Produkten auf dem vietnamesischen Markt zu sprechen.“

Laut Herrn Linh werden Marken und Warenzeichen immer raffinierter gefälscht und gefälschte Produkte gibt es in allen möglichen Varianten.

In den ersten sechs Monaten des Jahres untersuchten die Marktaufsichtsbehörden fast 3.000 Fälle im Zusammenhang mit gefälschten Waren und verhängten Geldstrafen in Höhe von fast 30 Milliarden VND. Allerdings reichen diese Fälle noch nicht aus, um das aktuelle Problem gefälschter und nachgemachter Waren vollständig zu veranschaulichen.

Unternehmen müssen im Kampf gegen Produktfälschungen proaktiver vorgehen

Herr Linh sagte, dass bei gefälschten Waren und Urheberrechtsverletzungen die Verbraucher die ersten Opfer seien. Aus geschäftlicher Sicht wird diese Situation jedoch Auswirkungen auf die ausländischen Direktinvestitionsunternehmen haben und zu einem Vertrauensverlust führen. Die Fülle gefälschter Waren auf dem heimischen Markt verunsichert die Anleger hinsichtlich des Investitions- und Geschäftsumfelds in Vietnam.

Laut Herrn Linh ist der Schaden für die Marke inländischer Unternehmen sehr deutlich. Marken werden gefälscht und nachgeahmt. Und was am gefährlichsten ist: Die Produktivität der Unternehmen wird beeinträchtigt, wenn sie mit gefälschten Waren konkurrieren müssen.

Der Leiter der Generaldirektion für Marktmanagement wies darauf hin, dass Unternehmen und Verbraucher immer noch zögern und nicht mit den zuständigen Stellen zusammenarbeiten, um das Problem gefälschter Waren zu lösen. Darüber hinaus sind die Sanktionen relativ umfassend, reichen jedoch in einigen spezifischen Bereichen nicht aus, um Verstöße abzuschrecken, insbesondere im Hinblick auf die strafrechtliche Verfolgung.

Um den Ruf und die Marke von Unternehmen wirksamer vor gefälschten und nachgemachten Waren sowie vor Waren zu schützen, die gegen geistige Eigentumsrechte verstoßen, müssen Unternehmen laut Herrn Linh proaktiver mit den Behörden zusammenarbeiten.

Ich habe gesehen, wie Herr Linh die Frage der Zusammenarbeit und der Probleme zwischen Marktverwaltungsbehörden und großen ausländischen Unternehmen zum Schutz ihrer bekannten Marken angesprochen hat. Ich denke, dass dies bei vietnamesischen Unternehmen der Fall ist, aber offensichtlich haben die vietnamesischen Unternehmen noch keinen Mechanismus für die Zusammenarbeit gefunden. Ich wage nicht, das Wort „Abhängigkeit“ auszusprechen, aber sie verlassen sich nur auf eine Seite, das heißt, wenn es einen Vorfall gibt, beschweren sie sich bei den Behörden.

Rechtsanwalt Nguyen Tien Lap, Schiedsrichter beim Vietnam International Arbitration Center

Rechtsanwalt Nguyen Tien Lap, Schiedsrichter am Vietnam International Arbitration Center, stimmte Herrn Linh zu und sagte auch, dass das Unternehmen selbst proaktiv handeln müsse, um die Marke zu schützen. Darüber hinaus bedarf es einer Zusammenarbeit zwischen staatlichen Stellen, Unternehmen und Bürgern bei der Umsetzung von Sanktionen zur Ahndung von Verstößen.

„Ich habe gesehen, wie Herr Linh die Frage der Zusammenarbeit und der Probleme zwischen Marktverwaltungsbehörden und großen ausländischen Unternehmen zum Schutz ihrer berühmten Marken angesprochen hat.

Ich denke, dass dies bei vietnamesischen Unternehmen der Fall ist, aber offensichtlich haben die vietnamesischen Unternehmen noch keinen Mechanismus für die Zusammenarbeit gefunden. „Ich wage nicht, „Abhängigkeit“ zu sagen, aber sie verlassen sich nur auf eine Seite, das heißt, wenn es einen Vorfall gibt, beschweren sie sich bei den Behörden“, sagte Herr Lap.

Auf der Geschäftsseite erzählte Frau Bui Thi Thu Hien, Vertreterin der Rechtsabteilung von URC Vietnam Co., Ltd., die Geschichte des Markenschutzes bei URC. Dementsprechend ergreift URC zahlreiche Maßnahmen, um seine Marke zu schützen und gefälschte Waren zu verhindern, beispielsweise durch die Abstimmung mit den Behörden, um diese zu verhindern und zu stoppen.

Gleichzeitig unterbreitet das Unternehmen den Behörden Vorschläge zur Behandlung etwaiger Verstöße. Implementieren Sie Richtlinien zur Markenidentität für Vertreter, Händler und Verbraucher und seien Sie stets bereit, Fragen zu Logos und Marken der Produkte des Unternehmens zu beantworten, sodass Verbraucher die Marken des Unternehmens über offizielle Kommunikationskanäle wie die Website oder Hotline des Unternehmens identifizieren können.

„Die Führung staatlicher Behörden ist für die Prävention und Bekämpfung von Produktfälschungen und -nachahmungen von großer Bedeutung. Wir wollen in Zukunft die Verfahren zur Bearbeitung von Verstößen beschleunigen und gleichzeitig die Strafen für Verstöße gegen das geistige Eigentum, insbesondere bei wiederholten Verstößen, verschärfen“, betonte Frau Hien.

[Anzeige_2]
Quellenlink