In den letzten Tagen haben Informationen zum „Nationalen Zielprogramm (NTP) zur kulturellen Wiederbelebung und Entwicklung, zum Aufbau des vietnamesischen Volkes für den Zeitraum 2026–2030 mit einer Vision bis 2045“ des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus (MCST) große öffentliche Aufmerksamkeit erfahren.
Dementsprechend hat das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus für den Zeitraum 2025–2035 ein Gesamtkapital von 350.000 Milliarden VND für das Programm vorgeschlagen.
Der Reporter Dan Tri führte ein Interview mit Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son, ständiges Mitglied des Ausschusses für Kultur und Bildung (CEC) der Nationalversammlung, und Dr. Nguyen Viet Chuc, stellvertretender Vorsitzender des Kultur- und Sozialbeirats des Zentralkomitees der Vietnamesischen Vaterländischen Front (VFF), erörterte dieses Thema.
Kulturelles Wiederbelebungs-Programm: Ein willkommenes Signal
Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son, ständiges Mitglied des Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung, hörte sich die widersprüchlichen Debatten in den Medien an und sagte, dass man positiv vermerken könne, dass in der Gesellschaft ein großes Interesse an Kultur bestehe und der Wunsch bestehe, die Kultur des Landes wiederzubeleben.
Laut Herrn Son gibt der aktuelle Stand unserer kulturellen Entwicklung trotz vieler Anstrengungen und gewisser Erfolge in den letzten Jahren immer noch Anlass zu großer Sorge.
Er führte aus: „Phänomene wie der soziale moralische Verfall, Gewalt in Schulen, Aberglaube, übermäßige Fremdverehrung ..., die zum Vergessen der nationalen Kultur oder anderen gesellschaftlichen Unruhen führen, sind Herausforderungen für die kulturelle Sicherheit, die allesamt auf Schwächen im kulturellen Bereich zurückzuführen sind.“
„Wir müssen dies wirklich korrigieren, verhindern und dabei helfen, traditionelle kulturelle Werte wiederzufinden und sie mit der Quintessenz der Weltkultur zu verbinden, um stolze kulturelle Werte aus der Ho-Chi-Minh-Ära weiterzuführen“, sagte er.
Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son betonte zudem, dass wir bei politischen und wirtschaftlichen Innovationen Erfolge erzielt hätten und es nun an der Zeit sei, den Innovationen im kulturellen Bereich wirklich Aufmerksamkeit zu schenken.
Die Innovation des Landes soll umfassender und tiefgreifender gestaltet werden, um neue Bedingungen für die Entwicklung des Landes in der neuen Periode zu schaffen.
Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son – ständiges Mitglied des Ausschusses für Kultur und Bildung (Foto: Minh Nhan).
Einverstanden, Dr. Nguyen Viet Chuc, stellvertretender Vorsitzender des Kultur- und Sozialbeirats des Zentralkomitees der Vietnamesischen Vaterländischen Front, erklärte, dies sei ein sehr ermutigendes Signal.
Daher wurde die Resolution der Partei in die Tat umgesetzt und die Nationale Kulturkonferenz hatte einen sehr positiven Einfluss auf das Bewusstsein des gesamten Volkes und das Bewusstsein der Parteikomitees auf allen Ebenen.
„Das zeigt, dass wir die Kultur stärker wiederbeleben und weiterentwickeln müssen, damit sie dem politischen und wirtschaftlichen Bereich gerecht wird“, sagte Chuc.
Bezüglich des Vorschlags, für das Kulturerneuerungsprogramm ein Gesamtkapital von 350.000 Milliarden VND bereitzustellen, sagte Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son, dass wir nicht über die Gesamtsumme sprechen sollten (obwohl sie sehr hoch sei).
„Wenn Investitionen wirksam sind und die Kultur wirklich wiederbeleben können, sodass Kultur zum Nationalstolz und zur inneren Stärke des Landes wird, dann ist es, egal wie viel Geld ausgegeben wird, etwas, das getan werden sollte und muss.“
Im Gegenteil: Wenn die Investition ineffektiv und verschwenderisch ist, sollten wir keinen einzigen Cent ausgeben“, sagte Herr Son freimütig.
Laut TS. Nguyen Viet Chuc, die Investition von 350.000 Milliarden VND erscheint viel, aber für die Wiederbelebung und Entwicklung der Kultur des Landes ist sie nicht zu groß. Die wichtige Frage ist wie?!
Die Sorgen der Menschen sind real und berechtigt.
„Was halten Sie von der Opposition, Zustimmung und den Bedenken der Bevölkerung gegenüber dem Vorschlag, 350.000 Milliarden VND in die Wiederbelebung der Kultur zu investieren?“
Auf die obige Frage des Reporters von Dan Tri antwortete der außerordentliche Professor Dr. Bui Hoai Son: „Was die gegenteiligen Meinungen betrifft, so geht es dabei um Bedenken hinsichtlich falscher Investitionen und unvernünftiger Verwaltung. Es gibt viele dringendere Aufgaben, die erledigt werden müssen. Es gibt viele kulturelle Werke und Einrichtungen, die nicht voll ausgeschöpft wurden und Verschwendung darstellen. Dies sind echte Bedenken, die eine andere Perspektive und eine Leidenschaft für die Kultur und das Land zeigen, die sehr wertvoll ist.“
Das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus arbeitet aktiv am Nationalen Zielprogramm zur kulturellen Wiederbelebung und Entwicklung und zum Aufbau des vietnamesischen Volkes (Foto: Organisationskomitee).
Der Delegierte der Nationalversammlung, Bui Hoai Son, fügte hinsichtlich der unterstützenden Meinungen hinzu, dass sie der Ansicht seien, dass der aktuelle Stand der kulturellen Entwicklung noch viele Mängel aufweise und dass dies die kulturelle, wirtschaftliche und soziale Entwicklung sowie die Zukunft des Landes behindern werde, wenn wir diese nicht sofort beheben würden.
TS. Nguyen Viet Chuc sagte: „Ich verstehe die Sorgen der Menschen, sogar der Forschungsgemeinschaft: Wohin soll das Geld fließen, wenn wir über kulturelle Wiederbelebung sprechen? Wie wird es umgesetzt? Denn in der Vergangenheit wurden Dinge getan, die den Menschen nicht gefielen.“
Herr Chuc sagte: „Diese und andere Projekte konzentrieren sich zu sehr auf den Bau monumentaler Anlagen, aber einige erfüllen nicht die Anforderungen und sind Verschwendung. Das Reparieren, Restaurieren und Verschönern von Kulturerbe und Relikten ist eine große Sache. Wenn man nicht aufpasst, wird altes Kulturerbe und alte Traditionen erneuert und zerstört.“
Herr Chuc betonte jedoch auch, dass wir Vertrauen in das Kultusministerium und in die Fachleute haben müssen und dass wir ihnen auch die Verantwortung übertragen müssen, das Programm sorgfältig zu prüfen und es der Nationalversammlung und der Regierung vorzulegen.
Was ist die Lösung, um die Kultur wirksam und ohne Verschwendung wiederzubeleben?
Dr. schlägt Lösungen vor, um das Nationale Zielprogramm zur kulturellen Wiederbelebung und Entwicklung ohne Verschwendung wirksam umzusetzen und so den Wünschen der Bevölkerung des ganzen Landes gerecht zu werden. Nguyen Viet Chuc sagte, dass die kulturelle Wiederbelebung nicht ausschließlich vom Geld abhänge, sondern dass man die Macht des Wissens und des Verständnisses fördern müsse, sowie Experten für die jeweilige Aufgabe und für jedes spezifische Gebiet nutzen, einsetzen und gewinnen müsse.
TS. Nguyen Viet Chuc – stellvertretender Vorsitzender des Kultur- und Sozialbeirats, Zentralkomitee der Vietnamesischen Vaterländischen Front (Foto: Lai Tan).
Ihm zufolge werde das Kulturministerium diesmal sorgfältig vorgehen und Experten mit wirklicher Erfahrung in Kulturforschung und -management hinzuziehen, um ein Programm zu entwickeln, das strategisch, allgemein, umfassend und visionär sei, gleichzeitig aber auf jeden Ort und die Kultur der verschiedenen Regionen zugeschnitten sei.
„Um die Kultur wiederzubeleben, müssen wir zunächst Bedingungen und Möglichkeiten für die Vietnamesen schaffen, sich körperlich und geistig zu entwickeln und die Fähigkeit zu entwickeln, sich an die neuen Anforderungen der neuen Ära anzupassen“, erklärte Herr Nguyen Viet Chuc.
Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son ist ebenfalls der Ansicht, dass es sich bei diesen Projekten um Menschen handeln sollte, und zwar sowohl um die Vietnamesen im Allgemeinen als auch um kulturelle Humanressourcen im Besonderen.
„Wenn die Investitionen des Programms dem vietnamesischen Volk wirklich alle guten Eigenschaften wie Patriotismus, Kreativität, Menschlichkeit und Loyalität vermitteln können …
Gleichzeitig wird das Programm den Anforderungen der nationalen Entwicklung gerecht, indem es Künstlern und Kunsthandwerkern bessere Bedingungen bietet, um ihr Talent entfalten zu können. Daher bin ich davon überzeugt, dass alle Vietnamesen das nationale Zielprogramm für Kultur unterstützen“, erklärte Herr Son.
Schließlich, TS. Nguyen Van Chuc betonte: „Eine kulturelle Wiederbelebung sollte nicht auf allgemeine und erzwungene Weise erfolgen, da dies zu Ineffektivität und sogar unnötigen Konsequenzen führen wird. Lassen Sie nicht zu, dass Geld vergeblich ‚herabfallt‘.“
Delegierter Bui Hoai Son sagte außerdem, dass die Umsetzung des Nationalen Zielprogramms für Kultur eine gleichzeitige Koordination und Beteiligung aller Ebenen, Sektoren und Orte erfordere, damit sich die Auswirkungen des Programms positiv auf jede Zelle der Gesellschaft und jeden Bürger ausbreiten könnten, sodass Kultur wirklich zu einer spirituellen Grundlage, zu einem Ziel und einer treibenden Kraft sowie zu einem Regulierungssystem für die Entwicklung des Landes werde.
Am Nachmittag des 24. Oktobers sprach Herr Nguyen Van Hung, Minister für Kultur, Sport und Tourismus, im Rahmen der 6. Sitzung der 15. Nationalversammlung über das Nationale Zielprogramm zur kulturellen Entwicklung und zum Aufbau des vietnamesischen Volkes für den Zeitraum 2025–2035 und sagte, dass das Ministerium für das Programm eine Gesamtinvestition von 350.000 Milliarden VND vorgeschlagen habe und sich dabei eng an das Gesetz über öffentliche Investitionen halte.
Dabei handelt es sich um einen von den Standorten zu Präsentationszwecken erhobenen Betrag allgemeiner Natur, der im Budget für jede Phase konkret quantifiziert werden muss.
Herr Hung sagte: „Manchmal fragen die Leute ohne Verständnis und ohne umfassende Informationen, wozu das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus 350.000 Milliarden VND braucht, während das Land immer noch mit Schwierigkeiten zu kämpfen hat. Ich sage ganz klar, dass dieses Geld nicht für das Ministerium bestimmt ist.“
Der Minister sagte, das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus werde alle vernünftigen Meinungen zum Programm ernsthaft prüfen und akzeptieren.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)