Xét xử nguyên Giám đốc CDC tỉnh Đắk Lắk và đồng phạm liên quan đến Công ty Việt Á

Các bị cáo tại phiên tòa.

Các bị cáo đưa ra xét xử gồm: Trịnh Quang Trí, sinh năm 1971, nguyên Giám đốc CDC tỉnh Đắk Lắk; Trần Thị Nguyên Hằng, sinh năm 1980, nhân viên Khoa xét nghiệm-chẩn đoán hình ảnh-thăm dò chức năng CDC tỉnh Đắk Lắk; Trần Thanh Mỹ, sinh năm 1970, nguyên Trưởng phòng Tài chính-Kế toán CDC tỉnh Đắk Lắk; Đặng Minh Tuyết, sinh năm 1976, nguyên Phó khoa phụ trách Khoa xét nghiệm-chẩn đoán hình ảnh-thăm dò chức năng CDC tỉnh Đắk Lắk và Đinh Lê Lê Na, sinh năm 1990, trú tại thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk, để triển khai kế hoạch thực hiện xét nghiệm sàng lọc SAR-CoV-2 phòng, chống dịch bệnh Covid-19 trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk, Trịnh Quang Trí trong giai đoạn làm Phó Giám đốc phụ trách từ ngày 11/3/2020 đến ngày 18/10/2020 và giai đoạn làm Giám đốc CDC tỉnh Đắk Lắk đã chỉ đạo Đặng Minh Tuyết, Phó Trưởng khoa phụ trách Khoa xét nghiệm và Trần Thị Nguyên Hằng, nhân viên Khoa xét nghiệm CDC tỉnh Đắk Lắk liên lạc, trao đổi với Đinh Lê Lê Na, nhân viên kinh doanh Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á) phụ trách khu vực Tây Nguyên để tạm ứng sinh phẩm, hóa chất, vật tư phục vụ xét nghiệm và hợp thức hóa thủ tục thanh toán.

Lúc này, Đinh Lê Lê Na đã xin ý kiến của Phan Quốc Việt, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Việt Á về việc cho CDC tỉnh Đắk Lắk mượn hàng và được Việt đồng ý.

Theo hướng dẫn của Lê Na, Hằng và Tuyết đã soạn thảo các công văn mượn hàng gửi Công ty trách nhiệm hữu hạn An Việt; Công ty cổ phần Thiết bị y tế và Dược phẩm Thừa Thiên Huế; Công ty Việt Á để Trịnh Quang Trí hoặc Lê Phúc, Phó Giám đốc CDC tỉnh Đắk Lắk ký. Trong đó, CDC tỉnh Đắk Lắk cam kết hoàn thiện hợp đồng và các thủ tục cần thiết để thanh toán tiền, giá thanh toán theo giá tại thời điểm mượn hàng.

Để thanh toán một phần hàng hóa đã tạm ứng, theo chỉ đạo của Trịnh Quang Trí, các khoa, phòng của CDC tỉnh Đắk Lắk đã hoàn thiện, hợp thức hồ sơ để thanh toán cho Công ty trách nhiệm hữu hạn An Việt, Công ty Dược phẩm Huế, Công ty Việt Á bằng hình thức đầu thầu rộng rãi và chỉ định thầu rút gọn.

Để bảo vệ được đơn giá theo yêu cầu của các công ty nói trên, Đinh Lê Lê Na liên hệ hoặc chỉ đạo nhân viên liên hệ các công ty nói trên lấy 3 bảng báo giá đều do nhân viên công ty soạn thảo, trong đó báo giá của công ty cho mượn hàng theo từng gói thầu đưa ra là giá thấp nhất.

Sau đó, CDC tỉnh Đắk Lắk đã sử dụng 3 bảng báo giá nói trên đưa vào hồ sơ chỉ định thầu hoặc để công ty thẩm định giá căn cứ thẩm định giá đối với gói thầu. Trần Thanh Mỹ, Trưởng phòng Tài chính-Kế toán và Trần Thị Mai Anh, Phó Trưởng khoa phụ trách Khoa Dược, CDC tỉnh Đắk Lắk đã thông qua giới thiệu của Đinh Lê Lê Na hoặc tự liên hệ với các công ty thẩm định giá để thực hiện thẩm định giá đối với các gói thầu của CDC tỉnh Đắk Lắk.

Các công ty thẩm định giá này hoặc sử dụng các bảng báo giá trên hoặc tự thu thập bảng báo giá nhưng giá của các mặt hàng trong các chứng thư thẩm định giá đều phù hợp với báo giá của các công ty cho mượn hàng.

Căn cứ vào các chứng thư thẩm định giá này, CDC tỉnh Đắk Lắk đã hợp thức thủ tục đấu thầu, ký kết hợp đồng mua hàng, thanh lý hợp đồng, không tổ chức thương thảo hợp đồng, thanh toán tiền cho các công ty theo giá mượn hàng.

Với cách thức trên, trong thời gian từ năm 2020-2021, các cá nhân có trách nhiệm liên quan thuộc CDC tỉnh Đắk Lắk đã lập, ký duyệt, hợp thức hóa hồ sơ 6 gói thầu vào 6 đợt. Trong đó, có 4 gói thầu đã thanh toán gồm gói thầu số 1, 2, 3, 4 và 2 gói thầu chưa ký kết hợp đồng và chưa thanh toán gồm gói thầu số 5, 6.

Kết quả điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định, hậu quả thiệt hại đối với hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng là hơn 6,8 tỷ đồng. Cụ thể, gói thầu số 1 hơn 438,7 triệu đồng; gói thầu số 2 hơn 1,4 tỷ đồng; gói thầu số 3 hơn 1 tỷ đồng; gói thầu số 4 hơn 3,8 tỷ đồng.

Cũng theo nội dung cáo trạng, sau khi CDC tỉnh Đắk Lắk thanh toán tiền cho các công ty, bị cáo Trịnh Quang Trí đã được hưởng lợi số tiền 211.360.000 đồng từ Đinh Lê Lê Na.

Bị cáo Trần Thị Nguyên Hằng được hưởng lợi số tiền chiết khấu 929.978.964 đồng; bị cáo Trần Thanh Mỹ được hưởng lợi số tiền 171 triệu đồng và bị cáo Đặng Minh Tuyết được hưởng lợi số tiền 66 triệu đồng từ Đinh Lê Lê Na.

Tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Quang Trí thừa nhận bị cáo đã thực hiện sai quy trình đấu thầu. Lý do vì tình huống chống dịch Covid-19 cấp bách, nhằm bảo đảm tính mạng của người dân, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới tiến hành các thủ tục tạm ứng sinh phẩm, hóa chất, vật tư một cách nhanh chóng để phục vụ công tác xét nghiệm và cách ly sớm nhất, nhằm kịp thời khống chế thiệt hại khi Covid-19 xảy ra.

Bị cáo Trịnh Quang Trí phủ nhận việc đã nhận tiền chiết khấu của Công ty Việt Á cũng như không nhận bất cứ đồng nào từ Đinh Lê Lê Na.

Trong khi đó, bị cáo Đinh Lê Lê Na thừa nhận, cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk là đúng. Bị cáo Lê Na khai đã đưa toàn bộ số tiền chiết khấu mà Công ty Việt Á “chi” cho CDC tỉnh Đắk Lắk. Trong đó, bị cáo đã gặp trực tiếp và đưa tổng cộng 4 lần tiền mặt cho nguyên Giám đốc CDC tỉnh Đắk Lắk Trịnh Quang Trí.

Ở phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk thực hiện quyền công tố tại tòa đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Trịnh Quang Trí 4-5 năm tù; bị cáo Đinh Lê Lê Na 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù; bị cáo Trần Thị Nguyên Hằng 2 năm 3 tháng đến 2 năm 9 tháng tù. Các bị cáo Đặng Minh Tuyết và Trần Thanh Mỹ bị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đề nghị xử phạt 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù…

Ngày mai phiên tòa tiếp tục xét xử.