Cựu chuyên viên khai gì về việc cho các ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân 2 lô đất bạc tỉ?

Sáng 8-1, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình bước sang ngày làm việc thứ 2 trong phiên xét xử các bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân cùng các đồng phạm.

HĐXX đã tiến hành xét hỏi các bị cáo, những người liên quan đến dự án khu dân cư dịch vụ phía Bắc kênh làm mát Nhà máy nhiệt điện Quảng Ninh (Dự án 36ha).

Liên quan đến dự án này, bị cáo Nguyễn Văn Vương (cựu chuyên viên Vụ Pháp luật, Văn phòng Chủ tịch nước) bị cáo buộc có hành vi trực tiếp gặp các bị cáo Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân nhờ can thiệp đến lãnh đạo Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Quảng Ninh, Phó Thủ tướng Chính phủ để Công ty Hạ Long được tiếp tục triển khai Dự án 36 ha.

Sau khi đã nhận 3,3 tỉ đồng của Công ty Hạ Long (chủ đầu tư Dự án 36 ha pử TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) và được hứa sẽ nhận 10% số đất của dự án, bị cáo Vương nhằm hưởng lợi 13,349,78 m2, trị giá hơn 26 tỉ đồng.

Bị cáo Vương khai tại toà, sau khi được doanh nghiệp nhờ tìm người tác động để tiếp tục thực hiện dự án (dự án bị UBND tỉnh Quảng Ninh chấm dứt hoạt động vì chậm tiến độ), Vương đã gặp ông Nhưỡng.

Bị cáo Vương nói đến gặp ông Nhưỡng với tư cách là 1 cử tri, trình bày dự án đó Vương đã mua lại, dự án đã có mặt bằng sạch nhưng do giám đốc ốm, tiến độ bị chậm trễ nên bị UBND tỉnh Quảng Ninh thu hồi. Bị cáo Vương nhờ ông Nhưỡng tác động, giúp đỡ chuyển đơn tới các cơ quan chức năng của tỉnh Quảng Ninh. Sau khi nghe Vương trình bày, ông Nhưỡng đồng ý.

Trả lời câu hỏi của HĐXX về việc tại sao lại nhờ ông Nhưỡng, bị cáo Vương khai do thân quen với ông Nhưỡng nên thuận lợi trình bày và gửi gắm.

Khi ông Nhưỡng đồng ý giúp thì Vương yêu cầu phía Công ty Hạ Long đưa 7 tỉ đồng, đưa trước 4 tỉ đồng để đi quan hệ, tác động. Vũ Thanh Toàn (SN 1965, trú tại huyện Gia Lâm, TP Hà Nội, người được chủ doanh nghiệp nhờ tìm người tác động) đã đưa cho Vương 3,3 tỉ đồng. Vương nói đã viết giấy vay 3,3 tỉ đồng này.

Bị cáo Vương khai trước khi Toàn đưa tiền Vương đã đi gặp ông Nhưỡng và tiến hành đi gặp các sở, ban ngành của tỉnh Quảng Ninh có liên quan để thúc đẩy việc tiếp tục thực hiện dự án.

Sau khi Vương nhờ ông Nhưỡng, ông này đã có 2 phiếu chuyển đơn kiến nghị của Công ty Hạ Long đến các đơn vị liên quan của tỉnh Quảng Ninh. Xong việc, ông Nhưỡng thông báo cho Vương bằng cách chụp ảnh phiếu chuyển đơn gửi qua điện thoại.

Trả lời HĐXX về việc bị cáo Vương cho người nhà của ông Lưu Bình Nhưỡng và ông Lê Thanh Vân đứng tên sở hữu 2 lô đất ở xã Vân Nội (huyện Đông Anh, Hà Nội), bị cáo Vương cho biết đấy là “suất ngoại giao vì quý ông Nhưỡng và ông Vân, muốn rủ về ở cùng cho vui”.

Tuy nhiên, bị cáo Vương thừa nhận việc chỉ nhắn tin tặng đất với ông Nhưỡng mà không nhắn rõ là “suất ngoại giao”. Lý giải việc này, Vương nói do mắt kém, không gõ được đầy đủ nội dung.

Vương khai nhận tại tòa, thời điểm tặng ông Nhưỡng đất đã không nói thật việc diện tích đất đó là bất hợp pháp, đang nằm trong quy hoạch, không thể giao dịch.

Vương còn hứa cho ông Lưu Bình Nhưỡng và ông Lê Thanh Vân mỗi người 1.000 m2 đất nếu Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện Dự án 36 ha.

Khi HĐXX hỏi việc Vương căn cứ vào đâu để hứa cho 2.000 m2 đất ở TP Hạ Long, Vương trả lời: “Chỉ hứa để đấy thôi”.

Bị cáo Vương khai thêm khi giục ông Nhưỡng để ai đứng tên mảnh đất ở huyện Đông Anh, ông Nhưỡng đã chuyển thông tin căn cước của con gái ông Nhưỡng cho Vương để làm thủ tục.

Sau khi ông Nhưỡng có kiến nghị đến Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh đề nghị cho Công ty Hạ Long tiếp tục được thực hiện dự án, Vương khai rằng đã gặp ông Nhưỡng và tâm sự sẽ nhờ thêm ông Lê Thanh Vân.

Lần đầu bị cáo Vương gặp ông Vân là tại phòng làm việc của ông Nhưỡng. Tại đây, Vương đã trình bày về vấn đề gặp phải của dự án và nhờ ông Vân tác động, ông Vân đã đồng ý và hướng dẫn Vương về làm đơn kiến nghị. Gửi xong các văn bản kiến nghị tới các đơn vị liên quan, ông Vân đã chụp lại gửi cho Vương.

Bị cáo Vương trình bày nhờ ông Vân và chẳng biết có gì để cảm ơn, đưa tiền thì “đối với các anh cũng chẳng đáng”, Vương đã bảo có đất ở huyện Đông Anh và nhắn tin bảo cho ông Vân 1 mảnh và hứa cho 1.000 m2 ở Dự án 36 ha tại Quảng Ninh.

Với mảnh đất ở huyện Đông Anh, ông Vân đã gửi thông tin căn cước của con trai cho Vương để làm thủ tục.

Trước lời khai của bị cáo Vương tại toà, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng khẳng định suất đất bị cáo Vương nói “cho ngoại giao” ở Đông Anh là không đúng. Theo bị cáo Nhưỡng, suất đất này, bản thân bị cáo Nhưỡng sẽ phải trả tiền thuế và các phí liên quan.

“Hôm nay tôi cảm ơn anh Vương vì anh ấy đã nói trước HĐXX là anh nói dối tôi” – bị cáo Nhưỡng nói.

Đối với Dự án 36 ha, bị cáo Nhưỡng cho hay được bị cáo Vương nhờ chuyển đơn lên cơ quan chức năng và “đây cũng là trách nhiệm bình thường của tôi” nhưng “không sốt sắng”.

Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng khẳng định đã 2 lần chuyển đơn đi liên quan dự án này.