Tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 19, HĐND tỉnh khóa XI, sáng 7/12 đã diễn ra phiên chất vấn và trả lời chất vấn trực tiếp. Chủ tịch HĐND tỉnh Nguyễn Hoài Anh cùng các Phó Chủ tịch HĐND tỉnh chủ trì phiên chất vấn. Theo đó, các nội dung câu hỏi và câu trả lời chất vấn đã đi thẳng vào các vấn đề trọng tâm, trọng điểm mà đại biểu HĐND tỉnh quan tâm.
Giải quyết đơn thư khiếu nại còn chậm trễ
Mở đầu phiên chất vấn, Chánh Thanh tra tỉnh Trần Văn Hải đã trả lời nội dung hạn chế về xác định, phân loại đơn thư chưa chính xác dẫn đến việc áp dụng trình tự, thủ tục giải quyết chưa đúng quy định của pháp luật; một số vụ việc giải quyết quá thời hạn quy định nhưng chưa hoặc không xin gia hạn theo quy định.
Theo ông Hải, nguyên nhân do công dân gửi đơn khiếu kiện có nhiều nội dung vừa có khiếu nại, tố cáo, vừa có kiến nghị, phản ánh nên công chức được giao xử lý đơn có phần lúng túng, tham mưu xử lý chưa đúng quy định… Chất vấn bổ sung nội dung này, đại biểu Huỳnh Thị Hoa (đơn vị La Gi) đặt vấn đề: Tỷ lệ đơn thư phân loại chưa chính xác và vụ việc giải quyết quá thời hạn quy định nhưng chưa hoặc không xin gia hạn theo quy định rất ít. Với hạn chế nhỏ như vậy mà không cố gắng khắc phục và thời gian tới có để tình trạng này không?
Chánh Thanh tra tỉnh cho biết thời gian tới Thanh tra tỉnh sẽ lưu ý, nhắc nhở, đề nghị các sở ngành, địa phương khắc phục tình trạng phân loại đơn thư không chính xác và tập trung tham mưu giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo đúng thời hạn.
Riêng đại biểu Nguyễn Văn Tám (đơn vị Hàm Thuận Nam) đề nghị Chánh Thanh tra tỉnh làm rõ trách nhiệm của người đứng đầu xung quanh những hạn chế thiếu sót trên. Trả lời câu hỏi này, ông Hải cho biết, năm 2023 qua thanh tra đã chỉ ra sai sót người đứng đầu, nhất là cấp xã, cấp huyện và đã kiến nghị, khắc phục tình trạng này. Tuy nhiên việc khắc phục chậm, Thanh tra tỉnh sẽ tiếp tục chấn chỉnh để không lặp lại.
Đại biểu Nguyễn Phú Hoàng (đơn vị Tuy Phong) đặt vấn đề: Do thực hiện luân chuyển vị trí công tác công chức đã được tập huấn bồi dưỡng nghiệp vụ về tiếp dân, xử lý đơn thư chuyển sang vị trí khác, do đó cán bộ mới khi tiếp cận nhiệm vụ mới chưa đảm bảo. Vậy trách nhiệm này thuộc về ai?.
Chánh Thanh tra tỉnh xác định trách nhiệm này thuộc về Chủ tịch UBND cấp xã, huyện, trước hết là cơ quan Thanh tra cấp huyện. Đồng thời thông tin thêm, đối với đội ngũ ngành thanh tra, hiện nay khó đảm bảo nếu không quyết tâm cao.
Nâng cao chất lượng xác minh, điều tra các vụ việc, vụ án
Tiếp đó, Giám đốc Công an tỉnh Lê Quang Nhân đã đăng đàn trả lời nội dung liên quan việc xác minh ban đầu của các cơ quan tiến hành tố tụng đối với tin báo, tố giác tội phạm còn kéo dài, chậm đưa vào giải quyết nguồn tin làm ảnh hưởng đến quá trình thu thập tài liệu, chứng cứ và kết luận giải quyết vụ việc.
Nhiều nguồn tin về tội phạm công an cấp huyện không trực tiếp xác minh mà giao cho công an cấp xã tiến hành xác minh làm rõ hành vi phạm tội mới chuyển cho công an huyện thụ lý, giải quyết.
Các đại biểu HĐND tỉnh đề nghị Công an tỉnh cho biết chất lượng giải quyết tin báo, tố giác tội phạm, chất lượng điều tra trên địa bàn tỉnh trong thời gian qua như thế nào? Giải pháp nâng cao chất lượng giải quyết tin báo, tố giác tội phạm, chất lượng điều tra trong thời gian tới?
Trả lời chất vấn nội dung này, Giám đốc Công an tỉnh cho biết, trong năm 2023, Cơ quan điều tra công an toàn tỉnh thụ lý giải quyết là 2.988 tin, tăng 742 tin báo so với năm 2022. Trong đó tiếp nhận mới 2.633 tin, số cũ chuyển sang 187 tin, tin phục hồi 168 tin. Kết quả giải quyết 2.726 tin, đạt tỷ lệ 91,23%. Số tố giác, tin báo về tội phạm đang giải quyết 262 tin…
Hiện nay, việc phối hợp giữa cơ quan điều tra và cơ quan giám định, định giá chưa nhịp nhàng, chặt chẽ. Cơ quan giám định, định giá chậm trả lời kết quả nên nhiều vụ việc tạm đình chỉ chờ kết luận định giá, giám định nhiều năm liền vẫn chưa có kết quả dẫn đến phải tạm đình chỉ. Đây cũng là một trong những nguyên nhân chủ yếu dẫn đến việc xác minh, điều tra các tin báo, vụ án kéo dài và có những hạn chế nhất định.
Đại biểu Hoàng Thanh Liêm – Phó Trưởng ban Pháp chế HĐND tỉnh thống nhất với phần trả lời chất vấn của Giám đốc Công an tỉnh với nội dung trả lời hoàn toàn xác đáng, thích hợp. Lãnh đạo Công an tỉnh cho biết thêm, hiện nay lực lượng điều tra viên (ĐTV) thiếu ở hầu hết cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) cấp tỉnh và cấp huyện, tạo áp lực rất lớn cho ĐTV trong thực hiện nhiệm vụ. Dự báo thời gian tới, hoạt động của các loại tội phạm, vi phạm pháp luật ngày càng tinh vi, phức tạp, mức độ ngày càng nghiêm trọng, triệt để lợi dụng công nghệ để phạm tội, gây khó khăn trong công tác đấu tranh, giải quyết. Do đó, để khắc phục những khó khăn, hạn chế, Công an tỉnh sẽ tập trung chỉ đạo những giải pháp trọng tâm để nâng cao chất lượng xác minh, điều tra các vụ việc, vụ án. Duy trì chế độ giao ban của lực lượng CSĐT, liên ngành tư pháp cùng cấp nhằm chỉ đạo, phối hợp thực hiện có hiệu quả, đúng quy định của pháp luật và giải quyết kịp thời những vấn đề, vụ án, vụ việc có khó khăn, vướng mắc… Đồng thời khẳng định, thời gian tới Công an tỉnh sẽ tăng cường tập huấn, bồi dưỡng, phân công, phân nhiệm cụ thể… Hiện Công an tỉnh đã bố trí 32 ĐTV tại công an cấp xã, theo lộ trình của Bộ Công an thì đến tháng 5/2024 sẽ bố trí mỗi xã có ít nhất 1 ĐTV…
Qua kết quả phiên chất vấn và trả lời chất vấn, Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Nguyễn Hoài Anh đề nghị UBND tỉnh và thủ trưởng các sở, ngành có liên quan, sau kỳ họp này, tập trung chỉ đạo, tổ chức thực hiện một cách quyết liệt, đồng bộ các giải pháp nhằm thực hiện đạt kết quả tất cả các nội dung đã trả lời chất vấn trực tiếp và trả lời bằng văn bản tại kỳ họp này, nhất là những nội dung kết luận của chủ tọa đối với từng vấn đề đã trả lời chất vấn trực tiếp trong phiên làm việc ngày 7/12.
Đề nghị các Ban, Tổ đại biểu và các đại biểu HĐND tỉnh theo nhiệm vụ, quyền hạn của mình tích cực theo dõi, giám sát việc thực hiện nội dung trả lời chất vấn của UBND tỉnh và các sở, ngành có liên quan. Đến kỳ họp thường lệ giữa năm 2024, UBND tỉnh có báo cáo bằng văn bản với HĐND tỉnh về kết quả thực hiện các nội dung đã trả lời chất vấn tại kỳ họp này để HĐND tỉnh tiếp tục xem xét và giám sát theo luật định.