كيف يؤثر الصراع في الشرق الأوسط على الانتخابات الأميركية؟

(دان تري) - من المتوقع أن يكون للوضع المتوتر في الشرق الأوسط تأثير كبير على الانتخابات الرئاسية الأميركية، حيث يتنافس المرشحان دونالد ترامب وكامالا هاريس بشكل وثيق في السباق.

في الأسابيع الأخيرة قبل الانتخابات الرئاسية الأميركية في نوفمبر/تشرين الثاني، حذر المحللون من أن الحملات العسكرية المتوسعة التي تشنها إسرائيل في مختلف أنحاء الشرق الأوسط قد تضر بفرص المرشحة الديمقراطية لنائبة الرئيس كامالا هاريس. نادرا ما تشكل السياسة الخارجية أولوية قصوى بالنسبة للناخبين الأميركيين. ولكن الحرب التي شنتها إسرائيل منذ عام في قطاع غزة، فضلاً عن حملة القصف المكثفة التي تشنها في لبنان، أثارت تساؤلات حول الدور الأميركي في الصراع. ظلت إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن حتى الآن ثابتة في دعمها لإسرائيل، مما تسبب في انقسامات داخل الحزب الديمقراطي، حيث أدار بعض الناخبين، وخاصة العرب الأمريكيين، ظهورهم للحزب. مع دخول المرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس في سباق متقارب مع منافسها الجمهوري دونالد ترامب، فإن الغضب تجاه إدارة بايدن قد يمنع الناخبين العرب في ولايات رئيسية مثل ميشيغان من التصويت في نوفمبر/تشرين الثاني. وقال جيم زغبي، المؤسس المشارك للمعهد العربي الأمريكي، للجزيرة إن الكثير من التراجع في دعم المرشح الديمقراطي للرئاسة كان مرتبطًا بدعم إدارة بايدن للحرب في غزة، والتي دمرت أحياء بأكملها وقتلت أكثر من 42 ألف شخص، كثير منهم من النساء والأطفال. وقد حصلت الحملة الإسرائيلية على نحو 20 مليار دولار من الدعم العسكري الأميركي. ليس الأمر أن هذه الفئة من الناخبين تزداد تحفظًا، بل إنهم يريدون معاقبة هذه الحكومة على ما سمحت بحدوثه. يبدو أن حياة الفلسطينيين واللبنانيين لا تهمهم، كما قال زغبي. وأظهر استطلاع للرأي أجراه المعهد العربي الأميركي في سبتمبر/أيلول أن الدعم للسيدة هاريس والسيد ترامب كان متساويا تقريبا بين الناخبين العرب، حيث حصل المرشحان على 41% و42% من الدعم على التوالي. ويعتبر هذا الرقم في الواقع تحسنا كبيرا بالنسبة للديمقراطيين. وبحلول الوقت الذي ترشح فيه السيد بايدن لإعادة انتخابه، كان دعمه بين الناخبين العرب قد انخفض بشكل حاد بعد اندلاع حرب غزة، حيث انخفض إلى 17٪ فقط في أكتوبر/تشرين الأول 2023.

مشاهد الدمار في غزة بعد القتال (صورة: رويترز).

وكان بايدن قد حصل في السابق على 59% من أصوات العرب في السباق الرئاسي لعام 2020. عندما انسحب السيد بايدن من سباق 2024، كان بعض الناخبين يأملون في أن تجلب خليفته، السيدة هاريس، نفسا من الهواء النقي. ولكن حتى الآن، حافظت السيدة هاريس على سياسة السيد بايدن ولم تدع إلى إنهاء عمليات نقل الأسلحة إلى إسرائيل، حتى مع تصاعد سلسلة الهجمات الإسرائيلية التي دفعت الشرق الأوسط إلى شفا حرب إقليمية أوسع نطاقا. في مقابلة تلفزيونية أجريت مؤخرا، عندما سُئلت عما إذا كانت ستنفصل عن السيد بايدن في أي قضايا، أجابت السيدة هاريس: "لا توجد قضية تتبادر إلى ذهني". وواجهت حملة السيدة هاريس انتقادات أيضًا في المؤتمر الوطني الديمقراطي في أغسطس/آب، بعد أن رفض مسؤولو الحزب السماح لمتحدث فلسطيني أمريكي بالصعود على خشبة المسرح لمعالجة المعاناة في قطاع غزة. قال زغبي: "يبحث الناس عن أبسط أعمال اللطف، والحملة لا تُلبّي ذلك. إنهم يرتكبون خطأً يُفقِدهم أصواتًا". ورغم أن السياسة الأميركية تجاه غزة قد لا تشكل أولوية قصوى بالنسبة لمعظم الناخبين، فإن أكثر من 80% من الأميركيين العرب يقولون إنها ستلعب دوراً رئيسياً في تحديد تصويتهم. ويتركز عدد كبير من هؤلاء الناخبين في عدد قليل من الولايات المتأرجحة التي تلعب دورا رئيسيا في تحديد نتيجة الانتخابات الرئاسية الأميركية. على سبيل المثال، تضم ولاية ميشيغان، التي تعد ساحة معركة انتخابية، ثاني أكبر عدد من السكان العرب في البلاد. كما تضم ​​الولاية أكبر نسبة من الأمريكيين العرب مقارنة بأي ولاية أخرى: حيث يقدر عدد الأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم عربًا بنحو 392,733 شخصًا في ولاية يبلغ عدد سكانها 10 ملايين نسمة. وتشير استطلاعات الرأي في المتوسط ​​إلى أن السيدة هاريس تتقدم هنا بنحو 1.8% فقط. إن الميزة الضئيلة التي يتمتع بها المرشح الديمقراطي في الولاية قد تتعرض للتقويض من قبل مرشحين من أطراف ثالثة مثل جيل شتاين، التي تعمل بشكل عدواني على استقطاب أصوات العرب والمسلمين الأميركيين في المنطقة. وقال مايكل تراوجوت، أستاذ الأبحاث في مركز الأبحاث السياسية بجامعة ميشيغان، إن "الوضع في غزة أدى إلى تعقيد فرص الديمقراطيين في ميشيغان". وقال تراوجوت: "نظرًا لأننا نتوقع أن تكون الأمور صعبة، فسوف يتضرر هاريس إذا بقي جزء كبير من المجتمع العربي في الولاية في المنزل يوم الانتخابات". ومع ذلك، فإن العرب الأميركيين في ميشيغان ليسوا مجتمعاً موحداً، وكانت هناك انقسامات حادة داخل المجتمع حول أفضل السبل لاستخدام النفوذ الانتخابي. ويعتقد البعض أن هزيمة هاريس في ميشيغان سترسل تحذيرا للمرشحين المستقبليين بشأن التقليل من تأثير الناخبين العرب.

متظاهرون يتجمعون للمطالبة بوقف إطلاق النار في غزة بالقرب من موقع المناظرة الرئاسية في 10 سبتمبر في فيلادلفيا بولاية بنسلفانيا في الولايات المتحدة (صورة: رويترز).

وتأتي الأسابيع الأخيرة من السباق نحو البيت الأبيض في الوقت الذي يظل فيه خطر تصعيد الصراع يلوح في الأفق في الشرق الأوسط، مما يضيف عنصرا من عدم اليقين إلى حملات المرشحين الرئاسيين. وفي أوائل أكتوبر/تشرين الأول، شنت إيران هجوما صاروخيا باليستيا على إسرائيل، ردا على اغتيال زعيم حماس إسماعيل هنية في طهران وزعيم حزب الله حسن نصر الله في بيروت، من بين آخرين. وبعد ذلك شنت إسرائيل عملية برية في جنوب لبنان، إلى جانب حملة قصف جوي في المنطقة. ومن المتوقع أن تتخذ إسرائيل إجراءات أخرى ضد إيران. ويخشى المحللون من أن يؤدي الرد الإسرائيلي واسع النطاق إلى إشعال حرب مدمرة بين إسرائيل وإيران. وهذا أيضًا مصدر قلق لكثير من الناخبين الأميركيين. أظهر استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث في سبتمبر/أيلول أن 44% من الأميركيين يشعرون بقلق بالغ أو كبير إزاء انتشار القتال إلى بلدان أخرى في الشرق الأوسط. 44% يشعرون بالقلق إزاء إمكانية تدخل الولايات المتحدة بشكل مباشر في الصراع. ويقول الناخبون ذوو التوجه الديمقراطي إن الحرب التي تشنها إسرائيل على غزة ذهبت إلى أبعد مما ينبغي، وإنه ينبغي للولايات المتحدة أن تبذل المزيد من الجهود لوضع حد لها. وقالت لورا سيلفر، المديرة المساعدة للأبحاث العالمية في مركز بيو للأبحاث، إن هذه النتائج تعكس وجهات النظر المتباينة بين الديمقراطيين والجمهوريين بشأن السياسة الخارجية. وقال سيلفر "إن الأميركيين الذين يميلون إلى الحزب الجمهوري هم أكثر ميلا إلى الرغبة في أن تقدم الولايات المتحدة أسلحة لإسرائيل، وهم أقل ميلا إلى الرغبة في أن تلعب الولايات المتحدة دورا دبلوماسيا". ويشير الخبراء إلى أن الشباب وكبار السن لديهم أيضًا نهج مختلف تجاه الحرب في غزة والصراع الإسرائيلي الفلسطيني بشكل عام. أظهر استطلاع للرأي أجري في فبراير/شباط أن 36% من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا قالوا إن إدارة بايدن كانت داعمة لإسرائيل بشكل مفرط في الحرب الحالية، مقارنة بـ 16% فقط من الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و64 عامًا وافقوا على ذلك. ومع ذلك، قال زغبي إن الديمقراطيين لم يدركوا بعد التغيرات التي تحدث بين الدوائر الانتخابية الرئيسية، مثل الشباب ومجتمعات الملونين، بشأن القضية الفلسطينية. «لم يتغير موقف الديمقراطيين في هذا الشأن، لكن من يصوتون لهم تغيروا. إنهم لا يستمعون، وسيدفعون ثمن ذلك»، حذّر الخبير. وبحسب وكالة أنباء "ديلي تلغراف" ، فإن أحد العوامل التي قد تكون غير مواتية للمرشحة الرئاسية الديمقراطية هو ارتفاع أسعار النفط مع تصاعد التوترات في الشرق الأوسط. كما أن هناك تهديدات أخرى مثل ارتفاع أسعار الغاز، وارتفاع التضخم، والتهديد الوجودي لحملة السيدة هاريس. بعد أن أطلقت إيران سلسلة من الصواريخ على إسرائيل في الأول من أكتوبر/تشرين الأول، يدرس المسؤولون الإسرائيليون القيام "برد انتقامي واسع النطاق" قد يشمل استهداف مصافي النفط الإيرانية. إذا استمرت الأسعار في الارتفاع، فسوف يشكل هذا صداعًا للديمقراطيين في انتخابات الشهر المقبل. وقال بيارني شيلدروب، المحلل في بنك إس إي بي: "سيرى الناخبون أن أسعار النفط المرتفعة علامة على فشل إدارة بايدن-هاريس في السيطرة على الوضع في الشرق الأوسط، وهو ما سيجعلهم يبدون ضعفاء". وتوقع السيد شيلدروب أيضا أن ينتهز الجمهوريون الفرصة لتصوير أي ارتفاع في أسعار النفط باعتباره دليلا على عدم موثوقية الديمقراطيين في مجال الاقتصاد أو السياسة الخارجية. قبل أن تطلق إيران الصواريخ على إسرائيل، قال هارولد هام، قطب النفط الصخري الأمريكي والمانح الجمهوري البارز، لصحيفة فاينانشيال تايمز إن إدارة بايدن تركت الولايات المتحدة "عُرضة بشكل غير عادي" لصدمات أسعار النفط من الشرق الأوسط. في الولايات المتحدة، زيادة أسعار النفط بنسبة 10% تعني زيادةً مماثلةً في أسعار البنزين. وهذا يُلحق ضررًا بالغًا. إضافةً إلى ذلك، يعيش العديد من الأمريكيين على راتبهم الشهري، وإذا اضطروا فجأةً إلى إنفاق المزيد على البنزين، فسيتضررون بشدة. وهذا سيضرّ بالسيدة هاريس، كما قال السيد شيلدروب.

هل يتحول الصراع لصالح دونالد ترامب؟

الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب (يسار) ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو (صورة: فرانس برس).

ورغم الجهود الأميركية المتواصلة، فإن احتمالات التوصل إلى وقف إطلاق النار في غزة والشرق الأوسط على نطاق أوسع تبدو بعيدة بشكل متزايد. بعد الهجوم الإيراني الذي استخدم 200 صاروخ على إسرائيل، قال متحدث باسم وزارة الخارجية الأميركية: "لن نتخلى عن السعي لتحقيق وقف إطلاق النار في غزة لأننا نعتقد أن هذه هي أفضل طريقة لإنقاذ الرهائن". ولكنه أضاف بعد ذلك، في إشارة إلى حماس: "يجب على الجانبين أن يشاركا، ولكن في الوقت الحالي، يرفض أحد الجانبين المشاركة". وبحسب موقع "آسيا تايمز" الإخباري، فمن المرجح بشكل متزايد ألا يكون هناك نصر سياسي للرئيس جو بايدن في الشرق الأوسط قبل انتخابات 5 نوفمبر/تشرين الثاني. ويقول البعض إن هذا يرجع جزئيا إلى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يأمل في فوز ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني حتى يتمكن من جر الولايات المتحدة إلى مواجهة مع إيران. وبدا أن الولايات المتحدة أحرزت بعض التقدم بشأن وقف إطلاق النار في يوليو/تموز، ولكن بعد ذلك جاء اغتيال الزعيم السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية في طهران بإيران. واتهمت إسرائيل بالوقوف وراء الحادث. ويرى البعض أن اغتيال زعيم حماس لم يكن مجرد محاولة لجر إيران إلى الصراع، بل كان أيضا ضربة واضحة لفرص التوصل إلى وقف إطلاق النار. وسرعان ما تم استبدال الزعيم هنية بقائد حماس الأكثر تطرفا، يحيى السنوار. مرة أخرى كانت الولايات المتحدة تأمل في التوصل إلى اتفاق سلام في سبتمبر/أيلول، لكن رئيس الوزراء نتنياهو أفشل الاتفاق بسبب مطالب اللحظة الأخيرة. وتشمل هذه المطالب منع عودة المسلحين إلى شمال غزة أثناء وقف إطلاق النار، واحتفاظ إسرائيل بالسيطرة على ممر فيلادلفيا، وهو شريط ضيق من الأرض على طول حدود غزة مع مصر. وأشارت التقارير إلى أن نتنياهو تدخل عمداً في المحادثات واستخدم تكتيكات المماطلة طوال الصيف. ولكن ما هو الهدف السياسي من تأخير السلام؟ من المرجح أن رئيس الوزراء نتنياهو يتطلع إلى سيناريو فوز السيد ترامب في الانتخابات، والحصول على إدارة أمريكية أسهل "التلاعب" بها من إدارة بايدن. وقال رئيس الوزراء نتنياهو إنه أقنع السيد ترامب بالانسحاب من الاتفاق النووي الإيراني، وهو اتفاق تاريخي صممته إدارة الرئيس السابق باراك أوباما في عام 2015 لرفع العقوبات الاقتصادية عن إيران مقابل فرض قيود على برنامجها النووي. ويرى الكثيرون أن هذا بمثابة خطوة نحو السلام العالمي. كما اعتبر قرار ترامب المثير للجدل بنقل السفارة الأميركية من تل أبيب إلى القدس بمثابة "انتصار" رمزي لرئيس الوزراء نتنياهو واليمين الإسرائيلي. يتزايد تشكك الديمقراطيين في أن رئيس الوزراء نتنياهو يحاول التدخل في السياسة الداخلية للولايات المتحدة من خلال تجاهل دعوة الرئيس بايدن للتفاوض على اتفاق سلام في الشرق الأوسط وتصعيد التوترات قبل الانتخابات الأمريكية. لقد أدى تصاعد المواجهة بسرعة بين إسرائيل وحزب الله وإيران، حليفة حزب الله، إلى تقويض جهود الرئيس بايدن لتحقيق السلام من خلال الدبلوماسية. في غضون ذلك، حذر الرئيس السابق ترامب من أن العالم "يخرج عن السيطرة" تحت قيادة بايدن. انخفض دعم بايدن بين المسلمين الأميركيين وسط تصاعد العنف في الشرق الأوسط، مما خلق عبئا سياسيا خطيرا على نائبة الرئيس هاريس في ميشيغان، وهي ولاية ساحة معركة ديمقراطية يجب الفوز بها.

نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس (يمين) ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو (صورة: وكالة حماية البيئة).

وقال ديفيد روثكوبف، المسؤول السابق في إدارة كلينتون والمدير التنفيذي السابق ورئيس تحرير مجلة السياسة الخارجية ، إن الديمقراطيين لديهم سبب وجيه للنظر في التحركات العسكرية الأخيرة لإدارة نتنياهو في سياق كيفية تأثيرها على الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024. أعتقد أن هذا قلقٌ مُبرَّرٌ بناءً على محادثاتي مع الإسرائيليين. فهم يُدركون أن نتنياهو من مؤيدي ترامب، ويعتقدون أن رئاسة ترامب ستكون أكثر فائدةً له على المدى البعيد. لذا، قد يؤثر ذلك، بطريقةٍ ما، على القرارات التي سيتخذها في الأسابيع المقبلة، كما صرّح روثكوبف لصحيفة ذا هيل. ومن المرجح أن يصوت العديد من الأميركيين العرب لصالح السيد ترامب (أو على الأقل يصوتون ضد السيدة هاريس) في نوفمبر/تشرين الثاني. تقليديا، يميل الناخبون اليهود الأميركيون إلى التصويت للديمقراطيين، حيث يعتبر حوالي 70% من اليهود أنفسهم ديمقراطيين. وهذا مهم لأن هناك مجتمعات يهودية كبيرة في الولايات المتأرجحة مثل بنسلفانيا (التي يبلغ عدد سكانها 433 ألف نسمة)، وفلوريدا (التي يبلغ عدد سكانها 672 ألف نسمة)، وجورجيا (التي يبلغ عدد سكانها 141 ألف نسمة). ويبدو هذا الاتجاه واضحا بين الأميركيين العرب، الذين ظلوا يطاردهم الصراع في غزة (والآن في لبنان) وأغضبهم رد فعل إدارة بايدن تجاه إسرائيل. وفي حين تستخدم الولايات المتحدة الضغوط الدبلوماسية للدفع باتجاه وقف إطلاق النار، واصلت واشنطن مؤخرا بيع طائرات مقاتلة وأسلحة أخرى لإسرائيل بقيمة إضافية تبلغ 20 مليار دولار. وتعد هذه واحدة من أكبر الحزم العسكرية منذ بدء الحرب في غزة. في قائمة مكونة من 10 قضايا وطلب من المشاركين اختيار الثلاثة الأكثر أهمية، اختار 60% من العرب الأميركيين الذين شملهم الاستطلاع غزة، وقال 57% إن الحرب في غزة سوف تؤثر على تصويتهم. وربما يفسر هذا سبب وجود وجهة نظر غير مواتية لدى نحو 80% من الناخبين العرب الأميركيين تجاه السيد بايدن (بناء على استطلاع أجري في مايو/أيار)، في حين أن 55% فقط لديهم وجهة نظر غير مواتية تجاه السيد ترامب. ورغم أن العرب الأميركيين قد لا يحبون ترامب بالضرورة، فإنهم لا يستطيعون قبول دعم حكومة تفشل في منع الكارثة الإنسانية في غزة. ولا يجوز لهم التصويت أو التصويت لمرشح طرف ثالث. ويأمل رئيس الوزراء نتنياهو في استخدام هذه القضية للتأثير على الانتخابات لصالح ترامب. يشكل الأميركيون العرب كتلة تصويتية رئيسية في الولايات المتأرجحة، مثل ولاية بنسلفانيا (126 ألف أميركي عربي) وميشيغان (392 ألف أميركي عربي). أحد الاحتمالات هو أن التصويت الأمريكي اليهودي لن يتغير من عام 2020 إلى عام 2024، ولكن التصويت الأمريكي العربي، الذي دعم السيد بايدن على المستوى الوطني بنسبة 64٪ في عام 2020 وبنسبة 70٪ تقريبًا في ولاية ميشيغان الرئيسية، سوف يتغير. وقد يؤدي هذا إلى ترجيح كفة الميزان ضد السيدة هاريس في ولاية فاز بها بايدن بفارق 154 ألف صوت فقط. ولا يعتقد العديد من الناخبين العرب الأميركيين أن السيدة هاريس ستتبنى سياسات مختلفة عن سياسات السيد بايدن. وفي استطلاع للرأي أجراه مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية في ولاية ميشيغان في أغسطس/آب، أيد 12% فقط من الناخبين المسلمين الأمريكيين في الولاية السيدة هاريس. ويطالب هؤلاء الناخبون بوقف إطلاق النار، لكن احتمالات تحقيق ذلك لا تزال بعيدة حتى الآن.

وفقًا لقناة الجزيرة، وآسيا تايمز، وذا هيل، والتلغراف

دانتري.كوم.فن

المصدر: https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-chao-lua-trung-dong-tac-dong-cuc-dien-bau-cu-my-ra-sao-20241016174806776.htm