كيف يؤثر الصراع في الشرق الأوسط على الانتخابات الأميركية؟

(دان تري) - من المتوقع أن يكون للوضع المتوتر في الشرق الأوسط تأثير كبير على الانتخابات الرئاسية الأميركية، حيث يتنافس المرشحان دونالد ترامب وكامالا هاريس بشكل وثيق في السباق.

في الأسابيع الأخيرة قبل الانتخابات الرئاسية الأميركية في نوفمبر/تشرين الثاني، حذر محللون من أن الحملات العسكرية الإسرائيلية المتوسعة في جميع أنحاء الشرق الأوسط قد تضر بفرص نائبة الرئيس المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس. نادرا ما تشكل السياسة الخارجية أولوية قصوى بالنسبة للناخبين الأميركيين. ولكن الحرب التي شنتها إسرائيل منذ عام في قطاع غزة، فضلاً عن حملة القصف المكثفة التي تشنها في لبنان، أثارت تساؤلات حول الدور الأميركي في الصراع. ظلت إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن حتى الآن ثابتة في دعمها لإسرائيل، مما تسبب في انقسامات داخل الحزب الديمقراطي، حيث أدار بعض الناخبين، وخاصة العرب الأمريكيين، ظهورهم للحزب. مع دخول المرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس في سباق متقارب مع منافسها الجمهوري دونالد ترامب، فإن الغضب تجاه إدارة بايدن قد يمنع الناخبين العرب في ولايات رئيسية مثل ميشيغان من التصويت في نوفمبر/تشرين الثاني. وقال جيم زغبي، المؤسس المشارك للمعهد العربي الأمريكي، للجزيرة إن الكثير من الانخفاض في دعم المرشح الرئاسي الديمقراطي كان مرتبطًا بدعم إدارة بايدن للحرب في غزة، التي قضت على أحياء بأكملها وقتلت أكثر من 42 ألف شخص، كثير منهم من النساء والأطفال. حصلت الحملة الإسرائيلية على نحو 20 مليار دولار من الدعم العسكري الأميركي. "إن الأمر لا يتعلق بأن هذه المجموعة من الناخبين أصبحت أكثر محافظة، بل إنهم يريدون معاقبة هذه الحكومة على ما سمحت بحدوثه. ويبدو أن حياة الفلسطينيين واللبنانيين لا تهم"، كما يقول زغبي. وأظهر استطلاع للرأي أجراه المعهد العربي الأميركي في سبتمبر/أيلول أن الدعم للسيدة هاريس والسيد ترامب كان متساويا تقريبا بين الناخبين العرب، حيث حصل المرشحان على 41% و42% من الدعم على التوالي. ويعتبر هذا الرقم في الواقع تحسنا كبيرا بالنسبة للديمقراطيين. وبحلول الوقت الذي ترشح فيه السيد بايدن لإعادة انتخابه، كان دعمه بين الناخبين العرب قد انخفض بشكل حاد بعد اندلاع حرب غزة، حيث انخفض إلى 17٪ فقط في أكتوبر/تشرين الأول 2023.

مشاهد الدمار في غزة بعد القتال (صورة: رويترز).

فاز بايدن بنسبة 59% من أصوات العرب في السباق الرئاسي لعام 2020. وعندما انسحب بايدن من السباق لعام 2024، كان بعض الناخبين يأملون في أن يجلب بديله، هاريس، نفسًا من الهواء النقي. ولكن حتى الآن، حافظت السيدة هاريس على سياسة السيد بايدن ولم تدع إلى إنهاء عمليات نقل الأسلحة إلى إسرائيل، حتى مع تصاعد سلسلة الهجمات الإسرائيلية التي دفعت الشرق الأوسط إلى شفا حرب إقليمية أوسع نطاقا. في مقابلة تلفزيونية أجريت مؤخرًا، عندما سُئلت عما إذا كانت ستنفصل عن بايدن بشأن أي قضايا، أجابت السيدة هاريس: "لا توجد قضية تخطر ببالي". وواجهت حملة السيدة هاريس أيضًا انتقادات في المؤتمر الوطني الديمقراطي في أغسطس/آب، بعد أن رفض مسؤولو الحزب السماح لمتحدث فلسطيني أمريكي بالصعود على خشبة المسرح لتناول المعاناة في قطاع غزة. "قال زغبي: "إن الناس يبحثون عن أصغر أعمال اللطف، والحملة لا توفر لهم ذلك. إنهم يرتكبون خطأً يكلفهم أصواتًا". ورغم أن السياسة الأميركية تجاه غزة قد لا تشكل أولوية قصوى بالنسبة لمعظم الناخبين، فإن أكثر من 80% من الأميركيين العرب يقولون إنها ستلعب دوراً رئيسياً في تحديد تصويتهم. ويتركز عدد كبير من هؤلاء الناخبين في عدد قليل من الولايات المتأرجحة التي تلعب دورا رئيسيا في تحديد نتيجة الانتخابات الرئاسية الأميركية. على سبيل المثال، تضم ولاية ميشيغان، التي تعد ساحة معركة، ثاني أكبر عدد من السكان العرب في البلاد. وتضم الولاية أيضًا أكبر نسبة من الأمريكيين العرب مقارنة بأي ولاية أخرى: حيث يبلغ عدد العرب في الولاية 392,733 شخصًا تقريبًا في ولاية يبلغ عدد سكانها 10 ملايين نسمة. وتظهر استطلاعات الرأي في المتوسط ​​أن السيدة هاريس تتقدم هنا بنحو 1.8% فقط. إن الميزة الضئيلة التي يتمتع بها المرشح الديمقراطي في الولاية قد تتعرض للتقويض من قبل مرشحين من أطراف ثالثة مثل جيل شتاين، التي كانت تسعى بقوة إلى استقطاب أصوات العرب والمسلمين الأميركيين في المنطقة. وقال مايكل تراوجوت، أستاذ الأبحاث في مركز الأبحاث السياسية بجامعة ميشيغان، إن "الوضع في غزة أدى إلى تعقيد فرص الديمقراطيين في ميشيغان". وقال تراوجوت: "نظرًا لأننا نتوقع أن تكون الأمور صعبة، فإن هاريس سوف تتأذى إذا بقي جزء كبير من المجتمع العربي في الولاية في المنزل يوم الانتخابات". ومع ذلك، فإن الأميركيين العرب في ميشيغان ليسوا مجتمعاً موحداً، وكانت هناك انقسامات حادة داخل المجتمع حول أفضل السبل لاستخدام النفوذ الانتخابي. ويعتقد البعض أن هزيمة السيدة هاريس في ميشيغان يجب أن تكون بمثابة تحذير للمرشحين المستقبليين بشأن التقليل من تأثير الناخبين العرب.

يتجمع المتظاهرون للمطالبة بوقف إطلاق النار في غزة بالقرب من موقع المناظرة الرئاسية في 10 سبتمبر في فيلادلفيا بولاية بنسلفانيا الأمريكية (الصورة: رويترز).

وتأتي الأسابيع الأخيرة من السباق نحو البيت الأبيض في الوقت الذي يظل فيه خطر تصعيد الصراع يلوح في الأفق في الشرق الأوسط، مما يضيف عنصرا من عدم اليقين إلى حملات المرشحين الرئاسيين. وفي أوائل أكتوبر/تشرين الأول، شنت إيران هجوما صاروخيا باليستيا على إسرائيل، ردا على اغتيال زعيم حماس إسماعيل هنية في طهران وزعيم حزب الله حسن نصر الله في بيروت، من بين آخرين. وبعد ذلك، شنت إسرائيل عملية برية في جنوب لبنان، إلى جانب حملة قصف جوي في المنطقة. ومن المتوقع أن تتخذ إسرائيل إجراءات أخرى ضد إيران. ويخشى المحللون من أن يؤدي رد إسرائيلي واسع النطاق إلى إشعال حرب مدمرة بين إسرائيل وإيران. وهذا أيضًا مصدر قلق لكثير من الناخبين الأميركيين. أظهر استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث في سبتمبر/أيلول أن 44% من الأميركيين يشعرون بقلق بالغ أو كبير بشأن انتشار القتال إلى دول أخرى في الشرق الأوسط. 44% يشعرون بالقلق من احتمال تدخل الولايات المتحدة بشكل مباشر في الصراع. ويقول الناخبون ذوو الميول الديمقراطية إن حرب إسرائيل في غزة ذهبت بعيدا للغاية، وإنه ينبغي للولايات المتحدة أن تبذل المزيد من الجهود لإنهائها. وقالت لورا سيلفر، المديرة المساعدة للأبحاث العالمية في مركز بيو للأبحاث، إن هذه النتائج تعكس وجهات النظر المتباينة بين الديمقراطيين والجمهوريين بشأن السياسة الخارجية. وقال سيلفر "إن الأميركيين ذوي الميول الجمهورية أكثر ميلاً إلى رغبة الولايات المتحدة في تزويد إسرائيل بالأسلحة، وأقل ميلاً إلى رغبة الولايات المتحدة في لعب دور دبلوماسي". ويشير الخبراء إلى أن الشباب والكبار لديهم أيضًا مقاربات مختلفة للحرب في غزة والصراع الإسرائيلي الفلسطيني بشكل عام. أظهر استطلاع للرأي أجري في فبراير/شباط أن 36% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا قالوا إن إدارة بايدن كانت داعمة لإسرائيل بشكل مفرط في الحرب الحالية، مقارنة بنحو 16% فقط من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و64 عامًا وافقوا على ذلك. ومع ذلك، قال زغبي إن الديمقراطيين لم يدركوا بعد التغيرات التي تجري بين الدوائر الانتخابية الرئيسية، مثل الشباب ومجتمعات الملونين، بشأن القضية الفلسطينية. وحذر الخبير قائلا: "إن الديمقراطيين لم يتغيروا في هذا الشأن، ولكن الناس الذين صوتوا لهم تغيروا. إنهم لا يستمعون وسوف يدفعون الثمن". وبحسب وكالة أنباء تلغراف ، فإن أحد العوامل التي قد تكون غير مواتية للمرشحة الرئاسية الديمقراطية هو ارتفاع أسعار النفط مع تصاعد التوترات في الشرق الأوسط. كما تزايدت مخاطر ارتفاع أسعار النفط، وارتفاع التضخم، والتهديد الوجودي لحملة السيدة هاريس. وبعد أن أطلقت إيران سلسلة من الصواريخ على إسرائيل في الأول من أكتوبر/تشرين الأول، يدرس المسؤولون الإسرائيليون القيام "برد واسع النطاق" قد يشمل استهداف مصافي النفط الإيرانية. إذا استمرت الأسعار في الارتفاع، فسيكون هذا بمثابة صداع للديمقراطيين في انتخابات الشهر المقبل. وقال بيارني شيلدروب، المحلل في بنك إس إي بي: "سيرى الناخبون أن أسعار النفط المرتفعة علامة على فشل إدارة بايدن-هاريس في السيطرة على الوضع في الشرق الأوسط، وهو ما سيجعلهم يبدو ضعفاء". وتوقع السيد شيلدروب أيضا أن ينتهز الجمهوريون الفرصة لتصوير أي ارتفاع في أسعار النفط باعتباره دليلا على أن الديمقراطيين غير موثوق بهم في مجال الاقتصاد أو السياسة الخارجية. قبل أن تطلق إيران الصواريخ على إسرائيل، قال هارولد هام، قطب النفط الصخري الأمريكي والمانح الجمهوري البارز، لصحيفة فاينانشال تايمز إن إدارة بايدن تركت الولايات المتحدة "عُرضة بشكل غير عادي" لصدمات أسعار النفط من الشرق الأوسط. "في الولايات المتحدة، تعني زيادة بنسبة 10% في أسعار النفط زيادة بنسبة 10% في أسعار البنزين. وهذا يؤلم أكثر بكثير. بالإضافة إلى ذلك، يعيش العديد من الأميركيين على راتب شهري، وإذا اضطروا فجأة إلى إنفاق المزيد على البنزين، فسوف يتضررون بشدة. وهذا من شأنه أن يلحق الضرر بالسيدة هاريس"، كما قال السيد شيلدروب.

هل يتحول الصراع لصالح دونالد ترامب؟

الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب (يسار) ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو (صورة: فرانس برس).

ورغم الجهود الأميركية المتواصلة، فإن احتمالات التوصل إلى وقف إطلاق النار في غزة والشرق الأوسط على نطاق أوسع تبدو بعيدة بشكل متزايد. بعد الهجوم الإيراني الذي أطلق عليه 200 صاروخ على إسرائيل، قال متحدث باسم وزارة الخارجية الأميركية: "لن نتخلى عن السعي لتحقيق وقف إطلاق النار في غزة لأننا نعتقد أن هذه هي أفضل طريقة لإنقاذ الرهائن". ولكنه أضاف في إشارة إلى حماس: "يجب على الجانبين أن يشاركا، ولكن في الوقت الراهن يرفض أحد الجانبين المشاركة". وبحسب موقع "آسيا تايمز" الإخباري، فمن المرجح بشكل متزايد ألا يكون هناك نصر سياسي للرئيس جو بايدن في الشرق الأوسط قبل انتخابات الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني. ويقول البعض إن السبب في ذلك يعود جزئيا إلى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يأمل في فوز ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني، حتى يتمكن من جر الولايات المتحدة إلى مواجهة مع إيران. وبدا أن الولايات المتحدة أحرزت بعض التقدم بشأن وقف إطلاق النار في يوليو/تموز، ولكن بعد ذلك جاء اغتيال الزعيم السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية في طهران، إيران. واتُّهمت إسرائيل بالوقوف وراء الحادث. ويرى البعض أن اغتيال زعيم حماس ليس مجرد محاولة لجر إيران إلى الصراع، بل أيضاً ضربة واضحة لفرص التوصل إلى وقف إطلاق النار. وسرعان ما تم استبدال الزعيم هنية بقائد حماس الأكثر تطرفا، يحيى السنوار. مرة أخرى كانت الولايات المتحدة تأمل في التوصل إلى اتفاق سلام في سبتمبر/أيلول، لكن رئيس الوزراء نتنياهو ألغى الاتفاق بسبب مطالب اللحظة الأخيرة. وتشمل هذه المطالب فرض حظر على عودة المسلحين إلى شمال غزة أثناء وقف إطلاق النار، واحتفاظ إسرائيل بالسيطرة على ممر فيلادلفيا، وهو شريط ضيق من الأرض على طول حدود غزة مع مصر. وتشير التقارير إلى أن نتنياهو تدخل عمداً في المحادثات واستخدم تكتيكات المماطلة طوال الصيف. ولكن ما هو الهدف السياسي من تأخير السلام؟ ومن المرجح أن يتطلع رئيس الوزراء نتنياهو إلى سيناريو فوز السيد ترامب في الانتخابات، ووجود إدارة أميركية أسهل "التلاعب" بها من إدارة بايدن. وقال رئيس الوزراء نتنياهو إنه أقنع السيد ترامب بالانسحاب من الاتفاق النووي الإيراني، وهو اتفاق تاريخي صممته إدارة الرئيس السابق باراك أوباما في عام 2015 لرفع العقوبات الاقتصادية عن إيران مقابل فرض قيود على برنامجها النووي. ويرى الكثيرون أن هذا بمثابة خطوة نحو السلام العالمي. كما اعتبر قرار ترامب المثير للجدل بنقل السفارة الأميركية من تل أبيب إلى القدس بمثابة "انتصار" رمزي لرئيس الوزراء نتنياهو واليمين الإسرائيلي. أبدى الديمقراطيون تشككهم بشكل متزايد في أن رئيس الوزراء نتنياهو يحاول التدخل في السياسة الداخلية الأمريكية من خلال تجاهل دعوة الرئيس بايدن للتفاوض على اتفاق سلام في الشرق الأوسط وتصعيد التوترات قبل الانتخابات الأمريكية. لقد أدى تصاعد المواجهة بسرعة بين إسرائيل وحزب الله وإيران، حليفة حزب الله، إلى تقويض جهود الرئيس بايدن لتحقيق السلام من خلال الدبلوماسية. في هذه الأثناء، حذر الرئيس السابق ترامب من أن العالم "يخرج عن السيطرة" تحت قيادة بايدن. انخفض دعم بايدن بين المسلمين الأميركيين وسط تصاعد العنف في الشرق الأوسط، مما خلق عبئا سياسيا خطيرا على نائبة الرئيس هاريس في ميشيغان، وهي ولاية ساحة معركة ديمقراطية يجب الفوز بها.

نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس (يمين) ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو (صورة: وكالة حماية البيئة).

وقال ديفيد روثكوبف، المسؤول السابق في إدارة كلينتون والمدير التنفيذي ورئيس تحرير مجلة فورين بوليسي السابق، إن الديمقراطيين لديهم سبب وجيه للنظر في التحركات العسكرية الأخيرة لإدارة نتنياهو في سياق كيفية تأثيرها على الانتخابات الرئاسية الأمريكية في عام 2024. "أعتقد أن هذا قلق مشروع بناءً على محادثاتي مع الإسرائيليين. فهم يدركون أن نتنياهو من أنصار ترامب ويشعر أن رئاسة ترامب ستكون أكثر فائدة له على المدى الطويل. لذا فإن هذا قد يؤثر بطريقة ما على القرارات التي سيتخذها في الأسابيع المقبلة"، قال روثكوبف لصحيفة ذا هيل. ومن المرجح أن يصوت العديد من الأميركيين العرب لصالح ترامب (أو على الأقل ضد السيدة هاريس) في نوفمبر/تشرين الثاني. ومن المعتاد أن يميل الناخبون الأميركيون اليهود إلى التصويت للديمقراطيين، حيث يعتبر حوالي 70% من اليهود أنفسهم ديمقراطيين. وهذا مهم لأن هناك مجتمعات يهودية كبيرة في الولايات المتأرجحة مثل بنسلفانيا (التي يبلغ عدد سكانها 433 ألف نسمة)، وفلوريدا (التي يبلغ عدد سكانها 672 ألف نسمة)، وجورجيا (التي يبلغ عدد سكانها 141 ألف نسمة). ويبدو هذا الاتجاه واضحا بين الأميركيين العرب، الذين يطاردهم الصراع في غزة (والآن في لبنان) ويغضبهم رد إدارة بايدن على إسرائيل. وفي حين تستخدم الولايات المتحدة الضغوط الدبلوماسية للدفع نحو وقف إطلاق النار، واصلت واشنطن مؤخرا بيع طائرات مقاتلة وأسلحة أخرى لإسرائيل بقيمة إضافية تبلغ 20 مليار دولار. وتعتبر هذه واحدة من أكبر الحزم العسكرية منذ بدء الحرب في غزة. بالنظر إلى قائمة من 10 قضايا وطلب اختيار الثلاثة الأكثر أهمية، اختار 60% من العرب الأميركيين الذين شملهم الاستطلاع غزة، وقال 57% إن الحرب في غزة ستؤثر على تصويتهم. وربما يفسر هذا سبب وجود وجهة نظر غير مواتية لدى ما يقرب من 80% من الناخبين العرب الأميركيين تجاه السيد بايدن (بناء على استطلاع أجري في مايو/أيار)، في حين أن 55% فقط لديهم وجهة نظر غير مواتية تجاه السيد ترامب. ورغم أن العرب الأميركيين قد لا يحبون ترامب بالضرورة، فإنهم لا يستطيعون قبول دعم حكومة تفشل في منع الكارثة الإنسانية في غزة. ولا يجوز لهم التصويت أو التصويت لمرشح طرف ثالث. ويأمل رئيس الوزراء نتنياهو في استغلال هذه القضية للتأثير على الانتخابات لصالح ترامب. يشكل الأميركيون العرب كتلة تصويتية رئيسية في الولايات المتأرجحة، مثل ولاية بنسلفانيا (126 ألف أميركي عربي) وميشيغان (392 ألف أميركي عربي). أحد الاحتمالات هو أن تصويت اليهود الأميركيين لن يتغير من عام 2020 إلى عام 2024، ولكن تصويت العرب الأميركيين، الذي دعم السيد بايدن على المستوى الوطني بنسبة 64% في عام 2020 وبنحو 70% في ولاية ميشيغان الرئيسية، سوف يتغير. وقد يؤدي هذا إلى ترجيح كفة الميزان ضد السيدة هاريس في ولاية فاز بها بايدن بفارق 154 ألف صوت فقط. لا يعتقد العديد من الناخبين العرب الأميركيين أن السيدة هاريس ستتبنى سياسات مختلفة عن تلك التي يتبناها بايدن. وفي استطلاع للرأي أجراه مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية في ولاية ميشيغان في أغسطس/آب، أيد 12% فقط من الناخبين المسلمين الأمريكيين في الولاية السيدة هاريس. ويطالب هؤلاء الناخبون بوقف إطلاق النار، لكن احتمالات تحقيق ذلك لا تزال بعيدة حتى الآن.

وفقًا لقناة الجزيرة، وآسيا تايمز، وذا هيل، وتلغراف

دانتري.كوم.فن

المصدر: https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-chao-lua-trung-dong-tac-dong-cuc-dien-bau-cu-my-ra-sao-20241016174806776.htm