ينبغي النظر في القيمة القانونية للتوقيع الممسوح ضوئيًا والتوقيع المصور
في صباح يوم 30 مايو، أثناء المشاركة في تقديم الآراء حول مشروع قانون المعاملات الإلكترونية (المعدل)، صرح مندوب الجمعية الوطنية دو نجوك ثينه (وفد خانه هوا): فيما يتعلق بالأحكام الواردة في المادة 25 بشأن التوقيعات الإلكترونية، وافق المندوب على وكالة الصياغة أنها تلقت تعليقات وأضافت لائحة إطارية بشأن أشكال أخرى من التأكيد بوسائل إلكترونية غير التوقيعات الإلكترونية في المعاملات التجارية. لا يستخدم الأطراف التوقيعات لإجراء عملية شراء وبيع السلع على منصات التجارة الإلكترونية، ولكن بدلاً من ذلك سيتم تنفيذ عملية شراء وبيع السلع من خلال قيام المشتري بالنقر فوق تأكيد الطلب، وتم إبرام صفقة البيع في ذلك الوقت .
وقال المندوب إن هذه الإضافة تحل المشكلة من حيث المبدأ جزئيا، ويمكن أيضا الاعتراف بهذه الطريقة لتأكيد المعاملات بموجب القانون.
ومع ذلك، وفقًا لمشروع قانون المعاملات الإلكترونية (المعدل)، فإن شكل التوقيع الإلكتروني يشمل فقط أحد الأنواع الثلاثة التالية: التوقيع الإلكتروني المتخصص، والتوقيع الرقمي العام، والتوقيع الرقمي المتخصص. الخدمة العامة وقال المندوبون إن هذا التنظيم لا يتوافق إلى حد ما مع واقع إبرام العقود والمعاملات في البيئة الإلكترونية.
في الواقع، هناك ثلاثة أنواع من التوقيعات الإلكترونية المستخدمة بشكل شائع: التوقيعات الرقمية (ذات القيمة القانونية الأعلى والأمان المعتمدة من قبل منظمة شهادة التوقيع)؛ التوقيع الممسوح ضوئيًا (شائع بشكل خاص في العقود التي تنطوي على معاملات متعددة الجنسيات مع عناصر أجنبية من حيث الموضوع)؛ صورة التوقيع (تستخدم في الحالات التي لا تكون فيها قيمة العقد كبيرة ولكن يتم توقيعها عدة مرات وبشكل متكرر).
وبالمقارنة بمشروع قانون المعاملات الإلكترونية (المعدل) هذه المرة، يرى المندوب أن التوقيعات الممسوحة ضوئيًا والتوقيعات المصورة لا يبدو أنها مصنفة ضمن أي نوع من أنواع التوقيع الإلكتروني المنصوص عليه في المادة 25. ولذلك، فإن القيمة القانونية لهذين النوعين من قد لا يتم التعرف على التوقيعات. ومع ذلك، فإن هذين النوعين من التكاليف شائعان نسبيا ويستخدمان على نطاق واسع في الممارسة العملية. ولذلك اقترح المندوب أنه إذا كان التوقيع الإلكتروني يلبي جميع الشروط لضمان أمن التوقيع، فيجب الاعتراف بالقيمة القانونية للتوقيعات الإلكترونية، بالإضافة إلى التوقيع الرقمي.
دراسة متأنية للأنظمة الخاصة بإدارة التوقيعات الرقمية المستخدمة حصريًا للخدمة العامة
وقال المندوب نجوين هوانج باو تران (وفد بينه دونج) أيضًا إن خدمة التصديق على التوقيع الرقمي للخدمة العامة هي خدمة عامة مهمة بشكل خاص لأن مستخدمي الخدمة هم موظفون مدنيون وموظفون حكوميون. إن مجال إدارة التوقيعات الرقمية للاستخدام العام ومجال إدارة التوقيعات الرقمية للاستخدام العام مجالان منفصلان لهما خصائص مختلفة من حيث الأهداف والأهداف وطرق إدارة البنية التحتية التقنية. لذلك، عند تنظيم هيئات إدارة الدولة بشأن التوقيعات الرقمية للخدمة العامة، من الضروري النظر بعناية، وليس من الضروري الفصل بشكل صارم بين إدارة الدولة وتقديم الخدمات.
وأشار المندوب نجوين هوانج باو تران إلى أنه في الممارسة العملية، منذ عام 2007، كان هناك نظامان منفصلان للتوقيع الرقمي: التوقيعات الرقمية للاستخدام الرسمي والتوقيعات الرقمية العامة التي خصصتها الحكومة لهيئتين إداريتين. السبب حيث تقوم وزارة الدفاع الوطني بإدارة الدولة فيما يتعلق بالتوقيعات الرقمية المستخدمة في الخدمة العامة. تتولى وزارة الإعلام والاتصالات إدارة الدولة فيما يتعلق بالتوقيعات الرقمية العامة.
في حين أن التوقيعات الرقمية للخدمة العامة هي أنشطة خاصة، مخصصة للهيئات والمنظمات والأفراد. هو تنفيذ الدولة لواجباتها العامة في القيام بمهام سياسية تتطلب مستوى أعلى من الأمن والسلامة. بالنسبة للتوقيعات الرقمية العامة التي تديرها وترخصها وزارة الإعلام والاتصالات للشركات التي تقدم خدمات للأفراد والمنظمات والمؤسسات، فهذا نشاط تجاري مشروط بالدخل. رسوم.
وقال المندوب نجوين هوانج باو تران إنه إذا نص مشروع القانون على أن وزارة المعلومات والاتصالات تدير كلا النوعين من التوقيعات الرقمية المذكورة أعلاه، فعند حدوث مشكلة انعدام الأمن، فإن تحديد المسؤولية ليس واضحًا اقترح النائب نجوين هوانج باو تران لوائح على وزير الدفاع الوطني لأداء إدارة الدولة للمعاملات الإلكترونية في مجال التشفير والتوقيعات الرقمية للخدمة العامة وفقًا للأحكام القانونية المتعلقة بالتشفير والترميز. الترجمة الإلكترونية
وفي الوقت نفسه، يقترح إضافة بند ينظم مسؤولية لجنة التشفير الحكومية في مساعدة وزير الدفاع الوطني في تطوير أو إصدار أو تقديم الوثائق القانونية المتعلقة بالمعايير الفنية للتوقيع الرقمي للاستخدام الرسمي إلى السلطات المختصة لإصدارها؛ إدارة ونشر نظام مصادقة التوقيع الرقمي للخدمة العامة؛ تنظيم التدريب والتوجيه والدعاية والنشر والتفتيش والفحص والمراجعة المؤقتة والمراجعة النهائية والتقرير إلى الحكومة بشأن التوقيعات الرقمية المستخدمة حصريًا في الخدمة العامة.
وقال النائب نجوين هوانج باو تران إن مشروع القانون هذا هو مجال متخصص يتضمن العديد من الكلمات الرئيسية غير الواضحة والتي يصعب فهمها والتي لا يمكن فهمها إلا من قبل الخبراء. ومن ثم فإنه من الضروري مواصلة المراجعة والبحث لتوضيح تفسير المصطلحات.
[إعلان رقم 2]
مصدر
تعليق (0)