لقد تم تقديم نموذج اقتصاد السوق الموجه نحو الاشتراكية رسميا في المؤتمر التاسع، ولكن حتى الآن لم يتم التوصل إلى أي استنتاج لمعرفة أي جانب نميل إليه، اقتصاد السوق أم التوجه الاشتراكي. برأيك إلى أي جانب نميل؟ الدكتور تران دينه ثين - المدير السابق لمعهد فيتنام الاقتصادي : أعتقد أن التنمية بشكل عام متحيزة، وتعتمد بشكل كبير على "الاتجاه"، وفي جانب "السوق" فهي "مقيدة" إلى حد ما، وغير متطورة بشكل صحيح. ولكن بسبب التحيز، لم يتطور كلا الجانبين "إلى المستوى الصحيح" و"ليس على المستوى الصحيح". لقد اخترنا اقتصاد السوق كوسيلة لحل معضلات التنمية، ولإنقاذ الاقتصاد المخطط مركزيا الذي كان يعاني من أزمة خطيرة في ذلك الوقت. من حيث المبدأ، فإن "التنمية" هي الهدف الثابت (محور التوجه) للاشتراكية. لقد اخترنا اقتصاد السوق لحل مشكلة التنمية الرئيسية في اللحظة الأكثر صعوبة، الأمر الذي يؤكد بشكل أكبر قيمة اقتصاد السوق باعتباره المحتوى المركزي للتوجه الاشتراكي.

الدكتور تران دينه ثين: إذا تم إعاقة السوق عن التطور، فإن النتيجة ستكون أن الاقتصاد سيجد صعوبة في الهروب من خطر التخلف عن الركب. الصورة: هوانغ ها

وفي جوهر الأمر، يساعد تطبيق اقتصاد السوق على حل المشكلة المركزية في المسار الاشتراكي الذي اختارته فيتنام. وبهذا المعنى، كلما عززنا التطور القوي والصحي للاقتصاد السوقي، كلما توفرت لدينا الأسس اللازمة لتحقيق الأهداف الاشتراكية. إن منطق العلاقة هذا ليس بأي حال من الأحوال استنتاجًا قسريًا، أو كما يقول الناس، "محاولة لملاءمة القدم مع الحذاء". وقد ثبت ذلك من خلال الابتكار العملي والتطوير على مدى العقود الماضية في فيتنام. ومن الواضح أنه على مدى العقود الماضية، ظل القطاع الاقتصادي الخاص الفيتنامي، على الرغم من صغر حجمه وضعفه، يشكل قوة تساعد الاقتصاد على الحفاظ على التوجه الاشتراكي على نحو جوهري. ببساطة لأن هذه هي المنطقة التي تخلق أكبر عدد من الوظائف والدخل للعمال. إن خلق فرص العمل والدخل للعمال هو أحد الأهداف الأساسية للاشتراكية. يرجى وصف ذلك بالبيانات: يمثل القطاع الاقتصادي الخاص 50% من الناتج المحلي الإجمالي، و35% من إجمالي إيرادات الموازنة، ويخلق فرص عمل لنحو 50-60% من إجمالي القوى العاملة في بلدنا. فهل يستطيع قطاع الشركات المملوكة للدولة أو الاستثمار الأجنبي المباشر أن يفعل الشيء نفسه؟! ومع ذلك، إذا تم إعاقة السوق عن التطور، فإن النتيجة ستكون أن الاقتصاد سيجد صعوبة في الهروب من خطر التخلف عن الركب وسيجد صعوبة في تحقيق أهداف الاشتراكية. ولن تتمكن فيتنام من الحصول على الفرصة والظروف اللازمة للاندماج في الاقتصاد العالمي إلا من خلال الانفتاح واتباع اقتصاد السوق. ولكن إذا لم نندمج مع العالم، فمن نستطيع أن نلعب معه وكيف سنتطور؟! داخليًا، نتابع السوق؛ أهم شيء في اقتصاد السوق هو آلية الأسعار والعرض والطلب والمنافسة. في بداية التجديد، قامت الدولة تدريجيا بإلغاء نظام البطاقة التموينية، أي أن الدولة تخلت عن آلية التسعير بشكل ذاتي ومفروض من قبلها، لنقل وظيفة تحديد الأسعار إلى السوق. العرض والطلب والمنافسة في السوق سوف تحدد الأسعار. ويتم نقل أسعار النفط والغذاء ــ أسعار السلع الأكثر حيوية، والتي هي أيضا الأكثر ندرة ــ إلى آلية السوق. وبفضل ذلك انتعش الاقتصاد النادر والمتعثر بقوة غير متوقعة. الاقتصاد مزدهر، والبلاد تخرج تدريجيا من الفقر بقوة. ولكن التقدم اللاحق لا يتوافق دائما مع هذا المنطق. وفي الاقتصاد، فإن ظاهرة استخدام اسم "الحفاظ على التوجه الاشتراكي" للحفاظ على التمييز، والحفاظ على آلية الطلب والعطاء ونظام العمليات الإدارية الثقيلة، والميل إلى تجريم العلاقات الاقتصادية والمدنية... تشوه البيئة التنافسية، وتسبب العديد من الاختناقات وتربط الاقتصاد، وخاصة بالنسبة للكيانات السوقية ذات "الجنسية الفيتنامية"، ليست غير شائعة. وبناء على هذا الفهم، يتعين علينا الآن أن نقترب من حل العلاقة بين جانبي "السوق" و"التوجه" بشكل أساسي وسليم، حيث تكون النقطة الأساسية هي آلية تسعير الموارد المهمة. ومن بين هذه القضايا أسعار الأراضي وأسعار الكهرباء، والتي تسبب الصراعات وعواقب وخيمة كثيرة، وهي من القضايا الرئيسية في وقتنا الحاضر. وفي الوقت نفسه، من الضروري ضمان الحفاظ على التوجه الاشتراكي بشكل جوهري دون إعاقة أو تقييد عملية تسويق الاقتصاد وتحديثه. إن الدروس التاريخية المستفادة من الابتكار - الإصلاح الجذري للسوق، والإيمان بدوافع وقوة قطاع الأعمال الفيتنامي، وخاصة قوة الأعمال، لا تزال ذات قيمة في توفير النهج ومبادئ العمل وروح الابتكار الجريئة التي سادت قبل عقود من الزمن. وسواء كانت أسعار الأراضي تتبع السوق أم أنها لا تزال مضاربة إلى حد كبير، وسواء كانت آلية تسعير الأراضي تعتمد على مبادئ السوق ــ مع ضمان حقوق الملكية الحقيقية للأراضي للكيانات الاقتصادية، وبدعم من أدوات قوية مثل إيجارات الأراضي وضرائب الأراضي التي تعرف الدولة كيفية استخدامها بذكاء... ــ فهذه قضايا لم تفتح حلولها الجذرية إلا الآن. لقد تطورت فيتنام إلى الحد الأقصى. سيدي، إن حالات مثل SCB وVan Thinh Phat والعديد من الشركات الكبرى التي تضطر إلى اللجوء إلى المحكمة تجعل الناس يشعرون بالقلق، والشركات الخاصة تشكل أيضًا مشكلة ...؟ "في القرع يكون مستديرًا، وفي الأنبوب يكون طويلًا" أو "أية مؤسسة، أو أي مشروع". لماذا ترتكب الشركات مثل هذه الأخطاء؟ أعتقد أن المشكلة الأساسية - ولا بد لي من التأكيد على أن "الأساسية" تكمن في المؤسسة.

وتظل الدروس التاريخية المستفادة من الابتكار ــ الإصلاح الجذري للسوق، والإيمان بدوافع وقوة قطاع الأعمال الفيتنامي ــ ذات قيمة. الصورة: هوانغ ها

علينا أن نستمر في الإصلاح، ونتخلى عن التسول والعطاء، ونخصص الموارد وفقا للسوق؛ إن تقييد التراخيص لـ "الأبناء" و"الأحفاد" و"أبناء الأحفاد" غالبًا ما يكون عرضة للاستغلال والتواطؤ. وبالإضافة إلى ذلك، هناك حاجة إلى آليات لضمان الانفتاح والشفافية والمساءلة... والقضية الأساسية هي التعامل مع الآليات النظامية. إننا لا نستطيع أن نتحرر تدريجيا من حالة التسبب في الصعوبات والمتاعب للشركات والمجتمع في "كسب العيش"، وأن نأمل في القضاء بشكل جذري على مشكلة الفساد والرشوة، إلا من خلال التخلي عن نظام تخصيص الموارد النادرة من خلال "الطلب - العطاء" و"التخصيص". وهذا هو جوهر المشكلة. ولذلك أرى أن التصريحات الأخيرة لرئيس الوزراء والأمين العام التي طالبت بالحد من تجريم القضايا والقضايا المدنية، وتجنب الإضرار باقتصاد السوق، وزيادة اللامركزية، وتمكين جميع مستويات الكيانات، وتعزيز نظام المسؤولية الشخصية، تفتح آفاقا مشرقة للغاية لتطوير اقتصاد سوق مستقبلي موجه نحو الاشتراكية. يقول كثير من الناس أن فيتنام وصلت إلى سقف تطورها. هل تتفق مع هذا الرأي؟ لا يزال أمام فيتنام مجال كبير للتنمية. كما ذكرنا، فإن أسواق الموارد أو أسواق عوامل الإنتاج "مقيدة"، وإذا تم فتحها فإن الاقتصاد سوف يزدهر. ويحتاج مجال الابتكار أيضًا إلى نهج جديد، من شأنه أن يساعد في تعزيز إمكانات الاستخبارات الفيتنامية. وينطبق الأمر نفسه على أنظمة الحوكمة الوطنية والشركاتية، فإذا تم تحديثها في وقت مبكر، فإنها ستخلق قوة دافعة قوية للغاية للتنمية. وبمعايير العالم المتحضر والتقدمي، فإننا سوف نتوافق مع قوة العالم. لا يزال الكثير منا يتمسك بعقلية المزارع التقليدية. إنهم ينظرون إلى التنمية ليس من منظور المنافسة العالمية أو التنافس، بل برؤية طويلة الأمد، تتطلع إلى المستقبل. ولا أزال أقول إن فيتنام تبدو وكأنها تحافظ في المقام الأول على موقف قصير الأمد ومتجه نحو التنازل عندما تتنافس مع العالم على التنمية. لا نزال نتمسك بتقليد ثقيل يتمثل في "النظر إلى الحقول" ولم نرَ بعد موارد السوق الحقيقية - الأوقات، على أساس التفكير المتغير. ولم نتجاوز بعد التفكير التقليدي المتعلق بالأرض للوصول إلى التفكير في التنمية المحيطية والفضائية الكونية الرقمية. وهذا هو الفضاء والموارد والقوة الدافعة الرئيسية للتنمية الحديثة. إن الموارد الهائلة للتنمية هي الرياح والشمس والمحيط والعالم الرقمي، ولم تعد تقتصر على مجالات مجزأة ومليئة بالصراعات.

الاقتصاد يستعد لمرحلة جديدة من التطور. الصورة: هوانغ ها

ولحسن الحظ أن فيتنام لاحظت هذا الأمر وانضمت إلى السباق بهذه الروح. إن نهج الحكومة تجاه صناعة أشباه الموصلات، والتنمية الخضراء، ومؤخرا رسالة الأمين العام حول مستقبل البلاد المرتبط بالتحول الرقمي، تفتح البلاد أمام احتمال حدوث تحول مرغوب فيه. حان وقت التغيير بعد جائحة كوفيد والركود في القطاع العام خلال السنوات الخمس الماضية، هل تجد أن الواقع الحالي للأشخاص والشركات ملح للغاية؟ تواجه المنطقة الفيتنامية المحلية في الوقت الحالي صعوبات كبيرة، وهي صعبة لدرجة أنه لا يمكن تجاهلها أو التغاضي عنها أو تجاهلها. وتظهر جميع مخططات صحة الأعمال ذلك. لكن هذا يعني أيضًا أن الأمل أصبح معطلاً. الاقتصاد يستعد لمرحلة جديدة من التطور. إن الديناميكيات الجديدة للاقتصاد، والجهود الحثيثة التي تبذلها الحكومة في تطوير البنية الأساسية للاتصالات الحديثة، وتعزيز الإصلاح المؤسسي ، وليس فقط تعديل وإزالة الاختناقات في الآليات والسياسات التي خلفها الماضي، بل وأيضاً السعي إلى بناء نظام مؤسسي للاقتصاد الجديد... كلها عوامل تزرع الثقة في تعافي الاقتصاد ونهوضه. وطلب الأمين العام والرئيس تو لام أن يكون هناك فهم موحد للسياق الجديد الذي يفتح عصرًا جديدًا، عصر النمو للشعب الفيتنامي. هل تتفق مع هذا الرأي؟ لقد أثار الأمين العام والرئيس تو لام هذه القضية بشكل صحيح ودقيق للغاية: هذه فرصة للتغيير، وفرصة للانتقال إلى طريقة جديدة للتنمية. إن فكر التنمية ورؤية التنمية بحاجة إلى التغيير. ولعل المعنى هنا هو أن ما هو متاح، حتى لو كان صحيحا، لا يزال غير كاف، ولا يضمن مستقبل البلاد في عصر العالم الجديد. لقد حققنا الكثير من الأشياء الجيدة ولكن ليس بدرجة كافية لحل المشاكل الحالية، ناهيك عن متطلبات المستقبل المتقلب. ومن ثم، فإن عملية الابتكار بحاجة إلى أن يتم تنفيذها بشكل أكثر شمولاً، وفقاً للالتزامات في اتفاقيات التجارة الحرة والمعايير الدولية، ووفقاً للمتطلبات التي حددها الاقتصاد الرقمي والاقتصاد الأخضر كأوامر حيوية. وهذا هو أيضًا المفتاح لحل العلاقة بين "القوى الإنتاجية - علاقات الإنتاج" التي يتطلبها العصر الحديث.

Vietnamnet.vn

المصدر: https://vietnamnet.vn/viet-nam-con-du-dia-rat-lon-cho-phat-trien-2322197.html