وكتب كيم ميونج سوك مراسل موقع "آي بلوس سبورتس ديلي" الإخباري: "الانفصال بين الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم والمدرب تروسييه مختلف تماما عن العملية التي حدثت بين الاتحاد الكوري لكرة القدم والمدرب يورجن كلينسمان". قام هذا المؤلف بذكر المدربين الرئيسيين للمنتخبين الوطنيين الفيتنامي والكوري لمقارنة أساليب العمل في اتحادي كرة القدم في البلدين.
وعلى النقيض من حالة السيد كلينسمان، فإن المدرب فيليب تروسييه ترك فريق فيتنام ليس لأنه تم إقالته. توصل الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم والمدرب الفرنسي إلى اتفاق لإنهاء العقد. ولم يكن لزاماً على VFF أن تدفع تعويضات للسيد تروسييه، بل دفعت مبلغ الدعم فقط.
المدرب فيليب تروسييه
وفي الوقت نفسه، خسر الاتحاد الكوري لكرة القدم مبلغا كبيرا من المال عندما أقال المدرب كلينسمان. وكان هذا بمثابة إنهاء للعقد من جانب واحد، لأن المدرب الرئيسي للمنتخب الكوري في ذلك الوقت رفض الاستقالة.
وكتب المراسل كيم ميونج سوك: "على الرغم من الدعوات التي طالبته بالاستقالة، رفض كلينسمان الرحيل طواعية. ولم يكن لدى الاتحاد الكوري لكرة القدم بند في عقده لإنهاء التعاقد، ولم يتم التوصل إلى اتفاق. وفي النهاية، قرر الاتحاد الكوري لكرة القدم إقالة كلينسمان مع فرض غرامة على عقده.
يتعين على الاتحاد الكوري لكرة القدم دفع ما يصل إلى 7 مليارات وون (ما يعادل أكثر من 128 مليار دونج) تعويضًا عن العقد المتبقي للمدرب كلينسمان، بما في ذلك المساعدين، حتى 10 مليارات وون. ومن المؤكد أن هذه الخسارة سيكون لها تأثير على عملية اختيار المدرب القادم".
أقال الاتحاد الكوري لكرة القدم المدرب كلينسمان بعد نهائيات كأس آسيا 2023. وتسبب اضطراره إلى دفع تعويضات كبيرة في مواجهة رئيس الاتحاد الكوري لكرة القدم تشونج مونج جيو موجة انتقادات هائلة. وأعلن السيد تشونج مونج جيو أنه سيتحمل المسؤولية من خلال إيجاد الموارد المالية لدفع التعويضات للمدرب كلينسمان وفريق المساعد بأكمله.
في هذه الأثناء، فإن قضية الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم ومدربه تروسييه مختلفة تماما. كما لا يتعين على الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم دفع أي أموال أخرى لتعويض مساعدي المدرب تروسييه.
[إعلان رقم 2]
مصدر
تعليق (0)