وكتب المراسل كيم ميونج سوك من موقع "آي بلس - سبورتس ديلي" الإخباري: "إن الانفصال بين الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم والمدرب تروسييه يختلف تماما عن العملية التي حدثت بين الاتحاد الكوري لكرة القدم والمدرب يورجن كلينسمان". قام هذا الكاتب بذكر المدربين الرئيسيين للمنتخبين الوطنيين الفيتنامي والكوري لمقارنة أساليب العمل في اتحادي كرة القدم في البلدين.
وعلى النقيض من حالة السيد كلينسمان، فإن المدرب فيليب تروسييه ترك فريق فيتنام ليس لأنه تم إقالته. توصل الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم والمدرب الفرنسي إلى اتفاق لإنهاء العقد. ولم يكن لزاما على VFF أن تدفع تعويضات للسيد تروسييه، بل دفعت مبلغ الدعم فقط.
المدرب فيليب تروسييه
وفي الوقت نفسه، خسر الاتحاد الكوري لكرة القدم مبلغا كبيرا من المال عندما أقال المدرب كلينسمان. وكان هذا بمثابة إنهاء للعقد من جانب واحد، لأن المدرب الرئيسي للمنتخب الكوري في ذلك الوقت رفض الاستقالة.
كتب المراسل كيم ميونغ سوك: "رغم الدعوات لاستقالته، رفض كلينسمان الرحيل طواعيةً. لم يكن لدى الاتحاد الكوري لكرة القدم بندٌ لإنهاء التعاقد، ولم يتم التوصل إلى اتفاق. في النهاية، قرر الاتحاد الكوري لكرة القدم إقالة كلينسمان مع تغريمه مبلغًا ماليًا.
يتعين على الاتحاد الكوري لكرة القدم أن يدفع ما يصل إلى 7 مليارات وون (ما يعادل أكثر من 128 مليار دونج) تعويضًا عن العقد المتبقي للمدرب كلينسمان، بما في ذلك المساعدين، حتى 10 مليارات وون. ومن المؤكد أن هذه الخسارة سيكون لها تأثير على عملية اختيار المدرب المقبل".
وأقال الاتحاد الكوري لكرة القدم المدرب كلينسمان بعد كأس آسيا 2023. أدى اضطراره إلى دفع مبلغ كبير من التعويضات إلى تعرض رئيس الاتحاد الكوري لكرة القدم تشونغ مونغ جيو لموجة هائلة من الانتقادات. وأعلن السيد تشونغ مونغ جيو أنه سيتحمل المسؤولية من خلال إيجاد الموارد المالية لدفع التعويضات للمدرب كلينسمان وفريق المساعد بأكمله.
في هذه الأثناء، فإن قضية الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم ومدربه تروسييه مختلفة تماما. كما لا يتعين على الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم أن يدفع أي أموال أخرى لتعويض مساعدي المدرب تروسييه.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)