قضايا حقوق الطبع والنشر للأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة

(إلى كووك) - الأعمال الفنية التي تم إنشاؤها بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي لن تخضع لحقوق الطبع والنشر.

وبحسب وكالة رويترز، يقترب العالم من آفاق جديدة في مجال حقوق النشر مع استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع في الحياة. وهذا يثير "أسئلة صعبة" فيما يتعلق بقانون حقوق النشر.

Vấn đề bản quyền đối với tác phẩm được tạo ra bởi AI tại Mỹ - Ảnh 1. — صورة توضيحية. المصدر: رويترز

يذكر ملخص حقوق الطبع والنشر لمكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي لعام 2023 ما يلي: "سيرفض المكتب تسجيل مطالبة إذا قرر أن الإنسان لم ينشئ العمل".

لذا، في الوقت الحالي، لن تخضع الأعمال الفنية التي تم إنشاؤها بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي لحقوق الطبع والنشر.

ستيفن ثالر، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة Imagination Engines Incorporated للتكنولوجيا ومقرها ميسوري، هو رائد في إنشاء آلات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك "آلة الإبداع" وDABUS (جهاز التشغيل الذاتي للإحساس الموحد).

يعد DABUS أحد أكثر أنظمة الذكاء الاصطناعي تقدمًا في العالم لأن الآلة لا تقوم فقط بتجميع المعلومات الموجودة وتحليلها لإنشاء مجموعات مثالية، بل تقوم أيضًا بتشكيل واختبار سلسلة عواقب كل نتيجة محتملة. ببساطة، DABUS هو للذكاء الاصطناعي التقليدي مثل 3D للذكاء الاصطناعي ثنائي الأبعاد.

لقد جذب السيد ثالر انتباه صناعة الملكية الفكرية بفضل اختراعاته المتميزة. ومن الجدير بالذكر أنه في عام 2014، قامت آلة DABUS التي اخترعها بإنشاء أعمال فنية أصلية تعتمد على تقنية التعلم الآلي بعد مشاهدة آلاف الصور.

في أحد المشاريع، أنشأ DABUS عملاً فنياً بلوحة "مدخل الجنة" - وهو عمل فني مرئي تم إنشاؤه بواسطة نظام الذكاء الاصطناعي الذي طوره، دون أي تدخل بشري.

في نوفمبر 2018، تقدم السيد ثالر بطلب للحصول على حقوق الطبع والنشر للعمل، على أمل تسجيل اللوحة كعمل محمي بحقوق الطبع والنشر ينتمي إلى مالك آلة الذكاء الاصطناعي.

في عامي 2019 و2020، رفض مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة (USCO) منح حقوق الطبع والنشر للوحة "المدخل القريب للجنة" وشرح "الافتقار إلى التأليف البشري اللازم لدعم مطالبة حقوق الطبع والنشر".

وتقول السلطات الأميركية إن قانون حقوق النشر الحالي يحمي فقط "ثمار العمل الفكري" التي "تنتجها القدرات الإبداعية للعقل البشري". لذلك، لا يمكن أن تخضع لحقوق الطبع والنشر إلا الأعمال "التي صنعها الإنسان".

وأكدت الوكالة أيضًا أن السيد ثالر لم يتمكن من إثبات أن لوحة "مدخل السماء" هي نتيجة للخلق البشري، ولم يتمكن من تقديم سبب مقنع لتغيير قواعد حقوق النشر التي كانت سارية منذ أكثر من قرن من الزمان.

كما ذكر حكم محكمة مقاطعة واشنطن العاصمة لعام 2023 أن المحاكم على جميع المستويات، بما في ذلك المحكمة العليا، "قيدت باستمرار حماية حقوق الطبع والنشر للأعمال التي كتبها البشر".

ونتيجة لذلك، رفضت المحاكم الأدنى "مراراً وتكراراً المحاولات الرامية إلى توسيع نطاق حماية حقوق النشر لتشمل الأعمال التي لم يخلقها البشر".

بالإضافة إلى الولايات المتحدة، حاول السيد ثالر أيضًا عدة مرات تسجيل حقوق الطبع والنشر للصورة في بلدان أخرى، بما في ذلك المملكة المتحدة وجنوب أفريقيا وأستراليا والمملكة العربية السعودية، ولكن تم رفض معظم طلباته للحصول على حقوق الطبع والنشر.

ويعتبر الحكم الذي أصدرته محكمة واشنطن العاصمة الأمريكية أساسًا لدعاوى قضائية أخرى، تنص على رفض منح حقوق الطبع والنشر للأعمال التي تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي.

[إعلان 2]
المصدر: https://toquoc.vn/van-de-ban-quyen-doi-voi-tac-pham-duoc-tao-ra-boi-ai-tai-my-20241113102154794.htm