إجازة بسبب مرض خطير دون التصويت على الثقة
قال رئيس لجنة القانون في الجمعية الوطنية هوانغ ثانه تونغ إن الجمعية الوطنية ناقشت في يومي 30 مايو و9 يونيو 2023 في مجموعات وقاعات مشروع القرار بشأن إجراء تصويت الثقة والتصويت على الثقة للأشخاص الذين يشغلون مناصب منتخبة أو معتمدة من قبل الجمعية الوطنية ومجالس الشعب (معدل).
وكان هناك 123 تعليقا من نواب الجمعية الوطنية، حيث وافق جميعهم تقريبا على ضرورة إعداد مشروع القرار وأشادوا بشدة بعملية إعداده.
وقال المندوبون إن تعديل القرار رقم 85 يضمن الاتساق والتأسيس في الوقت المناسب للائحة رقم 96 للمكتب السياسي ، مما يساهم في تحسين فعالية وكفاءة الرقابة من قبل الجمعية الوطنية ومجالس الشعب، وتعزيز المسؤولية والكفاءة التشغيلية لهيئات إدارة الدولة.
وفيما يتعلق بعدم التصويت على منح الثقة للأشخاص المصابين بأمراض خطيرة أكدتها المؤسسات الطبية والذين لم يتولون مسؤولية العمل لمدة 6 أشهر أو أكثر، ذكر السيد تونغ أن اللجنة الدائمة للجنة القانونية ولجنة عمل الوفد قبلت بالإجماع رأي أغلبية نواب الجمعية الوطنية.
وفي الوقت نفسه، تعديل أحكام الفقرة 5 من المادة 2 من مشروع القرار في اتجاه عدم التصويت على الثقة للأشخاص الذين هم في إجازة لعلاج مرض خطير مع تأكيد من منشأة طبية ولم يكونوا مسؤولين عن العمل لمدة 6 أشهر متتالية أو أكثر لضمان الصرامة.
رئيس لجنة القانون في الجمعية الوطنية هوانغ ثانه تونغ.
قال السيد تونغ: "هذه مسألة عملية ناجمة عن تطبيق السياسات واللوائح المتعلقة بشؤون الموظفين. هناك معايير صحية للقيادات، لذا يلزم وضع لوائح مناسبة لضبطها".
أما فيما يتعلق بالمحتويات المحددة مثل معايير تحديد الأمراض الخطيرة، والمرافق الطبية المختصة للتأكيد، وما إلى ذلك، فهذه قضايا مهنية تحتاج إلى التنفيذ وفقًا لأحكام القانون المتعلق بالفحص الطبي والعلاج ولامركزية إدارة الموظفين. وإذا لزم الأمر، فستقدم اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية تعليمات محددة أثناء عملية التنفيذ.
وفيما يتعلق بعملية التصويت على الثقة والتصويت عليها في الجمعية الوطنية ومجالس الشعب، استناداً إلى آراء نواب الجمعية الوطنية، قال السيد تونغ إن مشروع القرار تم قبوله ومراجعته في الاتجاه الذي ينص على أن اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية واللجنة الدائمة لمجلس الشعب تنظران فقط في قائمة الأشخاص الذين سيتم التصويت عليهم للحصول على الثقة وتخططان لها ويكون لديهما وثيقة تطلب من الأشخاص الذين سيتم التصويت عليهم للحصول على الثقة وفقاً للخطة لإعداد تقرير.
وفي الجلسة تقدم اللجنة الدائمة للمجلس الوطني واللجنة الدائمة لمجلس الشعب إلى المجلس الوطني ومجلس الشعب قائمة الأشخاص الذين سيتم التصويت على منحهم الثقة لاتخاذ القرار. وترث هذه اللوائح وتكمل القرار رقم 85، وتحدد بوضوح سلطة ومسؤولية المجلس الوطني ومجالس الشعب والهيئات الدائمة للمجلس الوطني ومجالس الشعب.
هناك اقتراحات لتعديل التوجيه الذي ينص على أن الشخص الذي يتم التصويت على الثقة هو المسؤول عن الإبلاغ وشرح المحتويات المذكورة في التقرير الموجز، وجمع آراء الناخبين في لجنة جبهة الوطن الفيتنامية ويجب إرسال هذه التقارير إلى نواب الجمعية الوطنية ونواب مجلس الشعب على جميع المستويات.
وفي هذا الشأن، وافقت اللجنة الدائمة للجنة القانونية ولجنة عمل الوفود على قبول الآراء المذكورة أعلاه ومراجعة الأحكام الواردة في المادتين 10 و11 من مشروع القرار في الاتجاه الذي ينص على أنه عند تلقي التقرير الذي يلخص ويجمع آراء الناخبين من لجنة جبهة الوطن الفيتنامية، تكون اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية واللجنة الدائمة لمجلس الشعب مسؤولة عن إرساله إلى نواب الجمعية الوطنية ونواب مجلس الشعب والأشخاص الذين تم التصويت لهم للتصويت على الثقة.
يجب على الشخص الذي يخضع للتصويت على الثقة، قبل ثلاثة أيام على الأقل من تاريخ الاجتماع لجمع تصويت الثقة، إرسال تقرير توضيحي (إن وجد) بشأن القضايا التي أثيرت في التقرير الموجز، وجمع آراء الناخبين في لجنة جبهة الوطن الفيتنامية إلى اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية، واللجنة الدائمة لمجلس الشعب والمندوبين المطلوبين.
الموعد النهائي للشخص الذي يخضع لتصويت الثقة للاستقالة
وفيما يتعلق بعواقب التصويت على الثقة وسحب الثقة ، قالت اللجنة الدائمة للجنة القانونية ولجنة عمل الوفد إن الأحكام الواردة في البندين 2 و3 من المادة 12 من مشروع القرار أظهرت باستمرار وبشكل كامل روح اللائحة رقم 96 بشأن استخدام نتائج التصويت على سحب الثقة ومتطلبات تعزيز بناء الحزب وتصحيحه.
ولكي يكون هذا المشروع متسقاً مع نطاق التنظيم، فإن القرار لا يحدد بالتفصيل جميع الحالات والمواعيد النهائية لاستقالة الشخص الخاضع للتصويت على الثقة، ولكن سيتم تنفيذ هذا المحتوى وفقاً للوائح الأخرى ذات الصلة للحزب والدولة.
وأبدت اللجنة الدائمة للمجلس الوطني آراءها حول عدد من القضايا الرئيسية، وشرحت، وقبلت، وراجعت، واستكملت مشروع القرار بشأن التصويت على الثقة والتصويت عليها.
هناك اقتراحات لمراجعة وتحديد الحالة التي يكون فيها الشخص يحمل مواقف متعددة ولكن عند إجراء تصويت الثقة، يكون أحد المواقف لديه مستوى ثقة مرتفع، في حين يكون موقف آخر لديه مستوى ثقة مختلف، وسيتم استخدام النتيجة كأساس لتنفيذ الخطوات التالية.
وتود اللجنة الدائمة للجنة القانونية ولجنة شؤون الوفود أن تطلب من اللجنة الدائمة لمجلس الأمة قبول الآراء المذكورة أعلاه ومراجعة اللائحة الخاصة بحالات التصويت على الثقة للأشخاص الذين يشغلون في وقت واحد مناصب متعددة منتخبة أو معتمدة من قبل مجلس الأمة أو مجلس الشعب لتكون لها اللوائح المناسبة بشأن العواقب.
وبناء على ذلك، في حال شغل شخص عدة مناصب في نفس الوقت، يتم إجراء تصويت الثقة مرة واحدة لجميع تلك المناصب.
إذا تم التصويت على الثقة بشخص في نفس الوقت لعدة مناصب، وقيمه أكثر من النصف إلى أقل من ثلثي إجمالي عدد نواب مجلس الأمة ومجلس الشعب بأنه "ذو ثقة منخفضة"، يتم إجراء التصويت على الثقة مرة واحدة لتلك المناصب.
إذا تم التصويت على الثقة بشخص في نفس الوقت لعدة مناصب وحصل على تقييم "ثقة منخفضة" من ثلثي أو أكثر من إجمالي عدد نواب مجلس الأمة ومجلس الشعب، فسيتم عزله من جميع تلك المناصب .
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)