يتفق العديد من الخبراء والعلماء، على الرغم من اختلاف وجهات نظرهم، على أن الصراعات في أوكرانيا وقطاع غزة سوف تنتهي عاجلاً أم آجلاً على طاولة المفاوضات. [إعلان 1]
لكن حتى الآن الطريق إلى السلام ما زال صعباً وبعيداً، ولا نعرف من أين نبدأ لحل هذا الالتباس؟ وفي هذا السياق، نتذكر حادثة التفاوض والتوقيع على اتفاقية جنيف قبل سبعين عاماً بالضبط...
![]() |
من خلال اتفاقيات جنيف، فكروا في الطريق إلى السلام في العالم اليوم. (المصدر: صور جيتي) |
الحرب من أجل السلام
إذا قمت بتوضيح التاريخ الفيتنامي حتى نهاية القرن العشرين، ستجد أن كل صفحة تقريبًا تحتوي على صور للسهام والبنادق. لقد خاض الشعب الفيتنامي العديد من حروب المقاومة ضد الحكم الأجنبي والغزو، وهو يفهم أكثر من أي شعب آخر ثمن السلام ويتطلع دائمًا إلى السلام المرتبط بالاستقلال والحرية.
وفي إطار سياسة "السلام من أجل التقدم"، وقعت فيتنام في 6 مارس/آذار 1946 على الاتفاق الأولي، ووافقت على "أن تكون دولة حرة داخل الاتحاد الفرنسي..."، ووافقت على السماح لـ15 ألف جندي فرنسي باستبدال جيش تشيانج. وبعد أكثر من ستة أشهر، ومن أجل إنقاذ السلام، وقع الرئيس هو تشي مينه مع الممثل الفرنسي اتفاقية 14 سبتمبر المؤقتة التي تضمنت 11 بنداً. وتعهد الجانبان بوقف الأعمال العدائية؛ لقد واصلنا تقديم التنازلات، مما ضمن لفرنسا بعض الفوائد الاقتصادية والثقافية في فيتنام.
ولكن بعد ذلك غزت فرنسا البلاد. اضطرت فيتنام إلى خوض حرب مقاومة استمرت تسع سنوات. مع الموقف الذي اتخذناه بعد انتصار ديان بيان فو "المزلزل" وأيديولوجية الاستقلال والحكم الذاتي، ولكن في المفاوضات للتوقيع على اتفاقية جنيف عام 1954، قدمنا بعض التنازلات لوقف إطلاق النار واستعادة السلام. واستمرت هذه الروح في المفاوضات التي أفضت إلى توقيع اتفاق باريس في عام 1973، بحيث أمكن بعد عامين تحقيق الهدف الأسمى: تحرير الجنوب، وتوحيد البلاد، وبناء فيتنام ديمقراطية، وجمهورية، ومستقلة، وحرة، وسعيدة.
لدى الفيتناميين أغنية مليئة بالأفكار، "على الرغم من أن حياتي مليئة بالورود، إلا أن العدو يجبرني على حمل السلاح". من أجل السلام يجب شن الحرب، "الحرب من أجل السلام". لكن الحرب فقط عندما لا يكون هناك أي وسيلة أخرى. أثناء الحرب، دافع دائمًا عن "القتال أثناء التفاوض"، ولا تفوت أي فرصة للسلام، مهما كانت صغيرة؛ "اعرف نفسك"، "اعرف عدوك"، "اعرف متى تتقدم"، "اعرف متى تتراجع"... ابحث عن كل الطرق لإنهاء الحرب في أقرب وقت ممكن، لتقليل خسارة الدم للشعب على الجانبين.
ومن بين الدروس المستفادة أن مفاوضات السلام لا تتطلب قدراً كبيراً من حسن النية والتصميم فحسب، بل تتطلب أيضاً قدراً كبيراً من الشجاعة والذكاء؛ مستقل ومعتمد على نفسه، يعرف كيف يقدم التنازلات من حيث المبدأ، ويستغل كل فرصة، ويحقق الأهداف المثلى، ويوفق بين المدى القريب والبعيد. إن الشعب الفيتنامي متعطش للسلام ولديه الشجاعة والذكاء والفن لتحقيق الأهداف المرسومة.
حصل كلا الجانبين على فرصتهما وأهدراها. وبحسب أنباء من مصادر عديدة (بما في ذلك صحيفة وول ستريت جورنال )، فإن روسيا وأوكرانيا كادت أن تتوصلا إلى اتفاق سلام في جولة المفاوضات التي جرت في مارس/آذار 2022 في إسطنبول بتركيا. وكان "البند الأساسي" في الاتفاق هو أن أوكرانيا سوف تظل محايدة حقا، وتضع حدا لحجم جيشها وتعترف بالقرم كجزء من روسيا؛ تستطيع الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ولكنها لا تستطيع الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي... وفي المقابل، ستسحب روسيا قواتها وتستعيد العلاقات (وهذا يتفق مع تصريح موسكو عند إطلاق الحملة العسكرية الخاصة).
وبحسب المصدر ذاته، فإن كييف ألغت الاتفاق في اللحظة الأخيرة. تم اعتقال عدد من أعضاء فريق التفاوض الأوكراني، وأصدرت كييف مرسوما يحظر المفاوضات مع روسيا. الفرصة لا تتكرر إذا وافقت كل من روسيا وأوكرانيا في هذا الوقت على الجلوس على طاولة المفاوضات، فإن الظروف ستكون مختلفة تمامًا، وأعلى بكثير من الاتفاق الذي لم يتم التوصل إليه، وسيكون الثمن الذي يتعين دفعه مرتفعًا للغاية بالنسبة لكلا الجانبين.
تتمتع روسيا بميزة طفيفة في ساحة المعركة، إذ لا تزال صامدة في وجه العقوبات الغربية، لكن من غير المرجح أن تكون النتيجة "قذرة وخالية الوفاض". تتدفق الأسلحة الحديثة من الغرب، مما يدفع أوكرانيا إلى شن هجوم مضاد قبل نوفمبر/تشرين الثاني 2024. لكن العديد من الخبراء والعلماء يعتقدون أن كييف ستجد صعوبة في تغيير الوضع، وأن المفاوضات لا تزال الخيار الأكثر جدوى.
في الواقع، تتحدث كل من روسيا وأوكرانيا عن المفاوضات. كانت مؤتمرات السلام السابقة التي نظمها الغرب وأوكرانيا بمثابة دعاية وحشد للقوات إلى حد كبير. ولم تسفر جهود الوساطة التي بذلتها بعض البلدان عن نتائج ملموسة حتى الآن؛ ولا توجد أي إشارة إلى أن الجانبين على استعداد للجلوس معا. ما هي العقبة الرئيسية؟
أولا، يضع كل طرف شروطا مسبقة من الصعب على الطرف الآخر أن يقبلها. يبدو الأمر كما لو أنه "بمجرد أن تبدأ شيئًا ما، عليك أن تتابع تنفيذه حتى النهاية". وتعتمد كييف بشكل كبير على المساعدات المالية والأسلحة، مما يجعل من الصعب عليها اتخاذ القرارات بنفسها. العامل الأساسي الحاسم هو الحرب المعقدة بالوكالة بين الغرب وروسيا. إن الأمر يتطلب أموالاً، لكن جر روسيا إلى حرب طويلة تؤدي إلى إضعافها هو ثمن مقبول. بعض الزعماء الغربيين لا يريدون وقف الصراع؛ حتى أنني أردت أن أجعل حلف شمال الأطلسي متورطًا بشكل مباشر. هناك دليل على ما سبق.
اعتبر مؤتمر السلام في أوكرانيا الذي عقد في سويسرا فشلاً ذريعاً لأنه فشل في تحقيق أهدافه المنشودة. (المصدر: wissinfo.ch) |
وتتمثل الأخبار الأخيرة في أن الاتحاد الأوروبي يهدد بفرض عقوبات ومقاطعة الرئاسة الدورية للمجر بسبب إظهار رئيس الوزراء أوربان اعتداله في سياسته المناهضة لروسيا، وخاصة دوره النشط كـ"رسول سلام" في الصراع في أوكرانيا. صحيح أن رئيس الوزراء أوربان لم يطلب بعد رأي زعماء الاتحاد الأوروبي (الذين سيعارضون قراره بالتأكيد). ولكن إذا كان الاتحاد الأوروبي يريد التفاوض حقاً، فإنه سيضع الشكليات جانباً وسيعمل جنباً إلى جنب مع المجر.
يشعر كل من حلف شمال الأطلسي (الناتو) والغرب بالقلق من فوز الرئيس السابق دونالد ترامب في الانتخابات. لأنه، كما أعلن، سوف يحد من المساعدات المقدمة لأوكرانيا ويدفع كييف إلى التفاوض مع روسيا. لا يعني هذا أن رئيس البيت الأبيض السابق يفضل روسيا، لكنه يريد من أوروبا أن تتحمل المسؤولية عن نفسها، حتى تتمكن الولايات المتحدة من التركيز على التعامل مع الصين، المنافس النظامي وطويل الأمد.
وهذا يشكل، بشكل غير مرئي، اعترافاً بالدور الأميركي في الصراع في أوكرانيا. ويمكن القول إنهم لا يريدون التفاوض حقاً، أو أنهم يريدون التفاوض فقط من موقع القوة.
وبالتالي، فإن إجراء مفاوضات أم لا لا يعتمد على روسيا وأوكرانيا فحسب. وأعلنت موسكو بوضوح أنها مستعدة لموازنة المصالح لحل النزاعات، لكن هذا يجب أن يتماشى مع إنهاء التهديدات الغربية لأمن روسيا. العامل الرئيسي، بل والحاسم، هو النية الاستراتيجية لحلف شمال الأطلسي والغرب بقيادة الولايات المتحدة. ولذلك، فإن أقرب موعد ممكن للمفاوضات سيكون بعد الانتخابات الرئاسية الأميركية، إذا تم انتخاب السيد ترامب وعندما تجد أوكرانيا نفسها في وضع صعب للغاية.
ومؤخرا، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن الرئيس زيلينسكي قال إنه سيعقد مؤتمر سلام ثان (مرة أخرى في نوفمبر/تشرين الثاني)، داعيا روسيا إلى الحضور لإنهاء الصراع. أولاً، هناك ثلاثة مؤتمرات حول أمن الطاقة وحرية الملاحة وتبادل الأسرى، مما يمهد الطريق لعقد القمة.
ولكن في 11 يوليو/تموز، أقرت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارا بشأن "سلامة وأمن المنشآت النووية"، مطالبة روسيا بسحب قواتها "بشكل عاجل" من محطة زابوريزهيا للطاقة النووية و"إعادتها على الفور" إلى السيطرة الأوكرانية. وتعتبر روسيا أن القرار ضار ومسيس، وأن أوكرانيا هي التهديد الحقيقي لسلامة المحطة. وهذا يعني أنه ستكون هناك حيل لا حصر لها لعرقلة المفاوضات، حتى يتم فرضها.
تستمر الحرب بين حماس وإسرائيل
ويقول البعض إن وضع حماس (وفلسطين) يشبه وضع أوكرانيا. لكن في الواقع، هناك اختلافات كثيرة بين هذين الصراعين. ويبدو أن ميزان القوى يميل لصالح إسرائيل، على الرغم من أن حماس تحظى بدعم من حزب الله والحوثيين وعدد من المنظمات الإسلامية المسلحة الأخرى. اقترحت الولايات المتحدة خطة للتفاوض على وقف إطلاق النار، لكن الولايات المتحدة، حليفتها الأكبر، هي التي دعمت إسرائيل بكل إخلاص بالسلاح والسياسة والدبلوماسية.
السؤال هو من يريد فعلا التفاوض على وقف إطلاق النار والتقدم نحو حل سلمي للقضية الفلسطينية؟
![]() |
الطريق إلى السلام لا يزال بعيدا بينما لا يزال الدخان يتصاعد من قطاع غزة. (المصدر: وكالة فرانس برس) |
ولفترة طويلة، دعت الحكومة الفلسطينية إلى النضال بالوسائل السياسية والدبلوماسية. ولم تتمكن الفصائل والحركات الفلسطينية من إيجاد صوت مشترك حقيقي. حماس توافق على التفاوض بشأن إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين، مما يمهد الطريق لاتفاق إطاري يمكن أن ينهي الصراع. وهذا أمر منطقي لأن حماس أضعف إلى حد ما.
ووافق القادة الإسرائيليون على التفاوض، لكنهم واصلوا الهجمات، بهدف القضاء على حماس. قصفت قنابل الجيش الإسرائيلي مقر وكالة إغاثة تابعة للأمم المتحدة ومدرسة في قطاع غزة، مما أسفر عن مقتل وإصابة العديد من الأشخاص.
الشرط الأساسي هو الاعتراف بدولة فلسطينية مستقلة تتعايش مع الدولة اليهودية وفقا لقرار الأمم المتحدة (الذي تدعمه الأغلبية)، لكن الولايات المتحدة وبعض الدول استخدمت حق النقض (الفيتو) ضده. وقالت لجنة التحقيق التابعة للأمم المتحدة إن إسرائيل وحماس ارتكبتا جرائم حرب، لكن واشنطن ظلت صامتة.
ورغم الضغوط الدولية الكبيرة، فمن المرجح أن تل أبيب لن توقف الحرب إلا عندما تقضي على حماس والمنظمات الإسلامية المسلحة الأخرى التي لا تهاجم إسرائيل. بأسلوب التنظيم "الفدائي" يمكن لحماس أن تتكبد خسائر وتخسر موقعها في قطاع غزة مؤقتاً، لكن من الصعب تدميرها بالكامل، "فخسارة رأس تنمو رأس أخرى".
"كرة التفاوض" موجودة الآن في ملعب إسرائيل وأنصارها في تل أبيب. ولهذه الأسباب، سيكون من الصعب إنهاء الحرب بين إسرائيل وحماس بشكل كامل إذا لم يتم حل العوامل المذكورة أعلاه. وقد تهدأ الصراعات، ثم تشتعل مرة أخرى عندما تسمح الظروف بذلك.
إن الطريق إلى السلام لا يزال شاقاً بسبب تأثير السياق الإقليمي، وحسابات القوى الكبرى، والأطراف الخارجية، والصراعات العميقة والمعقدة بين إسرائيل وفلسطين.
[إعلان 2]
المصدر: https://baoquocte.vn/tu-hiep-dinh-geneva-nghi-ve-con-duong-den-hoa-binh-tren-the-gioi-hien-nay-279298.html
تعليق (0)