تم رفع الدعوى القضائية في أكتوبر 2024، عندما ادعى السيد ترامب أن برنامج 60 دقيقة على شبكة سي بي إس انتهك قوانين الاحتيال الاستهلاكي في تكساس من خلال تحرير إجابات السيدة هاريس حول الحرب في غزة.
يعتقد السيد ترامب أن شبكة سي بي إس أضرت به كمنافس في صناعة الإعلام الإخباري.
لكن شبكة سي بي إس رفضت الدعوى القضائية، بحجة أن قراراتها التحريرية محمية بموجب التعديل الأول.
وردًا على ذلك، أضاف فريق ترامب دعوى جديدة تتعلق بـ "المنافسة غير العادلة" بموجب القانون الفيدرالي، زاعمًا أن المدعين تضرروا من تصرفات شبكة سي بي إس بصفتها مالكة منصة "تروث سوشيال".
وبناء على ذلك، يستند الادعاء إلى حقيقة مفادها أن المشاهدين تم إعادة توجيههم بشكل غير صحيح إلى منصات الوسائط الإعلامية للمدعى عليهم، مما أدى إلى انخفاض خطير في المشاركة وإيرادات الإعلانات والأرباح. لقد تسبب هذا في قدر لا بأس به من الضرر لشركة Truth Social وغيرها من المشاريع الإعلامية للسيد ترامب.
وجاء في الشكوى أن "الرئيس ترامب تعرض للأذى باعتباره منافسًا في صناعة وسائل الإعلام الإخبارية، وهو يستحق تعويضات فعلية بمبلغ سيتم تحديده أثناء المحاكمة في هذه القضية".
ردًا على طلب من لجنة الاتصالات الفيدرالية، أصدرت شبكة سي بي إس النص الكامل وفيديو لمقابلتها مع كامالا هاريس في وقت سابق من هذا الأسبوع. ويظهر النص أن شبكة سي بي إس استخدمت جزءًا من إجابة هاريس في برنامج "Face the Nation" وجزءًا آخر في اليوم التالي في برنامج "60 Minutes".
وتزعم الدعوى القضائية أن النص الكامل للمقابلة يظهر أن المقابلة بأكملها قد تم "تحريرها"، وتحديدًا، قام برنامج 60 دقيقة بحذف "أجزاء أخرى لا معنى لها من كلمات السيدة هاريس" بالإضافة إلى إجابتها حول غزة.
وقال المدعون إن "هذا بمثابة تغطية كاملة لمرشحة غير كفؤة، السيدة هاريس، التي تحركها في المقام الأول المصالح التجارية والانقسام الحزبي".
ولا تزال شركة باراماونت جلوبال، الشركة الأم لشبكة سي بي إس، تدرس خياراتها مع الرئيس الجديد، بحسب أشخاص مطلعين على الأمر. وفي الأسبوع الماضي، دعا السيد ترامب إلى إلغاء ترخيص شبكة سي بي إس.
[إعلان 2]
المصدر: https://thanhnien.vn/tong-thong-donald-trump-doi-khoan-thiet-hai-20-ti-usd-vi-bi-dan-dat-du-luan-18525020911491915.htm
تعليق (0)