أيدت المحكمة العليا الأميركية في 19 يناير/كانون الثاني قانونا من شأنه أن يجبر على بيع أو حظر تطبيق تيك توك في الولايات المتحدة، حيث سلط القضاة الضوء على المخاوف المتعلقة بالأمن القومي المتعلقة بالصين.
مخاطر الأمن القومي
خلال ما يقرب من ثلاث ساعات من المرافعات، ضغط القضاة التسعة على المحامين الذين يمثلون تيك توك، والشركة الأم الصينية بايت دانس، ومستخدمي التطبيق بشأن خطر استغلال الحكومة الصينية للمنصة للتجسس على الأميركيين وإجراء عمليات تأثير سرية.
استشهدت وزارة العدل الأمريكية مرارًا وتكرارًا بأسباب تتعلق بالأمن القومي لإجبار شركة ByteDance على سحب استثماراتها من TikTok.
وتساءل رئيس المحكمة العليا المحافظ جون روبرتس، في مقابلة مع نويل فرانسيسكو، محامي تيك توك وبايت دانس: "هل يجب علينا أن نتجاهل حقيقة أن الشركة الأم النهائية مسؤولة فعليًا عن إجراء أعمال استخباراتية لصالح الحكومة الصينية؟".
رفعت الشركات والمستخدمون دعوى قضائية أمام المحكمة العليا لمنع القانون، الذي أقره الكونجرس بدعم قوي من الحزبين العام الماضي ووقعه الرئيس الديمقراطي المنتهية ولايته جو بايدن. وقد استأنفوا حكم المحكمة الأدنى الذي أيد القانون، زاعمين أن الحظر ينتهك الحق في حرية التعبير المنصوص عليه في الدستور الأميركي.
وأثار العديد من القضاة مخاوف بشأن تأثير القانون على حرية التعبير، لكن مخاوفهم الرئيسية بدت وكأنها تركز على التداعيات على الأمن القومي. يمكن لمنصة التواصل الاجتماعي المملوكة للأجانب جمع البيانات من قاعدة مستخدمين محلية تضم 170 مليون أمريكي، أي ما يقرب من نصف سكان الولايات المتحدة.
وسأل القاضي المحافظ بريت كافانو فرانسيسكو عن المخاطر المحتملة طويلة الأجل المترتبة على قيام الصين بجمع البيانات عن المستخدمين، وخاصة أولئك الذين توافدوا إلى التطبيق عندما كانوا أطفالاً، واستخدام "هذه المعلومات بمرور الوقت لتطوير التجسس، وتحويل الناس إلى رعايا، وابتزاز الناس - الأشخاص الذين سيعملون بعد جيل في مكتب التحقيقات الفيدرالي أو وكالة المخابرات المركزية أو وزارة الخارجية".
يجب على ByteDance أن تتخلص من استثماراتها، أو يجب إغلاق TikTok بحلول 19 يناير
وتأتي نظر المحكمة العليا في القضية في وقت تتصاعد فيه التوترات التجارية بين أكبر اقتصادين في العالم، الولايات المتحدة والصين. ويعارض المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب، الذي سيبدأ ولايته الثانية في 20 يناير/كانون الثاني، الحظر.
قد لا يكون دعم الرئيس المنتخب دونالد ترامب كافياً لتمكين شركة ByteDacnce من الاحتفاظ بتيك توك.
في 27 ديسمبر/كانون الأول 2024، حث السيد ترامب المحكمة على تأجيل الموعد النهائي لسحب الاستثمارات في 19 يناير/كانون الثاني لإعطاء إدارته الجديدة "الفرصة لمتابعة حل سياسي للمسائل المطروحة في القضية".
وقال المحامي فرانسيسكو إن التطبيق يعد أحد أكثر منصات التحدث شعبية بالنسبة للأمريكيين، وقال إنه سيغلق بشكل أساسي في 19 يناير إذا لم تسحب بايت دانس استثماراتها. والهدف الحقيقي من هذا القانون، وفقا للسيد فرانسيسكو، "هو التعبير عن الخوف من أن الأميركيين، حتى عندما يكونون على علم كامل بالمعلومات، لا يزالون قادرين على الاقتناع بالمعلومات المضللة الصينية".
واستشهد فرانسيسكو بموقف ترامب من القضية، وطلب من القضاة تعليق القانون مؤقتًا على الأقل، "مما يسمح لكم بالتفكير بعناية في القضية المهمة، ولأسباب يشرحها الرئيس المنتخب، رفض القضية".
ثم أثار القاضي المحافظ صامويل أليتو إمكانية إصدار المحكمة ما يسمى بالوقف الإداري الذي من شأنه تجميد القانون مؤقتًا بينما يقرر القضاة كيفية المضي قدمًا. ولكن حتى هذه اللحظة لم يصدر أي حكم نهائي من المحكمة العليا بشأن مصير تيك توك في الولايات المتحدة.
وفي المحكمة العليا، استشهد محامو تيك توك وبايت دانس بمثال رئيس أمازون جيف بيزوس، الذي يمتلك أيضًا صحيفة واشنطن بوست. وبالتالي، استطاعت دولة ما السيطرة على السيد بيزوس، وبالتالي توجيه الصحيفة لخدمة أغراض سرية. ومع ذلك، فهذه مقارنة غير منطقية، وذلك ببساطة لأن السيد بيزوس أمريكي، وتطبيق تيك توك مملوك لشركة بايت دانس (الصينية). إن الهدف من الحظر الذي فرض في 19 يناير هو إجبار المالك الصيني على سحب استثماراته من TikTok، وليس إجبار المنصة على الإغلاق بشكل دائم.
(المصدر رويترز)
[إعلان رقم 2]
المصدر: https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm
تعليق (0)