المحكمة العليا الأمريكية تؤيد حظر تطبيق تيك توك

أيدت المحكمة العليا الأميركية في 19 يناير/كانون الثاني قانونا من شأنه أن يفرض بيع أو حظر تطبيق تيك توك في الولايات المتحدة، حيث سلط القضاة الضوء على المخاوف المتعلقة بالأمن القومي المتعلقة بالصين.

مخاطر الأمن القومي

خلال ما يقرب من ثلاث ساعات من المرافعات، ضغط القضاة التسعة على المحامين الذين يمثلون تيك توك والشركة الأم الصينية بايت دانس ومستخدمي التطبيق بشأن خطر استغلال الحكومة الصينية للمنصة للتجسس على الأمريكيين وإجراء عمليات تأثير سرية.

استشهدت وزارة العدل الأمريكية مرارًا وتكرارًا بأسباب تتعلق بالأمن القومي لإجبار شركة ByteDance على سحب استثماراتها من TikTok.

"هل يجب علينا أن نتجاهل حقيقة أن الشركة الأم النهائية هي المسؤولة فعليا عن إجراء أعمال استخباراتية لصالح الحكومة الصينية؟" طلب رئيس المحكمة العليا المحافظ جون روبرتس من نويل فرانسيسكو، محامي تيك توك وبايت دانس، الرد.

ورفعت الشركات والمستخدمون دعوى قضائية أمام المحكمة العليا لمنع القانون الذي أقره الكونجرس بدعم قوي من الحزبين العام الماضي ووقعه الرئيس الديمقراطي المنتهية ولايته جو بايدن. وقد استأنفوا حكم المحكمة الأدنى الذي أيد القانون، زاعمين أن الحظر ينتهك الحق في حرية التعبير الذي يكفله الدستور الأمريكي.

وأثار العديد من القضاة مخاوف بشأن تأثير القانون على حرية التعبير، لكن مخاوفهم الرئيسية بدت وكأنها تركز على الآثار المترتبة على الأمن القومي. يمكن لمنصة التواصل الاجتماعي المملوكة لأجانب جمع البيانات من قاعدة مستخدمين محليين يبلغ عددهم 170 مليون أمريكي، أي ما يقرب من نصف سكان الولايات المتحدة.

وسأل القاضي المحافظ بريت كافانو فرانسيسكو عن المخاطر المحتملة طويلة الأجل لجمع الصين بيانات عن المستخدمين، وخاصة أولئك الذين توافدوا على التطبيق عندما كانوا أطفالًا، واستخدام "هذه المعلومات بمرور الوقت لتطوير التجسس، وتحويل الناس إلى رعايا، وابتزاز الناس - الأشخاص الذين سيعملون بعد جيل في مكتب التحقيقات الفيدرالي أو وكالة المخابرات المركزية أو وزارة الخارجية".

يجب على ByteDance أن تتخلص من استثماراتها، أو يجب إغلاق TikTok بحلول 19 يناير

وتأتي نظر المحكمة العليا في القضية في وقت تتصاعد فيه التوترات التجارية بين أكبر اقتصادين في العالم، الولايات المتحدة والصين. ويعارض المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب، الذي سيبدأ ولايته الثانية في 20 يناير/كانون الثاني، الحظر.

قد لا يكون دعم الرئيس المنتخب دونالد ترامب كافياً لشركة ByteDacnce للاحتفاظ بـ TikTok.

في 27 ديسمبر/كانون الأول 2024، حث السيد ترامب المحكمة على تأجيل الموعد النهائي لسحب الاستثمارات في 19 يناير/كانون الثاني لإعطاء إدارته الجديدة "الفرصة للسعي إلى حل سياسي للمسائل المطروحة في القضية".

ووصف المحامي فرانسيسكو التطبيق بأنه أحد أكثر منصات التحدث شعبية بالنسبة للأمريكيين، وقال إنه سيغلق بشكل أساسي في 19 يناير إذا لم تسحب بايت دانس استثماراتها. والهدف الحقيقي من هذا القانون، وفقا للسيد فرانسيسكو، "هو التعبير عن الخوف من أن الأميركيين، حتى عندما يكونون على علم كامل بالأمر، لا يزال من الممكن إقناعهم من خلال المعلومات المضللة الصينية".

واستنادا إلى موقف ترامب من القضية، طلب فرانسيسكو من القضاة تعليق القانون مؤقتا على الأقل، "وهو ما سيسمح لكم بالتفكير بعناية في القضية المهمة، ولأسباب يشرحها الرئيس المنتخب، ورفض القضية".

ثم أثار القاضي المحافظ صامويل أليتو إمكانية إصدار المحكمة ما يسمى بالإيقاف الإداري الذي من شأنه تجميد القانون مؤقتًا بينما يقرر القضاة كيفية المضي قدمًا. ولكن حتى هذه اللحظة لم يصدر أي حكم نهائي من المحكمة العليا بشأن مصير تيك توك في الولايات المتحدة.

وفي المحكمة العليا، استشهد محامو تيك توك وبايت دانس بمثال رئيس أمازون جيف بيزوس، الذي يملك أيضًا صحيفة واشنطن بوست. وبالتالي، قد تتمكن دولة ما من السيطرة على السيد بيزوس، وتوجيه الصحيفة لخدمة أغراض سرية. ومع ذلك، فهذه مقارنة غير كافية، وذلك ببساطة لأن السيد بيزوس أمريكي، وتيك توك مملوكة لشركة بايت دانس (الصينية). الهدف من الحظر الذي تم فرضه في 19 يناير هو إجبار المالك الصيني على سحب استثماراته من TikTok، وليس إجبار المنصة على الإغلاق بشكل دائم.

(المصدر رويترز)

المصدر: https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm