لا يمكن تطبيق ضريبة الاستهلاك الخاصة بنفس المعدل

[إعلان 1]

وزارة المالية تقترح زيادة ضريبة الاستهلاك الخاصة وفق خارطة الطريق

وفقاً لتقرير وزارة المالية:

الخيار الأول: الإبقاء على طريقة حساب الضريبة الحالية وزيادة ضريبة الاستهلاك الخاصة وفقاً لخارطة طريق متوافقة مع توصيات منظمة الصحة العالمية.

الخيار 2: تعديل الزيادة الضريبية من خلال تطبيق طريقة حساب الضريبة المختلطة (تطبيق الضريبة النسبية وفقًا لمعدل النسبة المئوية وإضافة معدل ضريبة مطلق على الكحول والبيرة).

ومن بين الخيارين المذكورين، تقترح وزارة المالية اختيار الخيار الأول لضمان المنافسة في ظل الاختلافات في جودة وأسعار المشروبات الكحولية، وكذلك لضمان إيرادات الميزانية.

وفي وثيقة أرسلت مؤخرا إلى رئيس الوزراء والوزارات والفروع ذات الصلة، وافقت جمعية المستثمرين الماليين في فيتنام (VAFI) أيضا على الخيار الأول، وهو ما يعني الحفاظ على طريقة حساب الضرائب الحالية وزيادة ضريبة الاستهلاك الخاصة وفقا لخارطة طريق تتفق مع توصيات منظمة الصحة العالمية.

المندوب فام فان هوا. الصورة: الجمعية الوطنية للإعلام

إن تطبيق معدل ضريبي واحد سيكون أمرا غير عادل.

وفي معرض حديثه عن هذه القضية، وافق عضو لجنة القانون في الجمعية الوطنية، فام فان هوا، على الخطة الرامية إلى الحفاظ على طريقة حساب الضرائب الحالية وزيادة ضريبة الاستهلاك الخاصة وفقًا لخارطة طريق تتماشى مع توصيات منظمة الصحة العالمية.

وبحسب السيد هوا، فإنه في ظل الظروف الصعبة التي يمر بها الاقتصاد بشكل عام والشركات بشكل خاص، من الضروري الحد من التعديلات على السياسات التي تؤثر بشدة على الإنتاج والأنشطة التجارية للمؤسسات. ولذلك قال إن الدولة في الوقت الحالي بحاجة إلى الحفاظ على طريقة حساب الضرائب الحالية وزيادتها وفقا لخارطة الطريق.

وأضاف المندوب أن "الحفاظ على طريقة حساب الضرائب الحالية وزيادة ضريبة الاستهلاك الخاصة وفقا لخارطة الطريق أمر مناسب للشركات والسياق الاقتصادي الحالي".

في هذه الأثناء، وفي تحليله للخيار الثاني، قال مندوب الجمعية الوطنية فام فان هوا إن إضافة معدل ضريبة مطلق على الكحول والبيرة أمر غير عادل لجميع الشركات في هذه الصناعة.

وبحسب أحد أعضاء لجنة القانون في مجلس الأمة، فإن كل مؤسسة لديها قدرة إنتاجية وتجارية مختلفة، وأسواق مختلفة، وأسعار منتجات مختلفة، وبالتالي من المستحيل تطبيق نفس معدل الضريبة، مما سيؤدي إلى عدم المساواة وعدم العدالة.

فرض ضريبة مطلقة على الكحول والبيرة ليس مناسبًا، لأن كل شركة تختلف في قدرتها الإنتاجية وسوقها وأسعار منتجاتها. على سبيل المثال، إذا كان سعر بيرة هاينكن 460 ألف دونج للصندوق، فعليها دفع الضريبة بهذا السعر، ولكن إذا كان سعر بيرة سايغون أو هانوي 300 ألف دونج للصندوق، فكيف يمكنها دفع الضريبة بهذا السعر؟

ولذلك اقترح عضو الجمعية الوطنية فام فان هوا طريقة معقولة لحساب ضريبة الاستهلاك الخاصة لضمان القدرة التنافسية والعدالة للشركات، وخاصة شركات إنتاج البيرة في القطاعات المنخفضة والشعبية التي ستتأثر بشدة.

قد تواجه الشركات الفيتنامية صعوبات

وقال نائب رئيس اتحاد الصناعات الماليزية، السيد نجوين هوانج هاي، إن العديد من الشركات في الصناعة تتفق على خارطة الطريق لزيادة ضريبة الاستهلاك الخاصة عندما تسمح الظروف الاجتماعية والاقتصادية في كل مرحلة ولكن يجب ضمان مبدأ العدالة لجميع الشركات.

وفي الخيار الثاني، قال السيد هاي إنه باستخدام طريقة حساب ضريبة الاستهلاك الخاصة باستخدام الطريقة المختلطة، لا تتساءل الشركات عن حساب الضريبة على أساس النسبة المئوية لأنها تضمن العدالة لجميع الشركات.

لكنهم لا يستطيعون قبول احتساب معدل الضريبة المطلق على نفس الوحدة من المنتج المستهلك بغض النظر عما إذا كانت قيمة البيرة مرتفعة أو منخفضة، مما يتسبب في إفلاس الشركات الصغيرة والمتوسطة بسرعة لأنها مضطرة إلى دفع معدل ضريبة مطلق مرتفع للغاية مقارنة بسعر البيع.

وبحسب السيد هاي، بما أن معدل الضريبة المطلقة يطبق بالتساوي على وحدة المنتج المستهلك، على الرغم من أن أسعار المنتجات تختلف بين العلامات التجارية، فإن شركات إنتاج البيرة الراقية والقريبة من الراقية، والشركات الرائدة التي تهيمن على السوق يمكنها الاستفادة من هذه الآلية.

وفي الوقت نفسه، سوف يواجه منتجو البيرة الصغار والمتوسطون، ومعظمهم من الشركات الفيتنامية ذات المزايا التنافسية الأقل، صعوبات كبيرة إذا تغيرت سياسة حساب ضريبة الاستهلاك الخاصة إلى طريقة مختلطة.

[إعلان 2]
مصدر