وقد أثار الادعاء الأول الذي أوردته صحيفة "ديلي واير" بأن الدكتور باينز قام بنسخ أجزاء كبيرة من المحتوى من ورقة أكاديمية أخرى نُشرت في عام 1996 مخاوف بشأن النزاهة الأكاديمية بين قادة الجامعات في الولايات المتحدة.
على وجه التحديد، بدأ الجدل عندما نشر موقع ديلي واير مقالاً يتهم الدكتور داريل جيه باينز بنسخ جزء كبير من محتوى ورقة بحثية شارك في تأليفها في عام 2002، إلى جانب ليمينغ سالفينو، وهو ضابط برنامج سابق في مكتب البحوث البحرية الأميركية.
قارنت المقالة اللغة المستخدمة في مقالة المؤلفين مع عمل نشره جوشوا ألتمان في عام 1996، وكان آنذاك طالبًا جامعيًا في أستراليا. تم نسخ حوالي ثلث محتوى الورقة، التي تتناول الجوانب الفنية للفضاء الجوي، حرفيًا أو حرفيًا تقريبًا من عمل سابق لجوشوا ألتمان دون الاستشهاد المناسب.
وأدى هذا الادعاء إلى إجراء تحقيق داخلي من قبل جامعة ماريلاند. ولم يصدر عن الدكتور جوشوا ألتمان، المؤلف الأصلي للمقالة المزعومة المسروقة، أي تعليقات عامة بشأن هذه المسألة. وعلى نحو مماثل، لم يستجب بعد الدكتور ليمينغ سالفينو، المؤلف المشارك مع مستشار ولاية ماريلاند.
ردًا على هذه الاتهامات، أرسل الدكتور باينز رسالة إلى مجتمع جامعة ماريلاند، معترفًا بالتشابه في اللغة بين الأوراق، لكنه نفى بشدة اتهامات الانتحال.
"لقد كنت دائمًا فخورًا بإنتاج أعمال علمية عالية الجودة على مدى ما يقرب من أربعة عقود، بما في ذلك تقديم العديد من الدراسات التي تمت مراجعتها من قبل النظراء إلى المجلات العلمية"، كما كتب. مع أنني أؤكد أن نتائجنا وبياناتنا واكتشافاتنا سليمة، إلا أنني أقر بوجود بعض التكرار في بعض الفقرات. ومع ذلك، أعتقد أن مزاعم الانتحال لا أساس لها من الصحة، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست .
وطلب من المدرسة التحقيق في الحادث "بموضوعية" لمعالجة المخاوف بشفافية، وقال إنها على استعداد للتعاون.
وأكد الدكتور باينز أيضًا أن التحقيق معه هو جزء من اتجاه أوسع حيث أصبح العديد من الأكاديميين السود البارزين، وخاصة أولئك المشاركين في مبادرات التنوع والمساواة، أهدافًا للهجمات.
"مثل كثيرين آخرين، واجهت تحقيقات وهجمات، شخصية ومهنية، لأسباب عديدة، بما في ذلك الشكوك حول القرارات والقيم التي أمثلها"، شارك الدكتور باينز في رسالة إلى مجتمع جامعة ماريلاند.
"هجوم أكاديمي" متعمد؟
يشغل الدكتور باينز منصب رئيس جامعة ماريلاند منذ عام 2020. وقد أثار التقرير الذي نشره موقع The Daily Wire جدلاً واسعاً، خاصة وأن الانتحال يُعتبر من أخطر الجرائم في الأوساط الأكاديمية.
إن هذه الادعاءات لا تهدد بتشويه سمعة المدير باينز فحسب، بل قد تلحق ضررا خطيرا بمسيرته المهنية بأكملها وبالأبحاث التي عمل بجد لبنائها.
إن تهمة الانتحال الموجهة إلى الدكتور باينز ليست حادثة معزولة. وعلى مدار العام الماضي، ظهرت موجة من الاتهامات المماثلة ضد أكاديميين بارزين وقادة مدارس.
ومن الجدير بالذكر أن رئيسة جامعة هارفارد السابقة كلودين جاي استقالت في أوائل عام 2024 بعد مواجهة اتهامات مجهولة بالسرقة الأدبية، على الرغم من أنها حافظت على براءتها طوال التحقيق.
وقال جوناثان بيلي، خبير الانتحال ومؤسس موقع Plagiarism Today، إن الاتهامات الموجهة للدكتور باينز كانت مسألة "خطيرة". ومع ذلك، فقد أكد أيضًا أن الانتحال غالبًا ما يكون متكررًا، وإذا كان الدكتور باينز ينوي حقًا الانتحال، فستكون هناك العديد من الحالات المماثلة التي تظهر في أعماله الأخرى.
وتعد الورقة البحثية قيد المراجعة واحدة من أكثر من 250 ورقة بحثية أجراها الدكتور باينز. إن عدم وجود أي ادعاءات أخرى بالسرقة الأدبية في مثل هذا الكم الهائل من الأعمال قد يشير إلى أن هذا الحادث قد يكون حالة معزولة وليس نمطًا من الانتهاكات المنتظمة.
ولا يعد الدكتور باينز أول أكاديمي أسود يواجه اتهامات بالسرقة الأدبية في الأشهر الأخيرة. كما تم استهداف العديد من العلماء السود في مؤسسات مثل هارفارد وكولومبيا وويسكونسن ماديسون.
في أوائل عام 2024، واجهت روبن دي أنجيلو، عالمة الاجتماع ومؤلفة كتاب "هشاشة البيض: لماذا يصعب على البيض التحدث عن العنصرية"، اتهامات بالسرقة الأدبية تتعلق بأطروحة كتبتها عام 2004.
لكن جامعة واشنطن نفت هذه الإدعاءات، قائلة إنه لا يوجد أدلة كافية لإثباتها.
[إعلان 2]
المصدر: https://vietnamnet.vn/them-mot-hieu-truong-dai-hoc-bi-dieu-tra-cao-buoc-dao-van-2328448.html
تعليق (0)