الظلم الذي تعرض له أندريه أونانا

قبل المباراة، دخل أونانا في جدال مع لاعب وسط ليون نيمانيا ماتيتش. وقال ماتيتش إن أونانا هو "أحد أسوأ حراس المرمى في تاريخ مانشستر يونايتد". ورد أونانا على الفور عبر صفحته الشخصية قائلا إنه "فاز باللقب مع مانشستر يونايتد، لكن ماتيتش لم يفعل".

لكن ما حدث في الملعب كان العكس. وكان حارس مرمى الكاميرون هو المسؤول عن الهدفين اللذين استقبلهما مانشستر يونايتد في مواجهة ليون، خاصة في المرحلة الأولى. تسببت ركلة حرة خادعة نفذها تياجو ألمادا في سقوط نجم إنتر ميلان السابق في شباك المنافس، مما أثار دهشة لاعبي مانشستر يونايتد وجماهيره.

وفي الدقائق الأخيرة، بدا أن مانشستر يونايتد سيترك فرنسا متقدما بهدف واحد، لكن عادة أونانا في دفع الكرة إلى الأمام استمرت في التسبب في تلقي "الشياطين الحمر" هدفا للفريق المضيف في الدقيقة الأخيرة من الوقت الإضافي. بدأ معظم الناس في دعم تصريح ماتيتش، لكن هل "حارس مرمى" مانشستر يونايتد سيئ حقًا؟

ظلم الإحصاءات الخام

لو كان تقييم ماتيتش لأونانا يعتمد على الإحصائيات، بالنظر فقط إلى الأهداف التي استقبلها في كل مباراة ونسبة الشباك النظيفة، فمن الممكن اعتباره تقييمًا صحيحًا.

عند النظر فقط إلى حراس المرمى الذين شاركوا في 30 مباراة على الأقل، فإن أونانا هو في الواقع الحارس الذي استقبل أكبر عدد من الأهداف في تاريخ مانشستر يونايتد. واستقبل في المتوسط ​​1.4 هدف في المباراة الواحدة وحافظ على نظافة شباكه بنسبة 26% فقط، وهما أقل رقمين بين حراس المرمى الثمانية الذين لعبوا مع الشياطين الحمر لتلبية هذا المعيار.

الأهداف التي استقبلتها شباكك في المباراة الواحدة ونسبة الشباك النظيفة لحراس المرمى الذين شاركوا في 30 مباراة على الأقل مع مانشستر يونايتد. الصورة: The Athletic.

ومع ذلك، يظهر هذا الجدول أيضًا مدى عبثية تصنيف حراس المرمى بهذه الطريقة. وبناء على هذه المقاييس، قد يكون روي كارول ـ الذي اشتهر بأدائه التهديفي مع توتنهام في عام 2005 ـ أفضل حارس مرمى في تاريخ يونايتد الحديث.

المشكلة في مقارنة حراس المرمى على أساس هذه الأرقام الخام هي أنها تتجاهل أي سياق أوسع، ويمكن القول إن أحد أهم هذه السياقات هو قوة (أو ضعف) الدفاع أمامهم.

في هذا الموسم، استقبلت شباك ليفربول 30 هدفًا في الدوري الإنجليزي الممتاز، وهو ضعف عدد الأهداف التي استقبلها تشيلسي في موسم البطولة 2004/2005. هل يعني هذا أن بيتر تشيك أفضل بمرتين من أليسون أو كايفين كيليهر؟ بالطبع لا.

كان دفاع تشيلسي الصلب في ذلك الوقت نتيجة لعوامل عديدة. كان الدفاع بقيادة جون تيري، وتكتيكات جوزيه مورينيو، وعصر كرة القدم الأكثر حذراً، وأخيراً قدرة تشيك الممتازة على إيقاف التسديدات. ومن المستحيل تقريبا تحديد المسؤولية بشكل صحيح لكل من هذه العوامل.

وعلى عكس تشيك، فإن الدفاع الضعيف أمامه ترك أونانا مفتوحا لمزيد من التسديدات. ورغم التحسن الذي شهده الفريق هذا الموسم، إلا أن يونايتد لا يزال يسمح للمنافسين بعدد أكبر من التسديدات على المرمى مقارنة بمتوسط ​​الدوري الإنجليزي الممتاز منذ وصول الكاميروني إلى أولد ترافورد.

لا تزال أونانا لديها قيمها الخاصة

وأشار موقع "ذا أثليتيك" إلى أن عدد التسديدات على المرمى التي تلقاها مانشستر يونايتد كان أحد الأسباب التي جعلت أونانا يُقارن بشكل غير مواتٍ مع أسلافه. وفي المجمل، واجه متوسط ​​4.8 تسديدة على المرمى في كل مباراة.

للمقارنة، هذا أكثر بنسبة 50% من الـ3.2 تسديدة التي واجهها الحارس الأسطوري إدوين فان دير سار خلال فترة وجوده في الدوري الإنجليزي الممتاز.

لقد سمح مانشستر يونايتد لخصومه بعدد أكبر من التسديدات على المرمى مقارنة بمتوسط ​​الدوري الإنجليزي الممتاز منذ وصول حارس المرمى الكاميروني إلى أولد ترافورد. الصورة: The Athletic.

المشكلة مع أونانا هي أنه عند الحكم على حارس المرمى، من الأسهل تذكر بعض الأخطاء النادرة ولكن التي لا تنسى بدلاً من الحكم على ثبات أدائه من أسبوع لآخر. لقد أدت الأخطاء البارزة إلى طمس قدرة أونانا على صد الكرات، والتي جعلته في الواقع من بين أفضل حراس المرمى في الدوري الإنجليزي الممتاز منذ انضمامه إلى يونايتد.

منذ بداية الموسم الماضي، واجه اللاعب البالغ من العمر 29 عامًا 332 تسديدة في الدوري الإنجليزي الممتاز، مع 93 هدفًا متوقعًا بناءً على التسديدات على المرمى. ومع ذلك، استقبل أونانا 87 هدفًا فقط، أي أقل بستة أهداف مما كان متوقعًا بناءً على جودة التسديدات التي واجهها.

من حيث النسبة المئوية، تضع هذه الإحصائية الكاميروني في المركز الخامس بين حراس مرمى الدوري الإنجليزي الممتاز في نفس الفترة لأفضل xGOT.

وبالإضافة إلى ذلك، هناك نقطة ضعف أخرى في تقييم ماتيتش وهي أن دور حارس المرمى تطور كثيراً لدرجة أن أي مقارنات إحصائية ذات مغزى بين الأجيال أصبحت غير ضرورية.

يتواجد أونانا ضمن أفضل 5 حراس مرمى في الدوري الإنجليزي الممتاز من حيث القدرة على إنقاذ المرمى. الصورة: The Athletic.

وبعيدا عن الاندفاع إلى الأمام للانضمام إلى الهجوم في ركلات الركنية في نهاية المباراة بحثا عن هدف التعادل، نادرا ما غادر بيتر شمايكل منطقة الجزاء. وعلى العكس من ذلك، فإن الخروج لإجراء التصديات الخطيرة أصبح الآن جانبًا أساسيًا من دور حارس المرمى الحديث، جنبًا إلى جنب مع القدرة على توزيع الكرة بشكل فعال.

لقد استبعد بيب جوارديولا جو هارت من تشكيلة مانشستر سيتي ـ ليس لأن هارت كان يفتقر إلى صفات حراسة المرمى التقليدية مثل التصدي للكرات والسيطرة على منطقة الجزاء، ولكن لأنه فشل في تلبية المتطلبات الحديثة لمهارات القدم والتمركز الاستباقي.

وعلى نحو مماثل، كان أحد الأسباب الرئيسية وراء التعاقد مع أونانا ليحل محل ديفيد دي خيا في يونايتد هو إحجام الإسباني عن التقدم من مرماه ومنع الخطر من الاقتراب من المرمى.

إن المطالب المفروضة على حراس المرمى متنوعة للغاية لدرجة أن تقليص أدائهم إلى عدد قليل من الإحصائيات الأساسية قد يؤدي إلى إخفاء التعقيد الحقيقي لدورهم في كرة القدم الحديثة.

المصدر: https://znews.vn/su-bat-cong-voi-andre-onana-post1544924.html