 |
| يُثير مشروع قانون الذكاء الاصطناعي الذي اقترحه الاتحاد الأوروبي جدلاً واسع النطاق. (توضيح) |
في رسالة مفتوحة إلى المشرعين في الاتحاد الأوروبي في 30 يونيو/حزيران، أثار كبار المسؤولين التنفيذيين من شركات بما في ذلك سيمنز، وكارفور، ورينو، وإيرباص "مخاوف جدية" بشأن مشروع قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي، والذي إذا تم اعتماده، سيصبح أول قانون شامل لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم.
ومن بين الموقعين على الرسالة أسماء كبيرة في صناعة التكنولوجيا، مثل يان ليكون، كبير علماء الذكاء الاصطناعي في شركة ميتا (فيسبوك)، وهيرمان هاوزر، مؤسس شركة صناعة الرقائق البريطانية ARM.
حذرت مجموعة تضم أكثر من 160 من الرؤساء التنفيذيين للشركات من أن قانون الذكاء الاصطناعي قد يضر بالقدرة التنافسية للاتحاد الأوروبي ويؤدي إلى "هجرة استثمارية".
وقالوا إن "هذا القانون من شأنه أن يعرض القدرة التنافسية لأوروبا وسيادتها التكنولوجية للخطر دون معالجة التحديات التي نواجهها وسنواجهها في المستقبل بشكل فعال".
يزعم هؤلاء الأشخاص أن الأحكام الواردة في القانون تذهب بعيدًا جدًا، وخاصة في تنظيم الذكاء الاصطناعي بشكل عام والنماذج الأساسية للذكاء الاصطناعي، والتكنولوجيا التي تدعم منصات شهيرة مثل ChatGPT.
الجانب المظلم
منذ أن بدأ جنون الذكاء الاصطناعي هذا العام، حذر خبراء التكنولوجيا من الجانب المظلم للأنظمة التي تسمح للبشر باستخدام الآلات لكتابة أطروحات جامعية، وإجراء الاختبارات الأكاديمية، وبناء مواقع الويب. في الشهر الماضي، حذر مئات الخبراء البارزين من خطر انقراض البشر بسبب الذكاء الاصطناعي، وأن التخفيف من هذا الخطر "يجب أن يكون أولوية عالمية، إلى جانب المخاطر الأخرى واسعة النطاق مثل الأوبئة والحرب النووية".
ينطبق مقترح الاتحاد الأوروبي على نطاق واسع على الذكاء الاصطناعي "بغض النظر عن حالة استخدامه" ويمكن أن يدفع الشركات المبتكرة والمستثمرين إلى الخروج من أوروبا لأنهم سيواجهون تكاليف امتثال عالية و"مخاطر مسؤولية غير متناسبة"، وفقًا للمديرين التنفيذيين.
وقالوا إن "مثل هذا التنظيم قد يؤدي إلى قيام الشركات المبتكرة للغاية بنقل عملياتها إلى الخارج وسحب المستثمرين لرؤوس أموالهم من صناعة الذكاء الاصطناعي الأوروبية". وستكون النتيجة فجوة خطيرة في الإنتاجية عبر الأطلسي [بين أوروبا والولايات المتحدة]".
ودعا المسؤولون التنفيذيون صناع السياسات إلى تعديل شروط مشروع القانون، الذي وافق عليه نواب البرلمان الأوروبي في وقت سابق من هذا الشهر، ويجري التفاوض عليه الآن مع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.
"وفي سياق لا نعرف فيه إلا القليل عن المخاطر الحقيقية أو نماذج الأعمال أو تطبيقات الذكاء الاصطناعي، ينبغي للتشريعات الأوروبية أن تقتصر على بيان المبادئ العامة في نهج قائم على المخاطر"، كما كتبت المجموعة.
ودعا قادة الأعمال هؤلاء إلى إنشاء مجلس حاكم من الخبراء للإشراف على هذه المبادئ وضمان قدرتها على التكيف بشكل مستمر مع التغيرات في التكنولوجيا سريعة التطور.
ودعت المجموعة أيضًا المشرعين إلى العمل مع نظرائهم الأميركيين، مشيرة إلى أنه يتم اقتراح لوائح متعلقة بالذكاء الاصطناعي أيضًا في الولايات المتحدة. ينبغي للمشرعين في الاتحاد الأوروبي أن يحاولوا "إنشاء مجال متساوٍ ملزم قانونًا".
وحذر الرؤساء التنفيذيون من أنه إذا لم يتم اتخاذ مثل هذه الإجراءات وأصبحت أوروبا مقيدة بالمتطلبات القانونية، فقد يؤدي ذلك إلى الإضرار بالمكانة الدولية للاتحاد الأوروبي.
"وكما هو الحال مع اختراع الإنترنت أو الاختراق الذي أحرزته شريحة السيليكون، فإن الذكاء الاصطناعي هو التكنولوجيا التي ستحدد أداء وأهمية هذه المجالات المختلفة"، كما يقولون.
يدعو خبراء التكنولوجيا بشكل متزايد إلى زيادة تنظيم الذكاء الاصطناعي مع تزايد استخدامه على نطاق واسع. وفي الأشهر الأخيرة، حددت الولايات المتحدة والصين خططا لتنظيم هذه التكنولوجيا. قام سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، الشركة المصنعة لـ ChatGPT، بجولة حول العالم للدعوة إلى التنسيق الدولي في مجال الذكاء الاصطناعي.
| وبحسب البرلمان الأوروبي، فإن لوائح الاتحاد الأوروبي هي "المحاولة الأولى لسن" قواعد ملزمة قانونًا تنطبق على مختلف مجالات الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء العالم. |
الكثير من الجدل
وبحسب البرلمان الأوروبي، فإن قانون الاتحاد الأوروبي هو "المحاولة الأولى في العالم لسن" قواعد ملزمة قانونًا تنطبق على مختلف مجالات سوق الذكاء الاصطناعي.
ويأمل المفاوضون بشأن قانون الذكاء الاصطناعي في التوصل إلى اتفاق قبل نهاية العام، وبمجرد الموافقة على المجموعة النهائية من القواعد من قبل البرلمان الأوروبي ودول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، فإن أول لائحة رسمية بشأن الذكاء الاصطناعي في الغرب سوف تصبح قانونًا.
حاليًا، من شأن مشروع القانون المقترح حظر أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تعتبر ضارة، بما في ذلك أنظمة التعرف على الوجه في الأماكن العامة، وأدوات الشرطة التنبؤية، وأنظمة التسجيل الاجتماعي.
وتتعلق تفاصيل مشروع القانون التي تثير جدلا قويا بشكل رئيسي بحماية الخصوصية الشخصية وحقوق النشر، مثل ما إذا كان ينبغي السماح للذكاء الاصطناعي بتتبع تحركات الأفراد في الأماكن العامة. وتفعل الصين الشيء نفسه، إلا أن الاتحاد الأوروبي يرى في ذلك انتهاكاً للخصوصية.
أو ما إذا كان ينبغي السماح للذكاء الاصطناعي بالتعرف على العواطف، بعد أن استخدمت الدنمارك الذكاء الاصطناعي لتحليل الصوت لتحديد ما إذا كان المتصلون بالطوارئ يُظهرون علامات تشير إلى الإصابة بنوبة قلبية وشيكة.
ويقدم مشروع القانون أيضًا متطلبات الشفافية لأنظمة الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، سيتعين على أنظمة مثل ChatGPT أن توضح أن المحتوى الخاص بها يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، كما يتعين عليها توفير الحماية ضد إنشاء محتوى غير قانوني.
إن المشاركة في أنشطة الذكاء الاصطناعي المحظورة قد تؤدي إلى غرامات تصل إلى 40 مليون يورو (43 مليون دولار) أو مبلغ يعادل 7% من إجمالي المبيعات السنوية للشركة على مستوى العالم.
ولكن العقوبات ستكون متناسبة وستأخذ في الاعتبار وضع السوق للموردين الصغار، مما يشير إلى أنه قد يكون هناك "تساهل" مع الشركات الناشئة.
ليس الجميع ضد هذا المشروع.
وفي وقت سابق من شهر يوليو/تموز، وصفت رابطة التجارة الرقمية الأوروبية، التي تضم شركتي SAP وEricsson، مسودة القواعد بأنها "وثيقة يمكننا العمل بها".
وقالت منظمة ديجيتال أوروبا: "لا يزال هناك عدد من المجالات التي يمكن تحسينها لضمان أن تصبح أوروبا مركزًا تنافسيًا للابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي".
وقال براندو بينيفي، عضو البرلمان الإيطالي الذي ساعد في صياغة مشروع القانون، لشبكة CNN: "سنستمع إلى جميع المخاوف وأصحاب المصلحة عند التعامل مع تنظيم الذكاء الاصطناعي، لكننا ملتزمون بشدة بتوفير قواعد واضحة وقابلة للتنفيذ".
وأضاف: "إن عملنا يمكن أن يؤثر بشكل إيجابي على الحوار العالمي والاتجاه عند معالجة الذكاء الاصطناعي وتأثيره على الحقوق الأساسية دون إعاقة السعي إلى الابتكار الضروري".
[إعلان رقم 2]
مصدر
تعليق (0)