يثير قانون الذكاء الاصطناعي المقترح من قبل الاتحاد الأوروبي جدلاً واسع النطاق. (توضيح) |
في رسالة مفتوحة إلى المشرعين في الاتحاد الأوروبي في 30 يونيو/حزيران، أثار كبار المسؤولين التنفيذيين من شركات بما في ذلك سيمنز وكارفور ورينو وإيرباص "مخاوف جدية" بشأن مشروع قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي، والذي إذا تم اعتماده، سيصبح أول قانون شامل لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم.
ومن بين الموقعين على الرسالة أسماء كبيرة في صناعة التكنولوجيا، مثل يان ليكون، كبير علماء الذكاء الاصطناعي في شركة ميتا (فيسبوك)، وهيرمان هاوزر، مؤسس شركة صناعة الرقائق البريطانية ARM.
حذرت مجموعة تضم أكثر من 160 من الرؤساء التنفيذيين من أن قانون الذكاء الاصطناعي قد يضر بالقدرة التنافسية للاتحاد الأوروبي ويؤدي إلى "هجرة استثمارية".
وقالوا إن "هذا القانون من شأنه أن يعرض القدرة التنافسية لأوروبا وسيادتها التكنولوجية للخطر دون معالجة التحديات التي نواجهها وسنواجهها بشكل فعال".
يزعم هؤلاء الأشخاص أن الأحكام الواردة في القانون تذهب بعيدًا جدًا، خاصة في تنظيم الذكاء الاصطناعي بشكل عام والنماذج الأساسية للذكاء الاصطناعي، والتكنولوجيا التي تدعم منصات شعبية مثل ChatGPT.
الجانب المظلم
منذ أن بدأت موجة الذكاء الاصطناعي هذا العام، حذر خبراء التكنولوجيا من الجانب المظلم للأنظمة التي تسمح للبشر باستخدام الآلات لكتابة أطروحات جامعية، وإجراء اختبارات أكاديمية، وبناء مواقع الويب. في الشهر الماضي، حذر مئات الخبراء البارزين من خطر انقراض البشر بسبب الذكاء الاصطناعي، وأن التخفيف من هذا الخطر "يجب أن يكون أولوية عالمية، إلى جانب المخاطر الأخرى واسعة النطاق مثل الأوبئة والحرب النووية".
وينطبق مقترح الاتحاد الأوروبي على نطاق واسع على الذكاء الاصطناعي "بغض النظر عن حالة استخدامه" وقد يدفع الشركات المبتكرة والمستثمرين إلى الخروج من أوروبا لأنهم سيواجهون تكاليف امتثال عالية و"مخاطر مسؤولية غير متناسبة"، وفقًا للمديرين التنفيذيين.
ويجادلون بأن "مثل هذا التنظيم قد يؤدي إلى قيام الشركات شديدة الابتكار بنقل عملياتها إلى الخارج وسحب المستثمرين لرؤوس أموالهم من قطاع الذكاء الاصطناعي الأوروبي، مما يؤدي إلى فجوة إنتاجية خطيرة عبر الأطلسي [بين أوروبا والولايات المتحدة]".
ويدعو المسؤولون التنفيذيون صناع السياسات إلى تعديل شروط مشروع القانون، الذي وافق عليه نواب البرلمان الأوروبي في وقت سابق من هذا الشهر، ويجري التفاوض عليه الآن مع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.
"في سياق لا نعرف فيه سوى القليل عن المخاطر الحقيقية أو نماذج الأعمال أو تطبيقات الذكاء الاصطناعي، ينبغي للتشريعات الأوروبية أن تقتصر على تحديد المبادئ العامة في نهج قائم على المخاطر"، كما كتبت المجموعة.
ودعا قادة الأعمال هؤلاء إلى إنشاء مجلس حاكم من الخبراء للإشراف على هذه المبادئ وضمان قدرتها على التكيف بشكل مستمر مع التغيرات في التكنولوجيا سريعة التطور.
ودعت المجموعة أيضًا المشرعين إلى العمل مع نظرائهم الأميركيين، مشيرة إلى أنه يتم أيضًا اقتراح لوائح متعلقة بالذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. ينبغي للمشرعين في الاتحاد الأوروبي أن يحاولوا "إنشاء ساحة لعب متساوية ملزمة قانونًا".
وحذر الرؤساء التنفيذيون للاتحاد الأوروبي من أنه إذا لم يتم اتخاذ مثل هذه الإجراءات وأصبحت أوروبا مقيدة بالمتطلبات القانونية، فقد يؤدي ذلك إلى الإضرار بالمكانة الدولية للاتحاد الأوروبي.
"وكما هو الحال مع اختراع الإنترنت أو الاختراق الذي أحرزته شريحة السيليكون، فإن الذكاء الاصطناعي هو التكنولوجيا التي ستحدد أداء وأهمية هذه المجالات المختلفة"، كما يقولون.
يدعو خبراء التكنولوجيا بشكل متزايد إلى زيادة تنظيم الذكاء الاصطناعي مع تزايد استخدامه على نطاق واسع. وفي الأشهر الأخيرة، حددت الولايات المتحدة والصين خططا لتنظيم هذه التكنولوجيا. قام سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، المطورة لـ ChatGPT، بجولة حول العالم للدعوة إلى التنسيق الدولي بشأن الذكاء الاصطناعي.
وبحسب البرلمان الأوروبي، فإن لوائح الاتحاد الأوروبي هي "المحاولة الأولى لسن" قواعد ملزمة قانونًا تنطبق على مجالات مختلفة من الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء العالم. |
الكثير من الجدل
وبحسب البرلمان الأوروبي، فإن قانون الاتحاد الأوروبي هو "المحاولة الأولى في العالم لإدخال" قواعد ملزمة قانونًا تنطبق على مختلف مجالات سوق الذكاء الاصطناعي.
ويأمل المفاوضون بشأن قانون الذكاء الاصطناعي في التوصل إلى اتفاق قبل نهاية العام، وبمجرد موافقة البرلمان الأوروبي ودول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على المجموعة النهائية من القواعد، فإن أول لائحة رسمية بشأن الذكاء الاصطناعي في الغرب ستصبح قانونًا.
في الوقت الحالي، من شأن مشروع القانون المقترح حظر أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تعتبر ضارة، بما في ذلك أنظمة التعرف على الوجه في الأماكن العامة، وأدوات الشرطة التنبؤية، وأنظمة التسجيل الاجتماعي.
وتتعلق تفاصيل مشروع القانون التي تثير جدلاً قوياً بشكل رئيسي بحماية الخصوصية الشخصية وحقوق النشر، مثل ما إذا كان ينبغي السماح للذكاء الاصطناعي بتتبع تحركات الأفراد في الأماكن العامة. وتفعل الصين الشيء نفسه، لكن الاتحاد الأوروبي يرى في ذلك انتهاكاً للخصوصية.
أو ما إذا كان ينبغي السماح للذكاء الاصطناعي بالتعرف على العواطف، بعد أن استخدمت الدنمارك الذكاء الاصطناعي لتحليل الصوت لتحديد ما إذا كان المتصلون بالطوارئ يظهرون علامات تشير إلى الإصابة بنوبة قلبية وشيكة.
ويقدم مشروع القانون أيضًا متطلبات الشفافية لأنظمة الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، سيتعين على أنظمة مثل ChatGPT أن توضح أن المحتوى الخاص بها يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وتوفر الحماية ضد إنشاء محتوى غير قانوني.
إن المشاركة في أنشطة الذكاء الاصطناعي المحظورة قد تؤدي إلى غرامات تصل إلى 40 مليون يورو (43 مليون دولار) أو مبلغ يعادل 7% من إجمالي مبيعات الشركة السنوية في جميع أنحاء العالم.
ولكن العقوبات ستكون متناسبة وتأخذ في الاعتبار وضع السوق للموردين الصغار، مما يشير إلى أنه قد يكون هناك "تساهل" مع الشركات الناشئة.
ليس الجميع ضد هذا المشروع.
وفي وقت سابق من شهر يوليو/تموز، وصفت رابطة التجارة الرقمية الأوروبية، التي تضم شركتي SAP وEricsson، مسودة القواعد بأنها "وثيقة يمكننا العمل بها".
وقالت منظمة أوروبا الرقمية: "لا يزال هناك عدد من المجالات التي يمكن تحسينها لضمان أن تصبح أوروبا مركزًا تنافسيًا للابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي".
وقال براندو بينيفي، عضو البرلمان الإيطالي الذي ساعد في صياغة مشروع القانون، لشبكة CNN: "سنستمع إلى جميع المخاوف وأصحاب المصلحة عند التعامل مع تنظيم الذكاء الاصطناعي، لكننا ملتزمون بشدة بتوفير قواعد واضحة وقابلة للتنفيذ".
وأضاف أن "عملنا يمكن أن يؤثر بشكل إيجابي على الحوار العالمي والاتجاه عند معالجة الذكاء الاصطناعي وتأثيره على الحقوق الأساسية دون إعاقة السعي إلى الابتكار الضروري".
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)