خلاف كبير بين الولايات المتحدة وأوكرانيا بشأن الضربات على أهداف في الأراضي الروسية

اتساع الخلاف بين الولايات المتحدة وأوكرانيا

عندما التقت نائبة الرئيس كامالا هاريس بشكل خاص مع الرئيس فولوديمير زيلينسكي في مؤتمر ميونيخ للأمن في فبراير/شباط 2024، أخبرت الزعيم الأوكراني بما لا يريد سماعه: الامتناع عن مهاجمة مصافي النفط الروسية - وهو تكتيك يعتقد المسؤولون الأمريكيون أنه من شأنه أن يؤدي إلى ارتفاع أسعار الطاقة العالمية ويدفع إلى رد فعل روسي أكثر عدوانية.

Rạn nứt lớn giữa Mỹ và Ukraine về tấn công mục tiêu trong lãnh thổ Nga. — خلاف كبير بين الولايات المتحدة وأوكرانيا بشأن الضربات على أهداف في الأراضي الروسية.

وأثار الطلب الأمريكي غضب الرئيس زيلينسكي وكبار مسؤوليه، الذين يرون في هجمات الطائرات بدون طيار على منشآت الطاقة الروسية نقطة مضيئة نادرة في صراع استنزاف ضد خصم أكبر وأفضل تجهيزًا، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر. وقالت المصادر إن الرئيس زيلينسكي رفض الاستجابة للتوصية وهو غير متأكد مما إذا كانت تعكس موقفا موحدا داخل إدارة بايدن. وفي الأسابيع التي تلت ذلك، صعدت واشنطن تحذيراتها في عدة تبادلات مع كييف، بما في ذلك زيارة مستشار الأمن القومي جيك سوليفان إلى العاصمة كييف في مارس/آذار 2024، والعديد من التبادلات بين مسؤولي الاستخبارات والدفاع الأميركيين والأوكرانيين.

ولكن بدلاً من قبول المطالب الأميركية، صعدت أوكرانيا استراتيجيتها، فهاجمت سلسلة من المنشآت الروسية، بما في ذلك هجوم في الثاني من أبريل/نيسان على ثالث أكبر مصفاة نفط في روسيا، والتي تقع على بعد نحو 1300 كيلومتر من خط المواجهة.

وقد أدت هذه الحوادث إلى تصعيد التوترات في الوقت الذي تنتظر فيه كييف معرفة ما إذا كان الكونجرس الأميركي سيوافق على حزمة مساعدات بقيمة 60 مليار دولار للبلاد. وتأتي الهجمات بعيدة المدى التي شنتها أوكرانيا، والتي استهدفت عشرات المصفاة منذ يناير/كانون الثاني 2024 وعطلت ما لا يقل عن 10% من قدرة التكرير في روسيا، في الوقت الذي يكثف فيه الرئيس بايدن حملته الانتخابية، وتصل أسعار النفط العالمية إلى أعلى مستوى لها في ستة أشهر. وتحدث مسؤولون أميركيون وأوكرانيون وأوروبيون عن المواقف المختلفة بين واشنطن وكييف.

ويتهم المدافعون عن استراتيجية أوكرانيا البيت الأبيض بإعطاء الأولوية للسياسة الداخلية على الأهداف العسكرية لأوكرانيا.

وقال السيناتور الجمهوري عن ولاية أركنساس توم كوتون الأسبوع الماضي: "لا أعتقد أن إدارة بايدن تريد أسعارًا مرتفعة للغاز في عام الانتخابات".

وقال عضو الكونجرس الجمهوري عن ولاية جورجيا أوستن سكوت: "بينما تهاجم روسيا صناعات النفط والغاز والطاقة في أوكرانيا، فلماذا لا تهاجم كييف هذه المنشآت؟"

وأقر المسؤولون الأميركيون أيضا بأن استقرار أسواق الطاقة العالمية بهدف خفض التضخم يمثل أولوية لإدارة بايدن.

ومع ذلك، تعتقد أوروبا أن الحفاظ على الدعم الطويل الأمد لأوكرانيا أمر مهم أيضاً. وقال مسؤول أميركي كبير: "إن ارتفاع أسعار الطاقة يهدد بتقليص الدعم الأوروبي لأوكرانيا". وعلق مسؤولون أميركيون بأن الفائدة العسكرية لحملة القصف التي تنفذها أوكرانيا كانت موضع تساؤل أيضاً.

إن القلق بين المخططين العسكريين في واشنطن هو أن الضربات لن تؤدي إلى تدهور القدرات القتالية الروسية وقد تؤدي إلى عمليات انتقامية واسعة النطاق ضد شبكة الكهرباء في أوكرانيا، مما يجعل كييف تواجه خسائر أكبر من موسكو.

وقال سيرجي فاكولينكو، الخبير في صناعة النفط، في تحليل لمؤسسة كارنيغي للسلام الدولي: "هجمات الطائرات بدون طيار لا تدمر مصافي النفط بشكل كامل أو حتى أجزاء منها، ولكنها تسبب الضرر فقط".

وقال إن "مصفاتي النفط أوست لوغا وريازان عادتا إلى العمل بعد أسابيع قليلة من الهجوم".

في الأسابيع الأخيرة، شنت روسيا سلسلة من الضربات والصواريخ ضد البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا، مما أدى إلى انقطاع الكهرباء عن ملايين الأشخاص وأثار المخاوف من أن الهجمات قد تؤثر على الاقتصاد الأوكراني.

وقالت وزارة الدفاع الروسية إن الضربات جاءت ردا مباشرا على الهجمات التي شنتها طائرات أوكرانية بدون طيار على مصافي النفط والبنية التحتية الأخرى في عمق البلاد. وفي السابق، ركز الكرملين هجماته على القدرات الصناعية لأوكرانيا، وهو الجهد الذي قال بعض المسؤولين الأميركيين إنه كان له تأثير محدود فقط.

ويقول المسؤولون الأوكرانيون الآن إن البلاد بحاجة إلى حماية مدنها. في الأسبوع الماضي، أرسل الرئيس زيلينسكي وزير الخارجية الأوكراني دميتري كوليبا إلى بروكسل لحضور اجتماع وزراء خارجية حلف شمال الأطلسي. اقترح وزير الخارجية الأوكراني على الدول الغربية دعم كييف بمزيد من أنظمة الدفاع الجوي من طراز باتريوت.

"أنا آسف أن أقول هذا، ولكن من الذي قد يصدق أن أقوى جيش في العالم لا يملك سبع بطاريات باتريوت لتزويد الدولة الوحيدة في العالم التي تتعامل مع هجمات الصواريخ الباليستية كل يوم؟" قال كوليبا.

مواقف مختلفة للأطراف

وأثارت معارضة الولايات المتحدة للهجمات على المنشآت النفطية غضب المسؤولين الأوكرانيين، الذين يرون أن الضربات بمثابة هدف مشروع وسط استمرار العدوان الروسي على أوكرانيا. إنهم يرون أن الضربات ضرورية لإجبار روسيا على دفع ثمن أفعالها وإرسال رسالة مفادها أن روسيا لن تكون آمنة حتى ينتهي الصراع.

كما اعتبروا هذه الهجمات ضرورية في ظل النقص في قذائف المدفعية لتحدي المواقع الروسية على خط المواجهة. تباطأت عمليات تسليم الأسلحة الأميركية لأوكرانيا في الأشهر الأخيرة بسبب تعثر الخلافات في الكونجرس الأميركي بشأن حزمة مساعدات عسكرية بقيمة 60 مليار دولار.

ويرى البعض أن المخاوف الأميركية بشأن ارتفاع أسعار الطاقة بسبب الهجمات على مصافي النفط لا أساس لها من الصحة، مشيرين إلى ارتفاع الأسعار بسبب تخفيضات إنتاج أوبك+ وعدم الاستقرار المرتبط بالصراع بين إسرائيل وحماس.

ويقول بعض المنتقدين إن رسائل إدارة بايدن بشأن الهجمات كانت غير متسقة، مما أدى إلى إرباك مؤيدي أوكرانيا في الكونجرس والشركاء الأجانب.

وقال وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن، ردا على سؤال بشأن الهجمات على مصافي النفط هذا الشهر، إن إدارة بايدن لا تدعم الهجمات الأوكرانية على الأراضي الروسية بغض النظر عن الهدف.

وقال السيد بلينكن "نحن لا ندعم ولا نسهل هجمات أوكرانيا خارج أراضيها".

وقال وزير الدفاع الأميركي أوستن إنه يريد أن تستهدف أوكرانيا القواعد الجوية والبنية التحتية العسكرية داخل روسيا وليس مصافي النفط.

ويبدو أن الموقف الأميركي يتعارض مع موقف حلفاء واشنطن في أوروبا.

قال وزير الخارجية الفرنسي ستيفان سيجورني إن أوكرانيا تتحرك للدفاع عن نفسها وتعتبر روسيا "المعتدية". كما دافع وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون عن حق أوكرانيا في مهاجمة أهداف الطاقة الروسية.

وقال كاميرون لصحيفة واشنطن بوست: "لا يبدو أن روسيا تقتصر على الأهداف العسكرية أو الهجمات على الخطوط الأمامية فحسب. إنها تهاجم أوكرانيا بأكملها".

vov.vn

مصدر