تشدد شركة OpenAI الضوابط لمنع المنافسين من نسخ نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها

في خطوة ينظر إليها على أنها تهدف إلى حماية الملكية الفكرية للشركة، نفذت شركة OpenAI للتو متطلب التحقق من الهوية الحكومية للمطورين الذين يرغبون في الوصول إلى نماذج الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدمًا.

ولم تستجب شركة OpenAI حتى الآن لطلب التعليق على المعلومات.

ومع ذلك، في الإعلان، أوضح "أبو" تطبيق ChatGPT أن سبب عملية التحقق الجديدة هو أن بعض المطورين استخدموا عمدًا واجهات برمجة التطبيقات (APIs) الخاصة بـ OpenAI، وبالتالي انتهكوا سياسة الاستخدام الخاصة بالشركة.

في حين كان السبب الرسمي للشركة هو منع إساءة الاستخدام، يبدو أن هذه الخطوة تنبع من قلق أعمق: يتم جمع الناتج من نماذج OpenAI من قبل المنافسين لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم.

ويتضح ذلك من خلال دراسة جديدة أجرتها شركة Copyleaks المتخصصة في الكشف عن المحتوى بالذكاء الاصطناعي.

وباستخدام نظام يحدد "بصمات" الأسلوب الخاصة بنماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة، وجدت Copyleaks أن حوالي 74% من مخرجات النموذج الصيني المنافس DeepSeek-R1 يمكن تصنيفها على أنها مكتوبة بواسطة OpenAI. يظهر هذا الشكل ليس فقط التكرار ولكن أيضًا التقليد.

كما قام موقع Copyleaks بفحص نماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى مثل phi-4 من Microsoft و Grok-1 من xAI. وأظهرت النتائج عدم وجود اتفاق تقريبًا مع OpenAI، مع معدلات "عدم وجود إجماع" بنسبة 99.3% و100% على التوالي. يحتوي نموذج ميسترال ميسترال على بعض أوجه التشابه.

تسلط هذه الدراسة الضوء على حقيقة: حتى عندما يُطلب من النماذج الكتابة بألوان أو تنسيقات مختلفة، فإنها لا تزال تترك توقيعات أسلوبية يمكن اكتشافها - مماثلة للبصمات اللغوية.

وتستمر هذه البصمات عبر المهام والموضوعات والمطالبات المختلفة، ويمكن إرجاعها إلى مصدرها بدقة إلى حد ما.

وفي الوقت نفسه، يشير بعض النقاد إلى أن شركة OpenAI نفسها بنت نماذجها الأولية عن طريق جمع البيانات من الويب، بما في ذلك المحتوى من ناشري الأخبار والمؤلفين والمبدعين - في كثير من الأحيان دون موافقة.

ويشير الرئيس التنفيذي لشركة كوبيليكس، ألون يامين، إلى قضيتين: التدريب على محتوى بشري محمي بحقوق الطبع والنشر دون إذن، واستخدام مخرجات أنظمة الذكاء الاصطناعي الملكية لتدريب النماذج المنافسة - وهو ما يشبه الهندسة العكسية لمنتج منافس.

وفي حين أن كلا النهجين مثيران للجدل من الناحية الأخلاقية، فإن التدريب على مخرجات OpenAI يشكل خطراً تنافسياً، كما يزعم يامين، لأنه يستغل في الأساس الابتكارات التي تم تحقيقها بشق الأنفس دون موافقة أو تعويض من المطور الأصلي.

مع تسابق شركات الذكاء الاصطناعي لبناء نماذج أقوى من أي وقت مضى، أصبح النقاش حول من يملك ماذا ومن يمكنه التدريب على أي بيانات أكثر كثافة.

توفر أدوات مثل نظام بصمة الأصابع الرقمية الخاص بـ Copyleaks طريقة محتملة لتتبع والتحقق من التأليف في النماذج.

(وكالة أنباء فيتنام/فيتنام+)

المصدر: https://www.vietnamplus.vn/openai-siet-chat-kiem-soat-de-ngan-cac-doi-thu-sao-chep-mo-hinh-tri-tue-nhan-tao-post1033664.vnp