في مشروع المرسوم المقدم للتعليق، اقترحت وزارة المالية حدين لدين الضرائب في الحالات التي يتم فيها تطبيق تدابير تعليق الخروج المؤقت: 10 ملايين دونج للأفراد والأسر التجارية و100 مليون دونج للشركات.
حان الوقت لتحديد مبلغ الدين الضريبي المتأخر عن السداد لأكثر من 120 يومًا.
وبحسب بيانات الإدارة العامة للضرائب، فقد تم منذ بداية العام الجاري تسجيل أكثر من 6500 حالة إيقاف مؤقت عن الخروج بسبب الديون الضريبية، وهو ما يزيد بثلاثة أضعاف عن العام الماضي. جمعت السلطات مبلغ 1,341 مليار دونج من 2,116 دافع ضرائب تم تعليق خروجهم مؤقتًا.
لا ينبغي تطبيق تدابير حظر الخروج على المدينين الضريبين إلا كملاذ أخير عندما تكون التدابير الأخرى غير فعالة (صورة توضيحية).
ويمكن ملاحظة أن المقترح الجديد في مشروع القانون "يخفف الصعوبات" بالنسبة لبعض حالات الديون الضريبية التي تبلغ بضعة ملايين فقط، وهو ما يؤدي أيضاً إلى تأخير الخروج كما حدث مؤخراً. ولكنني لا أزال غير متأكد على أي أساس يرتكز هذا الاقتراح؟
يجب أن يكون كل رقم معطى منطقيًا ومرتبطًا باللوائح القانونية الأخرى ليكون بسيطًا وسهل التذكر وسهل التنفيذ. في ذلك الوقت، سوف يلتزم الأشخاص والشركات بشكل أفضل. وإلا فإن التنفيذ سوف يتعطل بسهولة، مما يؤدي إلى تعديلات على اللوائح ولكن ليس حل المشكلة الجذرية.
ومن المقترح أن يتم استخدام المستوى الأولي لسداد ضريبة الدخل الشخصي أو الحد الأدنى للأجور كأساس لتحديد عتبة الدين الضريبي لتعليق الخروج المؤقت. ويأتي ذلك لتجنب حالات الانزلاق السعري أو التغيرات في الواقع مستقبلا، مما يتطلب تعديل الأرقام.
بالإضافة إلى ذلك، أشارت العديد من الشركات أيضًا إلى أن الحد المقترح منخفض للغاية، ومن الضروري رفع عتبة الدين الضريبي لتطبيق تدبير حظر الخروج إلى 200 مليون دونج للأفراد و1 مليار دونج للشركات.
ويمكن القول إن تطبيق سياسة تقييد السفر على الأفراد الذين لديهم ديون ضريبية كبيرة وطويلة الأجل يعد إجراء إيجابيا لاسترداد الديون الضريبية المستحقة. ومع ذلك، ينبغي تطبيق هذا فقط على الحالات الخطيرة التي تنطوي على ديون ضريبية كبيرة.
في الواقع، لدى السلطات الضريبية حاليًا العديد من التدابير لفرض تحصيل الديون الضريبية مثل سحب الأموال من الحسابات المصرفية، والإبلاغ عن الفواتير التي لم تعد صالحة، وحجز الأصول وبيعها بالمزاد العلني، وما إلى ذلك. لذلك، يجب إعطاء الأولوية لتطبيق هذه التدابير، وخاصة سحب الأموال من الحسابات المصرفية أو أطراف ثالثة، قبل تقييد حق الأشخاص في السفر.
تحتفظ صناعة الضرائب ببيانات عن ملايين الحسابات المصرفية لدافعي الضرائب. إن إجراء السحب الإجباري للأموال من الحسابات المصرفية، إذا تم تنفيذه، لن يكون معقدًا.
وبالإضافة إلى ذلك، فمن الضروري أن نتناول طبيعة المشكلة التي أدت إلى الجدل الأخير حول هذا التنظيم. وأفاد العديد من الأشخاص بأنهم لم يتلقوا إشعارًا بشأن ديون الضرائب، وفوجئوا عندما تلقوا أمر تعليق مؤقت في المطار.
هناك حالتان موجودتان هنا. السبب الأول هو أن سلطة الضرائب ليست مرتبطة بشكل وثيق بدافعي الضرائب. ثانياً، دافعو الضرائب لا يدركون العواقب ويستمرون في تأخير الدفع عمداً.
وفي الوقت نفسه، في بعض البلدان، يعد تعليق الخروج المؤقت هو الملاذ الأخير تقريبا، عندما يتم تطبيق تدابير أخرى مثل مصادرة الأصول وتجميد الحسابات المصرفية، ولكن لا يزال من غير الممكن تحصيل الضرائب.
وتحتاج وكالة الإدارة إلى التأكد من أن المدينين بالضرائب يعرفون أنهم مدينون وأنهم مدرجون في قائمة الأشخاص الممنوعين من مغادرة البلاد. ينبغي إرسال إشعار عام وواسع النطاق إلى دافعي الضرائب المتأخرين وعلى موقع الويب الخاص بديون الضرائب.
في الوقت نفسه، من الضروري مراعاة وعي دافع الضرائب بالامتثال للقانون. فعدم دفع مبلغ زهيد يدل على المماطلة وضعف الوعي بالامتثال للقانون.
وفي الوقت نفسه، من الممكن دراسة آلية تسمح للأشخاص الذين تم تعليق خروجهم مؤقتًا بدفع الضرائب أو الدفعات المسبقة المعادلة لها مباشرة عند بوابة الحدود. وهذا لا يساعد الدولة على تحصيل الأموال بسرعة فحسب، بل يخلق أيضًا الظروف التي تمكن المدينين بالضرائب من العودة فورًا إلى الحياة الطبيعية.
[إعلان 2]
المصدر: https://www.baogiaothong.vn/no-thue-bao-nhieu-moi-cam-xuat-canh-192241212222735253.htm
تعليق (0)