السيدة نجوين ثي هونغ فان (تجلس في المنتصف) مع زملائها في غرفة التحكم المركزية لتجربة ATLAS-LHC - الصورة: NVCC
المقال "مؤلفو المقالات الدولية المشتبه بهم "ذوي الإنتاجية الفائقة": من هم الفيتناميون الذين تم تسميتهم؟" وقد حظيت الدراسة التي نُشرت في صحيفة "توي تري" في الثالث من أبريل باهتمام عام، وخاصة المجتمع العلمي الفيتنامي.
الدكتورة نجوين ثي هونغ فان، الأستاذة المساعدة (باحثة أولى في مركز الفيزياء النظرية، معهد الفيزياء - أكاديمية فيتنام للعلوم والتكنولوجيا) هي واحدة من الفيتناميين المدرجين في قائمة المؤلفين "الفائقين الإنتاجية".
وفي حديثها مع توي تري، قالت السيدة فان:
- وفقًا للأبحاث المنشورة، من عام 2000 إلى عام 2022 تم إدراج اسمي في إجمالي 202 مقالة علمية. ومن بينها، في الفترة من 2012 إلى 2013، كان هناك 180 مقالاً، وبالتالي فإن السنوات العشر المتبقية لم يكن بها سوى أكثر من 20 مقالاً.
في الواقع، كانت المقالات العلمية الـ 180 في عامي 2012 و 2013 مقالات تنتمي إلى تجربة ATLAS-LHC (واحدة من أكبر تجربتين في LHC)، عندما كنت أقوم بأطروحتي للدكتوراه في فرنسا، وبالتالي كان العنوان في مقالاتي هو عنوان الوكالة العلمية الفرنسية (CEA، Saclay)، وليس له علاقة بالعنوان الفيتنامي.
خلال الفترة التي كنت أقوم فيها بالبحث، لم أكن الوحيد المشارك في تجربة ATLAS-LHC. إلى جانب CMS-LHC، تعد هاتان التجربتان الأكبر في العالم، حيث تشارك في كل منهما أكثر من 40 دولة (معظمها من الدول الأوروبية والأمريكية المتقدمة).
كانت إحدى الأوراق البحثية من تجربة ATLAS-LHC التي عملت عليها تحتوي على أكثر من 3000 مؤلف، وليس عددا قليلا. بعد أن أنهيت دراستي للدكتوراه في فرنسا، لم يعد لدي الحق في المشاركة في تجربة LHC، لأن فيتنام لم تكن دولة عضوًا. ولهذا السبب، بعد مرور 10 سنوات، لم يعد لدي سوى أكثر من 20 منشورًا علميًا.
خلال هذه الفترة، كان هناك أيضًا بعض الزملاء الفيتناميين المشاركين في التجربة. نحن نعمل جميعًا نيابة عن الوكالات العلمية في البلدان المتقدمة في أوروبا وأمريكا، لذلك لا يوجد عنوان فيتنامي مدرج في منشوراتنا العلمية المتعلقة بـ LHC.
لذا فإن إحصائيات 180 مقالاً تحمل اسمي المذكور أعلاه يجب أن تتضمنني كمؤلف من فرنسا. ولذلك فإن المقال الموجود في صحيفة Tuoi Tre والذي يذكرني باعتباري مؤلفًا من فيتنام غير صحيح وقد يسبب سوء فهم بين الجمهور.
* قام فريق البحث التابع للأستاذ جون بي أيه يوانيديس (من جامعة ستانفورد، الولايات المتحدة الأمريكية) بفصل المؤلفين في مجال الفيزياء، والذين يميلون إلى وضع أسمائهم على عدد كبير من المنشورات، لأن ثقافة تأليف المقالات في مجال الفيزياء تختلف عن المجالات الأخرى. ما رأيك كفيزيائي ورد اسمه في هذا الكتاب؟
- في المقال قامت مجموعة البحث التابعة للأستاذ الدكتور جون با يوانيديس بفصل دراسات الفيزياء. لأن الفيزياء، وخاصة فيزياء الطاقة العالية، لها خصائصها الخاصة مع التجارب واسعة النطاق مثل ATLAS-LHC، مع مشاركة مئات، بل آلاف المؤلفين من عشرات البلدان. لقد كان من الطبيعي دائمًا أن يحظى مجال الفيزياء بالعديد من المنشورات. وهذه ميزة لا تتوفر في المجالات الأخرى بشكل عام.
لذلك، فإن كل مقال هو عمل مشترك لآلاف الأشخاص، لذا فمن المستحيل حساب شخص واحد فقط للتأكد من أن لديه منشورات فائقة. على سبيل المثال، إذا كان لدى شخص 100 مقال في السنة، مقسومًا على 3000 مؤلف، فإن معامل مساهمة المؤلف منخفض جدًا، 100/3000 مؤلف، لذا من المستحيل القول إن "المؤلف لديه منشورات فائقة".
وهذا ما ورد بوضوح في المقال الإنجليزي: "بينما تتمتع المقالات التي كتبها مؤلفون في مجال الفيزياء بمعاملات استشهاد متوسطة منخفضة للغاية، فإن المجالات غير الفيزيائية تتمتع بمعاملات عالية للغاية. وذلك لأن عدد المؤلفين في المقالات الفيزيائية كبير. لذلك، لا يشكك فريق البحث في الفيزياء لأن لها خصائصها الخاصة كما ذكرنا أعلاه".
* هل يمكنك مشاركة المزيد عن مساهماتك المحددة في مشروع LHC؟ ما هي الشروط التي يجب أن يستوفيها المؤلف لكي يتم ذكر اسمه في أحد المنشورات العلمية لمصادم الهدرونات الكبير؟
- بالنسبة للتجارب الكبرى في مجال الفيزياء، يجب على كل فرد أن يساهم بمستوى معين حتى يتم تسميته كمؤلف لمنشور مشترك. ومن غير الممكن تسمية فرد كمؤلف.
يجب على كل مساهم أن يستوفي المعايير المحددة مسبقًا (التي وافقت عليها اللجنة) ليصبح مؤلفًا للمقالة. جميع معايير التقييم تكون علنية لأعضاء التجربة.
مهما كان العنوان الذي يكتبه المؤلف، فإن الهيئة الإدارية المختصة ملزمة بتقديم مساهمات مهنية ومالية... حتى لو أراد المعلم أن يكتب اسم تلميذه كمؤلف للمقالة، فهذا غير مسموح به. بدأت بحثي للدكتوراه في عام 2008، واستغرق الأمر مني ما يقرب من ثلاث سنوات حتى أدرج اسمي في الأوراق لأنني كنت قد أكملت للتو التزاماتي ومتطلباتي.
وفي الورقة البحثية لم يقارن فريق البحث بين الفيزياء والتخصصات الأخرى، لذلك لم يدرجوا الفيزياء في أبحاثهم عند تقديم بيانات عن الزيادة السريعة في عدد المنشورات، خاصة في السنوات الأخيرة.
لذلك، فإن تسمية علماء الفيزياء كمؤلفين مشكوك فيهم ذوي إنتاجية فائقة، أجد أنها غير مناسبة ومضللة وتؤثر على أولئك الذين يقومون بالبحث.
الأستاذ المشارك، الدكتور نجوين ثي هونغ فان
كيف يتم تحديد قائمة المؤلفين "الفائقين الإنتاج"؟
في 26 يوليو/تموز، نشرت مجلة Scientometrics، التي تصدرها Springer Nature، دراسة عن قائمة المؤلفين الأكثر إنتاجية (ينشرون أكثر من 60 مقالاً في السنة). هذا هو العمل البحثي لمجموعة المؤلفين جون با يوانيديس (جامعة ستانفورد، الولايات المتحدة الأمريكية)، وتوماس أ. كولينز (إلسفير، الولايات المتحدة الأمريكية)، وجيروين باس (إلسفير، هولندا). وبحسب مجلة "نيتشر"، فإن الزيادة السريعة في عدد المؤلفين ذوي الإنتاجية الفائقة تثير القلق في المجتمع العلمي العالمي.
في دراستهم، قام البروفيسور يوانيديس وزملاؤه بفهرسة جميع المقالات البحثية ومقالات المراجعة وإجراءات المؤتمرات في قاعدة بيانات سكوبس من عام 2000 إلى عام 2022 لتقييم تطور سلوك النشر المتطرف عبر البلدان والمجالات العلمية.
وقد عرف فريق البحث سلوك النشر المتطرف بأنه وجود أكثر من 60 منشورًا (مقالات بحثية، مقالات مراجعة، أوراق مؤتمرات) مُفهرسة بواسطة Scopus خلال عام.
وبحسب فريق البحث، فقد حددوا 3191 مؤلفًا فائق الإنتاجية في جميع المجالات العلمية باستثناء الفيزياء و12624 مؤلفًا من هذا النوع في مجال الفيزياء. في حين كان للفيزياء عدد أكبر بكثير من المؤلفين فائقي الإنتاجية في الماضي، فإن عدد المؤلفين فائقي الإنتاجية في عام 2022 متساوٍ تقريبًا بين المجالات الفيزيائية وغير الفيزيائية (1226 مقابل 1480 مؤلفًا).
في يونيو 2024، نشر البروفيسور جون يوانيديس وزملاؤه بيانات مفصلة عن المؤلفين ذوي الإنتاجية العالية في أربع قوائم: 1. قائمة المؤلفين ذوي الإنتاجية العالية (الذين ينشرون 73 مقالاً على الأقل في السنة) باستثناء مجال الفيزياء؛ 2. لا تتضمن قائمة المؤلفين "ذوي الإنتاجية الفائقة تقريبًا" (الذين ينشرون ما لا يقل عن 61 - 72 مقالاً سنويًا) الفيزياء؛ 3. قائمة المؤلفين ذوي الإنتاجية الفائقة (الذين ينشرون ما لا يقل عن 73 مقالاً في السنة) في مجال الفيزياء؛ 4. قائمة المؤلفين "ذوي الإنتاجية الفائقة تقريبًا" (الذين ينشرون ما لا يقل عن 61 - 72 مقالًا سنويًا) في مجال الفيزياء.
في دراسة نشرت مؤخرا في مجلة Scientometrics، يشرح البروفيسور يوانيديس وزملاؤه كيفية تحديد انتماء (العنوان أو عنوان العمل) للمؤلفين: "بالنسبة لكل معرف مؤلف في Scopus يلبي معايير سلوك النشر المتطرف في عام ما، نجمع عدد المقالات التي نشرها المؤلف في ذلك العام، ومكان عمل المؤلف والبلد المدرج في Scopus (في وقت جمع البيانات)، والعدد الإجمالي للمنشورات على مدار مسيرة المؤلف المهنية بأكملها وخلال الفترة 2000-2022، بالإضافة إلى مجال البحث الرئيسي للمؤلف". وقال فريق البحث أيضًا: "لقد استخدمنا بيانات سكوبس اعتبارًا من مايو 2023".
وتتعلق الإحصائيات بالفترة من عام 2000 إلى عام 2022، حيث كان للأستاذة المساعدة الدكتورة نجوين ثي هونغ فان (المركز الدولي للعلوم والتعليم متعدد التخصصات - ICISE) عامين منتجين للغاية، 2012 و2013. وبالتالي، تم تحديد انتماء المؤلف في الوقت الذي جمعت فيه مجموعة الأستاذ يوانيديس بيانات سكوبس، في مايو 2023.
في الواقع، نشرت السيدة فان العديد من المقالات التي تحتوي على عناوين ICISE وVAST، وبعضها كان يحتوي على ICISE قبل VAST. ربما هذا هو السبب الذي جعل Scopus يحدد انتماء الأستاذ المشارك فان باسم ICISE وليس VAST.
[إعلان رقم 2]
المصدر: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm
تعليق (0)