ماذا يقول الباحث الفيتنامي الموجود في قائمة المؤلفين "الفائقين الإنتاج"؟

السيدة نجوين ثي هونغ فان (تجلس في المنتصف) مع زملائها في غرفة التحكم المركزية لتجربة ATLAS-LHC - الصورة: NVCC

المقال "مؤلفو المقالات الدولية المشتبه بهم "ذوي الإنتاجية الفائقة": من هم الفيتناميون الذين تم تسميتهم؟" وقد جذبت الدراسة التي نشرت في صحيفة توي تري في الثالث من أبريل/نيسان اهتمام الرأي العام، وخاصة المجتمع العلمي الفيتنامي.

الدكتورة نجوين ثي هونغ فان، الأستاذة المشاركة (باحثة أولى في مركز الفيزياء النظرية، معهد الفيزياء - أكاديمية فيتنام للعلوم والتكنولوجيا) هي واحدة من الفيتناميين المدرجين في قائمة المؤلفين "الفائقين الإنتاجية".

وفي حديثها مع توي تري، قالت السيدة فان:

- وفقًا للأبحاث المنشورة، تم إدراج اسمي في إجمالي 202 مقالة علمية خلال الفترة من 2000 إلى 2022. ومن بين هذه المقالات، كان هناك 180 مقالاً في الفترة من 2012 إلى 2013، وبالتالي فإن السنوات العشر المتبقية لم يكن بها سوى أكثر من 20 مقالاً.

في الواقع، كانت المقالات العلمية الـ 180 في عامي 2012 و2013 مقالات تنتمي إلى تجربة ATLAS-LHC (واحدة من أكبر تجربتين في LHC)، عندما كنت أقوم بأطروحتي للدكتوراه في فرنسا، وبالتالي كان العنوان في مقالاتي هو عنوان الوكالة العلمية الفرنسية (CEA، Saclay)، وليس له علاقة بالعنوان الفيتنامي.

خلال الفترة التي كنت أقوم فيها بالبحث، لم أكن الوحيد المشارك في تجربة ATLAS-LHC. وبالإضافة إلى CMS-LHC، تعد هاتان التجربتان الأكبر في العالم، حيث تشارك في كل منهما أكثر من 40 دولة (معظمها دول أوروبية وأمريكية متقدمة).

كانت إحدى الأوراق البحثية من تجربة ATLAS-LHC التي عملت عليها تضم ​​أكثر من 3000 مؤلف، وليس عددا قليلا. بعد أن أنهيت دراستي للدكتوراه في فرنسا، لم يعد لدي الحق في المشاركة في تجربة LHC، لأن فيتنام لم تكن دولة عضوًا. ولهذا السبب، بعد مرور 10 سنوات، لم يتبقَّ لديَّ سوى أكثر من 20 منشورًا علميًا.

خلال هذه الفترة، كان هناك أيضًا بعض الزملاء الفيتناميين المشاركين في التجربة. نحن نعمل جميعًا نيابة عن الوكالات العلمية في البلدان المتقدمة في أوروبا وأمريكا، لذلك لا يوجد عنوان فيتنامي مدرج في منشوراتنا العلمية المتعلقة بـ LHC.

لذا فإن إحصائيات 180 مقالاً تحمل اسمي المذكور أعلاه يجب أن تتضمنني كمؤلف من فرنسا. لذلك، فإن المقال الموجود في مجلة Tuoi Tre والذي يذكرني باعتباري مؤلفًا من فيتنام غير صحيح وقد يسبب سوء فهم بين الجمهور.

* قام فريق البحث التابع للأستاذ جون بي أي يوانيديس (جامعة ستانفورد، الولايات المتحدة الأمريكية) بفصل المؤلفين في مجال الفيزياء، الذين يميلون إلى وضع أسمائهم على عدد كبير من المنشورات لأن ثقافة تأليف المقالات في مجال الفيزياء تختلف عن المجالات الأخرى. ما رأيك كفيزيائي مذكور في هذا الكتاب؟

- في المقال، قامت مجموعة البحث التابعة للبروفيسور جون بي أي يوانيديس بفصل دراسات الفيزياء. لأن الفيزياء، وخاصة فيزياء الطاقة العالية، لها خصائصها الخاصة مع التجارب واسعة النطاق مثل ATLAS-LHC، مع مشاركة مئات، بل آلاف المؤلفين من عشرات البلدان. لقد كان من الطبيعي دائمًا أن يحظى مجال الفيزياء بالعديد من المنشورات. وهذه ميزة لا تتوفر في المجالات الأخرى عمومًا.

لذلك فإن كل مقال هو عمل مشترك لآلاف الأشخاص، لذلك من المستحيل أن نحسب لشخص واحد فقط أن لديه منشورات فائقة. على سبيل المثال، إذا كان لدى شخص ما 100 مقال في السنة، مقسومة على 3000 مؤلف، فإن معامل مساهمة المؤلف منخفض للغاية، 100/3000 مؤلف، وبالتالي من المستحيل أن نقول إن "المؤلف لديه منشورات فائقة".

وهذا مذكور بوضوح في المقال الإنجليزي: "بينما تتمتع مقالات مؤلفي الفيزياء بمتوسط ​​معاملات استشهاد منخفضة للغاية، فإن المجالات غير الفيزيائية تتمتع بمعاملات عالية للغاية. نظرًا لكثرة مؤلفي مقالات الفيزياء، فإن فريق البحث لا يشكك في الفيزياء لما لها من خصائص مميزة كما ذُكر آنفًا".

* هل يمكنك أن تشاركنا المزيد عن مساهماتك المحددة في مشروع LHC؟ ما هي الشروط التي يجب أن يستوفيها المؤلف لكي يتم ذكر اسمه في أحد المنشورات العلمية لمصادم الهدرونات الكبير؟

- بالنسبة للتجارب الكبرى في مجال الفيزياء، يجب على كل فرد أن يساهم بمستوى معين حتى يتم تسميته كمؤلف لمنشور مشترك. ليس من الممكن تسمية فرد كمؤلف.

يجب على كل مساهم أن يستوفي المعايير المحددة مسبقًا (التي وافقت عليها اللجنة) ليصبح مؤلفًا للمقالة. تتوفر كافة معايير التقييم للعامة للمجتمع التجريبي.

مهما كان العنوان الذي يكتبه المؤلف، فإن الهيئة الإدارية المختصة ملزمة بتقديم مساهمات مهنية ومالية... حتى لو أراد المعلم أن يكتب اسم طالبه كمؤلف للمقالة، فهذا غير مسموح به. بدأت بحثي للدكتوراه في عام 2008، واستغرق الأمر مني ما يقرب من ثلاث سنوات حتى أدرج اسمي في الأوراق لأنني كنت قد أكملت للتو التزاماتي ومتطلباتي.

وفي البحث لم يقم فريق البحث بمساواة الفيزياء مع التخصصات الأخرى، لذلك لم يدرجوا الفيزياء في أبحاثهم عند تقديم بيانات عن الزيادة السريعة في عدد المنشورات، خاصة في السنوات الأخيرة.

لذلك، فإن تسمية الفيزيائيين كمؤلفين مشكوك فيهم ذوي إنتاجية فائقة، أجد أنه غير مناسب ومضلل ويؤثر على أولئك الذين يقومون بالبحث.

أستاذ مشارك، الدكتور نجوين ثي هونغ فان

كيف يتم تحديد قائمة المؤلفين "الفائقين الإنتاجية"؟

في 26 يوليو/تموز، نشرت مجلة Scientometrics، التي تصدرها Springer Nature، دراسة حول قائمة المؤلفين الأكثر إنتاجية (نشر أكثر من 60 مقالاً في السنة). هذا هو العمل البحثي لمجموعة المؤلفين جون بي إيه يوانيديس (جامعة ستانفورد، الولايات المتحدة الأمريكية)، وتوماس أ. كولينز (إلسفير، الولايات المتحدة الأمريكية)، وجيروين باس (إلسفير، هولندا). وبحسب مجلة "نيتشر"، فإن الزيادة السريعة في عدد المؤلفين ذوي الإنتاجية الفائقة تثير القلق في المجتمع العلمي العالمي.

وفي دراستهم، قام البروفيسور يوانيديس وزملاؤه بفهرسة جميع المقالات البحثية ومقالات المراجعة ووقائع المؤتمرات في قاعدة بيانات سكوبس من عام 2000 إلى عام 2022 لتقييم تطور سلوك النشر المتطرف عبر البلدان والمجالات العلمية.

وقد عرف فريق البحث سلوك النشر المتطرف بأنه وجود أكثر من 60 منشورًا (مقالات بحثية، مقالات مراجعة، وقائع مؤتمرات) مفهرسة بواسطة Scopus خلال عام.

كما حدد الفريق 3191 مؤلفًا فائق الإنتاجية في جميع المجالات العلمية باستثناء الفيزياء و12624 مؤلفًا من هذا النوع في مجال الفيزياء. في حين كان للفيزياء عدد أكبر بكثير من المؤلفين ذوي الإنتاجية الفائقة في الماضي، فإن عدد المؤلفين ذوي الإنتاجية الفائقة في عام 2022 متساوٍ تقريبًا بين المجالات غير الفيزيائية والفيزيائية (1226 مقابل 1480 مؤلفًا).

في يونيو 2024، نشر البروفيسور جون يوانيديس وزملاؤه بيانات مفصلة عن المؤلفين ذوي الإنتاجية العالية في أربع قوائم: 1. قائمة المؤلفين ذوي الإنتاجية العالية (الذين ينشرون 73 مقالة على الأقل سنويًا) باستثناء مجال الفيزياء؛ 2. لا تتضمن قائمة المؤلفين "ذوي الإنتاجية الفائقة تقريبًا" (الذين ينشرون ما لا يقل عن 61 إلى 72 مقالة سنويًا) الفيزياء؛ 3. قائمة المؤلفين ذوي الإنتاجية الفائقة (الذين ينشرون ما لا يقل عن 73 مقالاً في السنة) في مجال الفيزياء؛ 4. قائمة المؤلفين "ذوي الإنتاجية العالية تقريبًا" (الذين ينشرون ما لا يقل عن 61 - 72 مقالًا سنويًا) في مجال الفيزياء.

في دراسة نشرت مؤخرا في مجلة Scientometrics، يشرح البروفيسور يوانيديس وزملاؤه كيفية تحديد الانتماء (العنوان أو عنوان العمل) للمؤلفين: "بالنسبة لكل معرف مؤلف في Scopus يلبي معايير سلوك النشر المتطرف في عام ما، نقوم بجمع عدد المقالات التي نشرها المؤلف في ذلك العام، ومكان عمل المؤلف والبلد المدرج في Scopus (في وقت جمع البيانات)، والعدد الإجمالي للمنشورات على مدار مسيرة المؤلف المهنية بأكملها وخلال الفترة 2000-2022، بالإضافة إلى مجال البحث الرئيسي للمؤلف". وقال فريق البحث أيضًا: "لقد استخدمنا بيانات سكوبس اعتبارًا من مايو 2023".

تشمل الإحصائيات الفترة من عام 2000 إلى عام 2022، حيث كان للأستاذة المشاركة الدكتورة نجوين ثي هونغ فان (المركز الدولي للعلوم والتعليم متعدد التخصصات - ICISE) عامين إنتاجيين للغاية، 2012 و2013. وبالتالي، تم تحديد انتماء المؤلف في وقت جمعت فيه مجموعة البروفيسور يوانيديس بيانات سكوبس، في مايو 2023.

في الواقع، نشرت السيدة فان العديد من المقالات التي تحتوي على عناوين ICISE وVAST، وبعضها كان يحمل عنوان ICISE قبل VAST. ربما هذا هو السبب وراء تحديد Scopus لانتماء الأستاذ المشارك فان إلى ICISE وليس VAST.

المصدر: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm