(دان تري) - رفع جاكوب ميجر، طالب القانون، دعوى قضائية ضد جامعة كامبريدج (المملكة المتحدة) للمرة الثانية، لأنه يعتقد أنه تعرض للتمييز أثناء عملية الامتحان.
يزعم طالب الدكتوراه جاكوب ميجر أنه فشل بشكل غير عادل أثناء الدفاع عن أطروحته للدكتوراه. ويقول ميجر إن قرار المدرسة تسبب له في الكثير من الضرر، ومنعه من الحصول على الوظيفة التي أرادها.
قبل ذلك، تلقى ميجر دعوة للتعاون في وظيفة جلبت له العديد من الوعود في حياته المهنية.
طالب الدكتوراه جاكوب ميجر (الصورة: ديلي ميل).
فشل ميجر في الامتحان النهائي أثناء مناقشة أطروحته للدكتوراه. يُشار إلى هذا الامتحان الشفوي في كثير من الأحيان من قبل طلاب الدراسات العليا بجامعة كامبريدج باسم امتحان "viva voce".
وقال ميجر إنه يعاني من بعض المشاكل الشخصية، وبعض العيوب الخلقية. وهذا جعله غير قادر على الأداء في الامتحان الشفوي بنفس الكفاءة التي كان عليها العديد من طلاب الدراسات العليا الآخرين. ومع ذلك، يعتقد ميجر أنه يستحق أن تستوعبه المدرسة من خلال ترتيب امتحانات بديلة، مما يسمح له بالدفاع عن أطروحته للدكتوراه بطريقة تناسب قدراته الفردية.
رفعت ميجر دعوى قضائية ضد جامعة كامبريدج وخمسة من محاضريها في مارس 2024. وكان ذلك بعد مرور ما يقرب من عام منذ أن تلقت ميجر نتائج الدفاع عن أطروحتها للدكتوراه.
وبحسب معلومات قدمت لمحكمة بريطانية، تدرس جامعة كامبريدج منح درجة الدكتوراه لطالب الدكتوراه بناء على أطروحة مكونة من 100 ألف كلمة وامتحان شفوي يدور حول هذه الأطروحة.
في 26 أبريل 2023، تم الإعلان رسميًا عن نتائج مناقشة أطروحة طالبة الدكتوراه ميجر من قبل المدرسة. قررت المدرسة عدم منح ميجر درجة الدكتوراه. ومع ذلك، تمكن السيد ميجر من مراجعة أطروحته وإجراء التعديلات عليها وإعادة تقديمها.
وفي دعواه القضائية، زعم السيد ميجر أنه حتى أثناء عمله على أطروحته للدكتوراه، واجه بعض المشاكل الشخصية. ويعتقد ميجر أنه لا يمتلك نفس القدرة التي يمتلكها العديد من طلاب الدراسات العليا الآخرين، ويواجه صعوبة في إعداد أطروحة طويلة تتناول العديد من جوانب المحتوى.
وبحسب ميجر، كان ينبغي لجامعة كامبريدج أن تمنحه فرصة الحصول على درجة الدكتوراه من خلال أساليب اختبار أكثر مرونة، بدلاً من تطبيق طريقة تقييم واحدة على جميع طلاب الدكتوراه.
زاوية من الحرم الجامعي في جامعة كامبريدج (الصورة: التلغراف).
قبل أن تتقدم ميجر للامتحان الشفوي "viva voce"، قدم مركز موارد الإعاقة بجامعة كامبريدج عددًا من التوصيات، حتى يكون لدى أعضاء فريق الامتحان الشفوي بعض الإرشادات حول كيفية التعامل بشكل مناسب مع ميجر.
تتضمن بعض الإرشادات التي يقدمها هذا المركز طرح أسئلة محددة للغاية بدلاً من الأسئلة "العامة"، واستخدام الأفعال النشطة بدلاً من الأفعال السلبية.
ويجب على المحاورين أيضًا الانتباه إلى نبرة صوتهم. بالإضافة إلى ذلك، يجب عليهم أيضًا التأكد من أن ميجر يأخذ فترات راحة بين الأسئلة حتى يتمكن من استعادة رباطة جأشه وتنظيم كلماته ومعلوماته أثناء الامتحان الشفوي.
وقال ميجر إنه بعد إجراء الاختبار الشفوي، تأثرت صحته بشدة. وعندما رفع السيد ميجر الأمر إلى المحكمة لأول مرة في أوائل عام 2024، رفضت المحكمة قضيته.
أبدى ميجر عدم موافقته على قرار المحكمة واستمر في الدعوى القضائية. والآن عادت القضية إلى المحكمة للمراجعة.
في البداية سمحت له المدرسة بإعادة تقديم أطروحته، ولكن بعد ذلك غيرت المدرسة قرارها ولم يعد بإمكانه إعادة تقديم أطروحته.
وبحسب السيد ميجر، فقد تم اتخاذ قرار جديد في المدرسة مفاده أنهم لن يعيدوا النظر في دفاعه عن أطروحة الدكتوراه حتى يتم حل القضية.
في الوقت الحالي، تحظى دعوى السيد ميجر بقدر كبير من الاهتمام، وستستمر الصحافة البريطانية في تحديث المعلومات حول الدعوى.
[إعلان 2]
المصدر: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm
تعليق (0)