الولايات المتحدة تعلق تمويل الوكالة الأميركية للتنمية الدولية، والصحافة العالمية تواصل الغرق في الأزمة

(CLO) قام الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بتعليق العديد من مصادر التمويل الأجنبية للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، بما في ذلك الصحافة في العديد من البلدان. وهذا يجعل الأساس المالي للصحافة الدولية بشكل عام أكثر هشاشة ويزيد من تفاقم الأزمة.

التوقيت لا يمكن أن يكون أسوأ.

وتأتي إشارات ترامب بشأن إنهاء تمويل الوكالة الأميركية للتنمية الدولية للصحافة الدولية في وقت حرج حيث أصبحت نماذج تمويل وسائل الإعلام التقليدية في حالة من الفوضى بشكل متزايد، مع تراجع التمويل العام والعمل الخيري الخاص عن دعم الصحافة.

الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. الصورة: جي آي

وقالت أنيا شيفرين، مديرة برنامج التكنولوجيا والإعلام والاتصالات في كلية الشؤون الدولية والعامة بجامعة كولومبيا: "ليس من المستغرب أنهم يخفضون تمويل وسائل الإعلام".

في أوقات الأزمات والقيود المالية، يمكن إعادة توجيه التمويل العام في جميع أنحاء العالم نحو الصحة وغيرها من الأولويات. حتى الأعمال الخيرية الخاصة تبدو وكأنها في تراجع. وعلق جيمس بول، الصحفي والمحرر السياسي في صحيفة "ذا نيو يوروبيان"، قائلاً : "إن كبار المانحين الخيريين يتركون الصحافة بسرعة أكبر من دخولهم إليها".

"تنويع الإيرادات" سيصبح قريبا أمرا عتيقا.

وأضاف بول أن النصيحة بتنويع الإيرادات أصبحت قديمة. ويشير إلى أن هناك عوامل متجذرة في طريقة عمل الصناعة (العوامل الهيكلية) التي تجعل الحلول التقليدية غير فعالة. المشكلة هي أن هناك الكثير من المنظمات التي تحاول كسب المال من القليل جدًا من المال. وحتى نماذج العضوية والاشتراك، التي كانت تعتبر في السابق بمثابة "منقذ للحياة"، بدأت تظهر حدودها.

يوضح أندرو بول أن الحصول على مشتركين يدفعون المال (أعضاء أو مشتركين) أصبح أكثر صعوبة. السبب هو أن هناك العديد من الأطراف المتنافسة على جمهور محدود.

حتى في سوق الصحافة الكبيرة والمتطورة مثل المملكة المتحدة، يتعين على منصات مثل Substack التنافس مع جميع المنافذ الإعلامية الأخرى، بما في ذلك الصحف غير الربحية - وهو ما من غير المرجح أن يحافظ على نجاحها على المدى الطويل.

تواجه الصحافة العالمية أزمة غير مسبوقة.

يعتقد ستايلي شارالامبوس، المؤسس المشارك لموقع دايلي مافريك، أنه لا يوجد نموذج أعمال "مثالي" يمكن تطبيقه بنجاح في كل مكان. يعتمد نجاح النموذج إلى حد كبير على سياق السوق المحدد، بما في ذلك عوامل مثل حجم السوق، ومستوى المنافسة، وعادات استهلاك القراء، والظروف الاجتماعية والاقتصادية.

على سبيل المثال، قد ينجح نموذج الأعمال القائم على فرض رسوم على المحتوى في الدول الاسكندنافية، حيث يتمتع القراء بدخول مرتفعة وهم على استعداد لدفع ثمن الصحافة الجيدة. لكن هذا النموذج، إذا تم تطبيقه في أفريقيا، يواجه تحديات أصعب بثماني مرات.

إعادة تعريف سياق الصحافة؟

يقترح شارالامبوس تغييرًا جذريًا في نظرتنا للصحافة: "نحن بحاجة إلى إعادة تعريف السياق: الصحافة منفعة عامة ولكنها لا تُموّل كمنفعة عامة... إنها فشل في السوق - لا يزال المنتج يوفر قيمة ولكنه لا يُولّد إيرادات".

إن الحل الذي اقترحه السيد خارالامبوس يتطلب تدخل الحكومة من خلال السياسة. وقد عمل هو وزملاؤه مع لجنة حكومية في جنوب أفريقيا وقدّموا 17 توصية. وقد تم تجربة بعض التوصيات من قبل، مثل إلغاء ضريبة القيمة المضافة على اشتراكات الصحف ومنح ائتمانات ضريبية لاشتراكات الأخبار. وهناك إجراءات أخرى مبتكرة، مثل تعويض الرواتب لتشجيع الابتكار بين قادة وسائل الإعلام.

ومن المهم أن هذه المقترحات تعطي الأولوية للدعم غير المباشر على الدعم المباشر. والهدف هو تجنب المزالق التي عادة ما نشهدها في بلدان مثل فرنسا، حيث تجعل الإعانات المباشرة بعض المنظمات الإخبارية معتمدة على الدعم الحكومي. وقال شارالامبوس "لم تفعل أي دولة ذلك بعد، لذا نأمل أن تتولى جنوب أفريقيا زمام المبادرة" .

ويشير شارالامبوس أيضًا إلى تحدي آخر يواجه الصحافة: الانقسام. وقال إنه على الرغم من وجود العديد من مجالس التفاوض ومنظمات الضغط، فإن صناعة الإعلام لم تستغل قوتها الجماعية بشكل فعال حتى الآن.

وأكد أن الصحافة إذا كانت حقا منفعة عامة، فيجب أن تكون في متناول الجميع. وهذا يثير تساؤلات حول دور "جدران الدفع" في الصحافة ذات المصلحة العامة.

"كلما كانت الصحافة العامة التي تمارسها أكثر أصالة، كلما زاد عدد قرائك لأن الناس يريدون معرفة ما يؤثر على حياتهم وما يساعدهم على توجيه حياتهم"، كما يقول شارالامبوس.

وأضاف "إذا كانت الصحافة منفعة عامة، فيجب أن تكون متاحة للجميع". إذا وضعتَ جدارًا مدفوعًا، فأنتَ لا تُصنّف ضمن صحافة المصلحة العامة. ميزة أخرى هي إمكانية استخدامها من قِبل العديد من الأشخاص، ولا تنتهي صلاحيتها بعد استخدام واحد. ميزة المصلحة العامة هي أنها تُفيدك سواءً استخدمتها أم لا.

ولذلك، دعا السيد شارالامبوس إلى "إلغاء حواجز الدفع. علينا أن نناضل من أجل الجميع، بغض النظر عما إذا كانوا يقرؤون الأخبار أم لا".

نحن عند مفترق طرق حاسم. الأساليب القديمة لم تعد فعالة، وعلينا أن نقبل هذه الحقيقة. ومهما كان الحل ــ الدعم الحكومي، أو التعاون بين المؤسسات الإخبارية، أو نماذج تمويل جديدة تماما ــ هناك حاجة واضحة للتغيير.

لكن السؤال الملح هو هل يمكننا إيجاد حل في الوقت المناسب قبل أن نضطر العديد من وسائل الإعلام إلى الإغلاق بشكل دائم؟

هوانغ آنه (وفقًا لموقع Journalism.co.uk)

المصدر: https://www.congluan.vn/my-dinh-chi-co-quan-vien-tro-usaid-bao-chi-toan-cau-tiep-tuc-lun-sau-vao-khung-hoang-post334370.html