قررت لجنة القضاة في محاكمة فييت أ أنه من الضروري محاكمة 38 متهمًا وتقديمهم للمحاكمة وتطبيق عقوبات صارمة على كل متهم بما يتناسب مع كل جريمة. وذلك لمعاقبة الأفراد الذين يتعارض سلوكهم مع مصالح الدولة والشعب، ولمحاربة الجريمة والوقاية منها بشكل عام.

ومع ذلك، نظرت اللجنة أيضًا في التساهل والرأفة والعفو الخاص للمتهمين الذين قاموا بمهام عاجلة للوقاية من الأوبئة دون أن يستفيدوا منها أو استفادوا منها بشكل ضئيل.

قبل أن تعلن المحكمة حكمها بعد ظهر يوم 12 يناير/كانون الثاني، تقدم ممثل النيابة العامة بطلب مفاجئ. وفيما يتعلق بالمتهم نجوين ثانه دانه (المدير السابق لمركز السيطرة على الأمراض بينه دونغ)، وجد ممثل النيابة العامة الشعبية أن السيد دانه لم يسع إلى تحقيق مكاسب شخصية، لذلك طلب من هيئة القضاة النظر في إعفاء هذا المتهم من المسؤولية الجنائية.

وفي وقت سابق، اقترح ممثل النيابة العامة الشعبية أن تحكم محكمة الشعب على السيد دانه بالسجن لمدة 10 أشهر و4 أيام (ما يعادل مدة الاحتجاز) بتهمة انتهاك لوائح العطاءات والتسبب في عواقب وخيمة.

415188211 935238291359796 7996708019617776344 ن.بنج
محاكمة قضية فييت أ. الصورة: VNA

وبعد النظر، قررت المحكمة الشعبية تطبيق سياسة تساهل خاصة، بإعفاء المدير السابق لشركة CDC Binh Duong من المسؤولية الجنائية.

وبحسب محكمة الشعب، ورغم أن المتهم كان بإمكانه التقاعد قبل الموعد المحدد، إلا أن السيد دانه بقي للعمل مع مركز السيطرة على الأمراض في بينه دونغ في مكافحة وباء كوفيد-19 عندما طلب منه ذلك. وباعتباره زعيم مركز السيطرة على الأمراض في بينه دونغ، كان المتهم يدرك تمام الإدراك أن أفعاله كانت انتهاكات ويمكن مقاضاتها، لكنه "تجرأ على التفكير والتصرف" من أجل صحة وحياة مواطنيه. ولم يسعى المتهم إلى تحقيق منفعة شخصية.

رفض المدعى عليه مرارًا وتكرارًا استلام الأموال وهدايا الشكر من شركة Viet A وحذر أيضًا المرؤوسين من عدم الاتصال أو قبول هدايا الشكر.

وقال المحامي نجوين ثانه كونغ، الذي دافع عن المتهم دانه، إن المدير السابق لمركز السيطرة على الأمراض في بينه دونغ هو "طبيب ممتاز" حصل على العديد من شهادات الاستحقاق من الرئيس ووزير الصحة واللجنة الشعبية لمقاطعة بينه دونغ وغيرها من الإدارات والوكالات.

في عام 2020، حصل السيد دانه على شهادة تقدير من وزير الصحة لإنجازاته في الوقاية من وباء كوفيد-19 ومكافحته. والجدير بالذكر أنه في عام 2020 أيضًا، كان السيد نجوين ثانه دانه واحدًا من 10 أشخاص حصلوا على لقب "المواطن المتميز" في مقاطعة بينه دونج.

وقال محامي المتهم دانه إن تصرفات المدير السابق لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في مقاطعة بينه دونغ كانت خاطئة، لكنها نابعة من الامتثال لتوجيهات وسياسات وزارة الصحة واللجنة التوجيهية للوقاية من الأوبئة في مقاطعة بينه دونغ، وليس بشكل استباقي أو طوعي، وبالتأكيد ليس عن عمد ارتكاب جريمة.

إن مركز السيطرة على الأمراض في بينه دونغ هو وحدة تنفيذ وامتثال، لذا من الضروري تحديد مستوى الجريمة مع الحدود والتبعيات. وبحسب المحامي فإن خطأ المتهم دانه يكمن في أنه كان ينبغي عليه معارضة سياسة وتوجيهات رؤسائه لتطبيق قانون المزايدة بشكل صحيح، وليس تنفيذ وثائق التصديق التي يتبين أنها انتهكت القانون.

كيف يتم حساب مدة احتجاز السيد نجوين ثانه دانه؟

وفي حديثه مع مراسل فييتنام نت، قال الدكتور والمحامي دانج فان كونج إنه وفقًا للقانون، سيتم تعويض فترة احتجاز المتهم واحتجازه المؤقت عن فترة عقوبة السجن وفترة الإصلاح غير الاحتجازية.

ومع ذلك، في الحالات التي يعفى فيها المتهم من المسؤولية الجنائية من قبل المحكمة، لا تحسب مدة الاحتجاز هذه كتعويض. إذا وجدت المحكمة أن المتهم غير مذنب فإن مدة الاحتجاز ستكون أساساً لحساب مبلغ التعويض عن الأضرار الناجمة عن الحبس غير المشروع.

وبحسب المحامين فإن طبيعة الإعفاء الجنائي هي أن يكون المتهم قد خالف القانون، فإن السلوك يشكل جريمة، ولكن بسبب السياسة المتساهلة، وبسبب مبدأ التمايز والتصنيف، فإنه يعفى من المسؤولية الجنائية، وليس أنه بريء.

وعليه فإن عملية التحقيق والمحاكمة وتطبيق الإجراءات الوقائية والتدابير القسرية ليست خاطئة ولا يتم التعويض عنها.

قام الدكتور دانج فان كوونج بالتحليل: تنص المادة 29 من قانون العقوبات لعام 2015 على حالات الإعفاء من المسؤولية الجنائية. وعليه، يعفى الجاني من المسؤولية الجنائية عندما يتوفر أحد الأسباب التالية:

عند إجراء التحقيق والمحاكمة، ونتيجة لتغير الوضع، لم يعد الجاني يشكل خطراً على المجتمع؛

أثناء التحقيق والمحاكمة والمحاكمة أصيب الجاني بمرض خطير جعله لا يشكل خطراً على المجتمع؛

قبل اكتشاف الجريمة يعترف الجاني ويذكر الحقائق بوضوح ويساهم بشكل فعال في اكتشاف الجريمة والتحقيق فيها ويحاول التقليل من عواقب الجريمة ويقدم إنجازات عظيمة أو مساهمات خاصة معترف بها من قبل الدولة والمجتمع؛

من ارتكب عن غير قصد جريمة خطيرة أو جريمة أقل خطورة تسبب ضرراً في حياة شخص آخر أو صحته أو شرفه أو كرامته أو ممتلكاته ولكنه قام طواعية بإصلاح الضرر أو تعويضه أو التغلب على العواقب وتم التصالح طواعية وطلب الإعفاء من المسؤولية الجنائية من قبل الضحية أو ممثله القانوني.