فضيحة كيم سو هيون وكيم ساي رون لم تنتهي بعد.
وفي هذا السياق، كيف ينبغي لمستخدمي شبكات التواصل الاجتماعي أن يتصرفوا؟
لا تصمت أبدًا
في الآونة الأخيرة، أصبح الناس يتابعون شبكات التواصل الاجتماعي بشغف. تجاهلها يعرضك لخطر أن تصبح "شخصًا بدائيًا".
بدءًا من قصة Quang Linh Vlog، و Hang Du Muc و Miss Thuy Tien التي تعلن عن حلوى الخضار بمعلومات كاذبة، في نفس الوقت انفجرت دراما الممثل Kim Soo Hyun والممثلة الراحلة Kim Sae Ron في كوريا... وحتى الآن لا يوجد نهاية لها.
في أعقاب فضيحة الحب بين لاعب البث المباشر ViruSs و TikToker Ngoc Kem، لم يحصل الناس على "استراحة".
وذهبت مجموعة كبيرة أخرى إلى القنوات/المنتديات للتعليق على المظهر، وإهانة مظهر المتسابقين في مسابقة ملك جمال كمبوديا 2025 بشكل رئيسي.
هناك أيام حيث تتراكم الدراما فوق الدراما. وبينما ننتظر تطورات هذه الحادثة، تلوح في الأفق دراما أخرى.
وربما لم يسبق من قبل أن نادى مجتمع الإنترنت باسم تروك نهان كما حدث في هذا الوقت. في أغنية "هذا غير متوقع" ، كتب الفنان: "الآن/ الشيء الأكثر أهمية/ هل هذا الرجل على علاقة غرامية مع هذه الفتاة/ هذا الرجل يخون هذه الفتاة/ هذا الرجل يضرب هذه الفتاة/ وسقطت هنا/ السكان والمواطنون/ المعلومات متعطشة للغاية/ يتحدثون هراءً/ يوم جديد من الفوضى".
إلى جانب نقل صفحات المعجبين/المنتديات الترفيهية التي تم إنشاؤها بغرض رئيسي وهو جذب المشاهدات، تنتشر هذه المعلومات بسرعة... الكهرباء!
سخر عدد كبير من مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي الفيتناميين من مظهر لان تاي، المتسابقة في مسابقة ملك جمال كمبوديا.
إيداع الأموال وانتظار الأخبار
إن "مشاهدة الأشياء تحدث" مجانًا من أجل المتعة هي أخبار قديمة، والآن أصبح هناك العديد من الأشخاص الذين يأخذون على محمل الجد دفع الأموال "لمشاهدة الأشياء تحدث".
في حالة ViruSs - Ngoc Kem، عادةً ما قام ViruSs بتشغيل ميزة الحد الأقصى للتعليق على "رعي الدجاج". لا يمكن للمشاهدة والتعليق إلا من قام بالدفع للتسجيل كأعضاء. يعتقد الكثير من الناس أن الرجل الذي يقوم بالبث المباشر قد حصل على مئات الملايين في وقت قصير.
وقال خبير الإعلام لي كووك فينه لصحيفة توي تري إن مفهوم "تعفن الدماغ" تم اختياره مؤخرًا من قبل قاموس أكسفورد باعتباره "كلمة العام" لوصف اتجاه المستخدمين المصابين بالحاجة إلى تلقي محتوى ومعلومات رديئة الجودة.
بالطبع ليست كل الدراما أخبارًا سيئة، لكن من الواضح أن الكثير منها ليس ضروريًا حقًا لحياتنا.
فضيحة حب بين نغوك كيم (يسار) وفيروس
وبحسب السيد فينه، فإن هذه مشكلة تواجه مجتمع اليوم. إن احتياجات جزء كبير من الجمهور هي التي تحفز أولئك الذين ينتجون مثل هذا المحتوى غير المرغوب فيه للحصول على فوائد معينة. هنا في هذه الحالة بالذات، استفاد صاحب الفيديو المذكور أعلاه من فضيحته الخاصة.
وأضاف أن هناك حالات يستغلون فيها شهرتهم لخلق نفوذ اجتماعي أكبر، وأحيانا بشكل سلبي، ما يسبب عواقب وخيمة على المجتمع.
قال الدكتور نجوين توان آنه (أكاديمية الشباب الفيتنامية) إن شبكات التواصل الاجتماعي لها جوانب إيجابية وسلبية، لكن يبدو أن الجوانب السلبية هي المهيمنة.
ينبع هذا من نفسية الجمهور الذي ينجذب إلى الدراما والأشياء الغريبة أو المثيرة للجدل. ونتيجة لذلك، غالبًا ما يركز منشئو المحتوى وشركات الإعلام ومنتديات الترفيه على هذه القضايا لزيادة المشاهدات والتفاعلات بأفضل طريقة ممكنة.
هناك ظاهرة تلاعب إعلامي. تُقدم المؤسسات الإعلامية والأفراد عمدًا معلومات ضئيلة أو مثيرة للجدل لجذب المزيد من الناس للمشاركة، مما يُطيل أمد القضية ويزيد من سخونتها.
فجوة ثقافة الإنترنت
فما هو السلوك الصحيح؟ وقال السيد لي كوك فينه: "إن الأمر الأكثر أهمية هو أن لا يتبع المستخدمون الحشود، وأن يختاروا المعلومات بشكل استباقي، وأن يبحثوا عن المحتوى المفيد". وأضاف: "يوجد طلب عندما يكون هناك عرض. والابتعاد عن المحتوى غير المرغوب فيه هو الطريقة الأكثر فعالية للحد منه".
ويرى الخبير أن هذا الأمر أكثر فائدة من الاعتماد على آليات الرقابة من الدولة، لأن مثل هذا المحتوى لا يخالف القانون في كثير من الأحيان. ومن الصعب أيضًا مطالبة المنصات بتصفية المحتوى السيئ لأن ما هو "سيئ" من الصعب قوله.
إن التدخل المفرط لمستخدمي الإنترنت في بعض الحوادث يُظهر أن "النميمة" ليست مجرد أمر غير مؤذٍ أو ممتع أو ترفيهي. ويشاركون في التعليق ونشر المعلومات السيئة وإظهار اللاإنسانية والقسوة وحتى إظهار علامات انتهاك القانون.
ويشارك في المؤتمر الصحفي الذي عقدته عائلة كيم ساي رون ما يقرب من مائة صحفي ومحرر من القنوات الإخبارية ومحطات التلفزيون.
كما هو الحال مع قضية كيم ساي رون، كانت هناك أيام تم فيها نشر الكثير من الأخبار التي تغزو خصوصية الممثلة الراحلة، مما دفع العديد من الأشخاص إلى التساؤل ما هو الحد في "النشر" والانتظار والمناقشة حول الدراما؟
وقال الخبير لي كوك فينه إن "القلق والإدانة المفرطة يمكن أن تؤدي إلى موجات مقاطعة سلبية تؤثر على أشخاص غير مرتبطين"، وأضاف أن "الأعمال العنيفة على الإنترنت والهجمات الشخصية لمجرد إشباع الغضب أمر مثير للقلق الشديد".
وعلق السيد نجوين توان آنه بأن عملية "إلقاء الحجارة الجماعي" تظهر خللاً في ثقافة استخدام شبكات التواصل الاجتماعي. وبحسب قوله فإن هذا يضع المسؤولية على عاتق منشئي المحتوى والمستخدمين والسلطات في التحكم بالمعلومات.
وقال "إذا وصلت الأمور إلى حد بعيد، فإن الدولة يمكن أن تتدخل لمنع انتشار تلك المعلومات على نطاق واسع".
المصدر: https://tuoitre.vn/hong-bien-tren-mang-nguoi-viet-dang-tieu-thoi-gian-vao-thu-vo-bo-20250329090428913.htm
تعليق (0)