وفقًا لأحدث التطورات في نزاع حقوق النشر بين مجموعتي الشخصيات المتحركة Wolfoo (المملوكة لشركة Sconnect Vietnam) وPeppa Pig (المملوكة لشركة Entertainment One UK Limited في المملكة المتحدة - والمختصرة باسم eOne أو EO)، في 28 يوليو 2023، أرسلت Sconnect تقريرًا إلى 4 وكالات: مكتب حقوق النشر (وزارة الثقافة والرياضة والسياحة)، وإدارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية (PTTH&TTĐT - وزارة المعلومات والاتصالات)، واللجنة الوطنية للمنافسة، وجمعية الاتصالات الرقمية في فيتنام (VDCA).
ويوصي تقرير Sconnect الوكالات الأربع بدعم المناقشات مع Google وYouTube حتى تتوقف المنصات عن قبول والموافقة على طلبات حقوق الطبع والنشر غير المبررة لمقاطع فيديو Wolfoo من EO.
طلبت شركة Sconnect Vietnam أيضًا من Google احترام القانون الفيتنامي والامتثال له، وخاصة المادة 114 من المرسوم رقم 17/2023/ND-CP، الذي يلزم YouTube باستعادة أكثر من 3000 مقطع فيديو Wolfoo على الفور والتي تمت إزالتها من منصة YouTube.
تم قفل العديد من قنوات Wolfoo المستعادة مرة أخرى
استمر النزاع على حقوق النشر بين الشخصيتين الكرتونيتين Wolfoo وPeppa Pig منذ أوائل عام 2022 حتى الآن. وقد رفع الطرفان دعاوى قضائية ضد بعضهما البعض في محاكم روسيا وإنجلترا وفيتنام.
خلال عملية حل النزاعات، منذ سبتمبر 2022، قدمت شركة Sconnect Vietnam شكوى إلى 4 وزراء (وزارة المعلومات والاتصالات، ووزارة الثقافة والرياضة والسياحة، ووزارة الصناعة والتجارة، ووزارة العلوم والتكنولوجيا) ورئيس جمعية الاتصالات الرقمية الفيتنامية (VDCA)، مطالبة السلطات بالنظر في حماية حقوق ومصالح Sconnect المشروعة ودعمها، والتي يتم انتهاكها بشكل خطير من قبل الشركات الأجنبية في البيئة الرقمية، وتحديدًا على منصة YouTube.
بعد قبول القضية ومراجعة سجلات وتقارير Sconnect بعناية، أرسلت ثلاث وكالات، بما في ذلك جمعية الاتصالات الرقمية في فيتنام (VDCA)، وإدارة البث والمعلومات الإلكترونية، ومكتب حقوق النشر، وثائق إلى Google وYouTube.
تتضمن وثائق VDCA والوزارتين وجهة نظر واحدة: مطالبة Google بمراجعة والتحقق بعناية من القضايا التي أثارتها Sconnect في التقارير المتعلقة بالنزاع المعقد بين الطرفين ولم تصدر أي محكمة استنتاجًا نهائيًا بعد. اطلب من يوتيوب استعادة مقاطع فيديو Wolfoo، تم حذف قنوات Sconnect على YouTube وقفلها وحظرها من نشر محتوى جديد حتى صدور حكم رسمي من المحاكم حيث يقاضي الطرفان بعضهما البعض. على وجه التحديد، رفعت شركة Sconnect دعوى قضائية ضد شركة EO في محكمة الشعب في مدينة هوشي منه. هانوي ولجنة المنافسة الوطنية في فيتنام. وفي الوقت نفسه، رفعت شركة EO دعوى قضائية ضد شركة Sconnect في محكمة بالمملكة المتحدة.
وبحسب تقرير Sconnect، بعد أن تحدثت VDCA وقسم البث والمعلومات الإلكترونية ومكتب حقوق النشر، استعادت YouTube بعض مقاطع فيديو Wolfoo المحظورة وأعادت فتح حقوق التحميل لـ 19 قناة YouTube محظورة على Sconnect. وبفضل ذلك، شهدت الصعوبات التي واجهتها شركة Sconnect على YouTube تغييرات إيجابية منذ بداية عام 2023، وبدأت عمليات Sconnect التجارية في التعافي تدريجيًا.
ومع ذلك، منذ بداية شهر يوليو، واصلت شركة Sconnect اكتشاف سلوك EO المتمثل في إساءة استخدام حقوق الملكية الفكرية وانتهاك حقوق الطبع والنشر على YouTube باستخدام مقاطع فيديو Wolfoo. تجدر الإشارة إلى أن شركة جوجل قامت بالاستحواذ على حقوق التحميل للعديد من قنوات اليوتيوب وواصلت حظرها وحذف مقاطع فيديو Wolfoo التي تم فتحها مسبقًا بواسطة اليوتيوب.
وهذه انتهاكات لأحكام المرسوم 17/2023/ND-CP في فيتنام. وبناءً على ذلك، لا يمكن لشركة Google/YouTube حذف أو إزالة فيديو Wolfoo الخاص بـ Sconnect إلا عندما يكون هناك حكم أو قرار ساري المفعول من المحكمة.
شركة Sconnect تنفي مزاعم انتهاك حقوق النشر
وبعد أن حاولت شركة Sconnect بكل الطرق تقديم شكوى والتواصل مع YouTube دون تلقي أي رد، طلبت مرة أخرى "المساعدة" من VDCA ومكتب حقوق النشر ووزارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية ولجنة المنافسة الوطنية.
وفقًا لتقرير Sconnect، منذ أبريل 2023، أبلغت EO عن حقوق الطبع والنشر للعديد من مقاطع فيديو Wolfoo الخاصة بـ Sconnect على أساس أن Sconnect استخدمت صورًا خلفية من مقاطع فيديو Peppa Pig في مقاطع فيديو Wolfoo. على الرغم من أن EO لم تقدم أدلة واضحة على أن مقاطع فيديو Wolfoo انتهكت محتوى وصورًا محددة في أي مقاطع فيديو Peppa Pig، إلا أن YouTube لا يزال يزيل ويحذف أكثر من 3000 مقطع فيديو Wolfoo يطلب من المنصة، مما تسبب في أضرار جسيمة بشكل خاص لشركة Sconnect.
في يوليو 2023، أبلغت منظمة EO عن انتهاك حقوق الطبع والنشر لـ 18 مقطع فيديو لـ Wolfoo على أساس أن Sconnect كان يستخدم الصوت في مقاطع فيديو Peppa Pig. تبلغ مدة مقاطع الفيديو الصوتية المحمية بحقوق الطبع والنشر ثانية واحدة فقط، مع أصوات التعجب في قصص الشخصيات. على وجه التحديد الأصوات: "هوراي"، "أوه"، "ضحك"، "واو"، "هاه"، "همم".
ردًا على شكوى EO بشأن حقوق الطبع والنشر للصور والأصوات الخلفية، أكدت شركة Sconnect أن تقرير EO بشأن حقوق الطبع والنشر للصور والأصوات الخلفية المستخدمة في فيديو Wolfoo كان لا أساس له من الصحة، وذلك للأسباب التالية: لم تقدم EO ويوتيوب أدلة واضحة؛ ليس من الواضح ما هو مقطع فيديو Peppa Pig المحدد الذي ينتهكه مقطع فيديو Wolfoo من حيث المحتوى / الصوت.
"تم إنشاء جميع المشاهد والخلفيات في فيديو Wolfoo بواسطة موظفي Sconnect. يتم تسجيل كافة الأصوات مباشرة من ممثلي الصوت الفيتناميين. تم إنشاء هذه الصور والأصوات على أساس المواد والمبادئ الإبداعية كما هو منصوص عليه في القانون الفيتنامي. "وبالتالي، فإن تقرير منظمة أصحاب الأعمال بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر للمشاهد والسياقات والأصوات وقبول يوتيوب لتقارير منظمة أصحاب الأعمال بحذف وإزالة فيديو Wolfoo الخاص بشركة Sconnect لا أساس له من الصحة وغير قانوني"، أكد المحامي فام فان آنه، رئيس القسم القانوني في شركة Sconnect.
وبحسب المحامي فام فان آنه، فإن الأصوات المذكورة أعلاه هي كلمات تعجب يمكن مواجهتها بسهولة في المحادثات اليومية وتستخدم على نطاق واسع على مستوى العالم. الكلمات التي تشكل هذا الصوت ليست مكونًا مهمًا لمحتوى العمل، وليست مملوكة لأي كيان وليست خاضعة لحماية الملكية الفكرية.
وقالت شركة Sconnect إن الشركة بذلت جهودًا كبيرة لإبلاغ YouTube بتنفيذ سياسات المنصة بشكل صحيح والامتثال للقانون الفيتنامي في المرسوم 17/2023/ND-CP، ومع ذلك، لم تتلق أي رد من Google/YouTube.
اعتبارًا من 28 يوليو 2023، تواصل Google/YouTube قبول تقارير حقوق الطبع والنشر الخاصة بـ EO، وحماية حقوق الطبع والنشر لمقاطع فيديو Wolfoo على YouTube. حتى الآن، تم إزالة أكثر من 3000 مقطع فيديو لـ Wolfoo من YouTube، ويستمر عدد مقاطع الفيديو المحذوفة وغير القابلة للاسترداد في الارتفاع.
تشكل مقاطع فيديو وولفو على موقع يوتيوب موضوع نزاع في قضية تنظرها محكمة الشعب في مدينة هوشي منه. هانوي والمحكمة العليا في المملكة المتحدة تقبلان التسوية. حتى الآن، لم تتخذ أي محكمة قرارًا بحظر/إزالة فيديو Wolfoo. وعليه، فإن استمرار يوتيوب في حظر/حذف مقاطع فيديو Wolfoo يتعارض مع أحكام المادة 114 من المرسوم 17/2023/ND-CP.
وفي تصريح لموقع فيتنام نت بعد ظهر يوم 31 يوليو/تموز، قال ممثل عن إدارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية إنهم تلقوا التماساً بشأن القضية المذكورة أعلاه من شركة سكونيكت.
في 15 سبتمبر 2022، رفعت شركة Sconnect Vietnam دعوى قضائية ضد شركة Entertainment One UK Limited البريطانية ("EO")، إلى محكمة الشعب في هانوي، بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر لأعمال أفلام الرسوم المتحركة.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)