في الثاني والعشرين من أغسطس/آب، نشرت الصحف الفرنسية العديد من المقالات حول دعوى السيدة تران تو نجا، فضلاً عن الألم الرهيب الذي شعر به ضحايا العامل البرتقالي الفيتنامي.
وقضت محكمة الاستئناف في باريس، على غرار حكم محكمة الدرجة الأولى في إيفري في عام 2021، بأنها لا تملك أي سلطة قضائية على الشركات الكيميائية، على أساس أنها تتمتع "بالحصانة القضائية" من الدولة، لأنها تصرفت بناء على إرادة الحكومة الأميركية. وقال السيد بيرتراند ريبولت والسيد ويليام بوردون، اثنان من المحامين الذين يمثلون السيدة تران تو نجا، إن هذه النتيجة كانت متوقعة ولكنها مخيبة للآمال للغاية. وبحسب المحامين فإن محكمة الاستئناف أخطأت في تطبيق الحصانة القضائية (للشركات الكيميائية) وأصدرت قرارا متجاوزا للواقع، يخالف الأسباب التي تم طرحها وحداثة القانون. وستواصل السيدة تران تو نجا ومحاميها رفع الدعاوى القضائية في محكمة أعلى. على مدى السنوات الماضية، جذبت دعوى السيدة تران تو نجا اهتمامًا خاصًا من جانب الجمهور وكذلك الصحافة الفرنسية. أعرب العديد من الشخصيات المؤثرة في فرنسا عن خيبة أملهم إزاء الحكم الذي أصدرته محكمة الاستئناف في باريس لصالح الشركات الكيميائية المتعددة الجنسيات في هذه القضية. أكدت السيدة ناديج أبومانجولي، نائبة رئيس الجمعية الوطنية الفرنسية، عبر حسابها على موقع التواصل الاجتماعي X، أن الشركات الكيميائية مثل مونسانتو وهيركوليس لم تتم معاقبتها بعد عقود من النضال من أجل العدالة. وترى السيدة ناديجي أبومانجولي أن فعالية إنهاء الاستعمار تتطلب تقديم تعويضات وتعويضات مناسبة.![]() |
أعربت السيدة إرسيليا سوديس، عضو الجمعية الوطنية الفرنسية، عن دعمها القوي على حسابها على وسائل التواصل الاجتماعي X: وعلى الرغم من قرار المحكمة المؤسف، فإن السيدة تران تو نجا ومجموعة فيتنام-ديوكسين ستواصلان النضال حتى تحقيق العدالة لضحايا العامل البرتقالي. وسوف نقف معهم حتى تتحقق العدالة.
قال السيد جيرار دافيوت، الرئيس السابق لجمعية الصداقة الفرنسية الفيتنامية (AAFV) وعضو لجنة دعم السيدة تران تو نغا: "لقد شعرت بغضب شديد عندما علمت بقرار محكمة استئناف باريس. كانت خيبة الأمل أكبر حتى من قرار محكمة إيفري. أعتقد أن هذا حكم جائر، وإنكار حقيقي للعدالة". وفي الواقع، ووفقاً للمحامين، فإن المسألة المبدئية في هذه القضية هي أن القضاة تبنوا وجهة نظر محافظة، وهو ما يتعارض مع طبيعة العناصر التي أثيرت في المناقشة، ويتناقض مع القانون الدولي. إن هذا القرار يتجاهل العواقب الرهيبة التي خلفها العامل البرتقالي والتي لا تزال تعاني منها السيدة نجا وأكثر من ثلاثة ملايين ضحية أخرى في فيتنام. هذا أمر غير مقبول. ولذلك، فإنني أؤيد تماما نضال السيدة نجا، وسأواصل متابعة القضية وأستأنف أمام محكمة أعلى. وأضاف السيد جيرارد دافيوت: لقد دعمت دائمًا، بصفتي رئيسًا لجمعية AAFV، نضال السيدة نجا لسنوات عديدة. ونحن نعتبرها إحدى القضايا ذات الأولوية. وأنا أعلم أن السيدة نجا تابعت القضية بلا كلل وتحدت كل الصعوبات من أجل تحقيق العدالة لنفسها ولضحايا آخرين. وأنا أعلم على وجه اليقين أن السيدة نجا لن تستسلم. إنها امرأة مثيرة للإعجاب، فعلى الرغم من كونها تحمل جنسية مزدوجة، إلا أنها لا تزال تكرم وطنها وتفهم وتشارك في آلام ضحايا العامل البرتقالي الذين أصبحت حياتهم أشبه بالجحيم. وتعتبر السيدة نجا مثالاً لكل أولئك الذين يتشاركون التصميم على النضال من أجل تحقيق العدالة لضحايا العامل البرتقالي، ومن أجل الصداقة والسلام بين الأمم.فمثلها، علينا ألا نستسلم، على الرغم من خيبة الأمل التي قد تأتي إلينا في هذه اللحظة. فلنضاعف جهودنا أكثر من أي وقت مضى ضد الظلم. السيد جيرارد دافيوتنشرت صحيفة لومانيتي في عددها الصادر في 22 أغسطس/آب ثلاثة مقالات بعناوين "تران تو نجا: من خلال هذه المحاكمة، أظهرت الشركات المنتجة للعامل البرتقالي ضعفها وخوفها مني"، و"العامل البرتقالي: تران تو نجا، معركة الولايات المتحدة ضد السموم"، و"العامل البرتقالي: السيدة تران تو نجا خسرت الدعوى القضائية ولكن المعركة ستستمر". وذكرت صحيفة "الإنسانية" أن أكثر من 5 ملايين شخص تضرروا، ودُمرت ملايين الهكتارات من الغابات وأشجار المانجروف. لا يزال العامل البرتقالي، وهو مادة مزيلة لأوراق الأشجار استخدمها الجيش الأمريكي خلال حرب فيتنام، يسبب آثاراً بيئية مدمرة حتى يومنا هذا. بعد مرور خمسين عامًا على الحرب، لا يزال الأطفال الذين ولدوا بتشوهات جسدية شديدة والضحايا الذين تعرضوا للعامل البرتقالي يعانون من آلام جسدية ونفسية بسبب العديد من الأمراض الرهيبة التي سببها العامل البرتقالي. وأكدت الصحيفة الإنسانية: الولايات المتحدة تستفيد من حصانة الحرب. في هذه الأثناء، تختبئ شركات تصنيع المواد الكيميائية وراء الحكومة لإنكار المسؤوليات ذات الصلة. وعلقت الناطقة باسم الحزب الشيوعي الفرنسي: إن عملية تعويض المحاربين القدامى الأميركيين تظهر مدى وعي هذه الشركات بمسؤوليتها عن المواد الكيميائية المستخدمة في حرب فيتنام. لم يكن الديوكسين نتيجة "توجيه قسري" من حكومة الولايات المتحدة، بل تم البحث عنه وإنتاجه بشكل استباقي لتلبية متطلبات الجيش الأمريكي في ذلك الوقت. وأشارت صحيفة لوموند الفرنسية الرائدة أيضاً إلى أنه في الولايات المتحدة، بينما حصل المحاربون القدامى على تعويضات من بعض الشركات الكيميائية دون محاكمة، رفضت المحكمة في عام 2005 الدعوى القضائية التي رفعها ضحايا العامل البرتقالي الفيتنامي على أساس أن العامل البرتقالي ليس سلاحاً كيميائياً. كما نقل كاتب المقال أقوال المحاميين المرافقين للسيدة تران تو نغا، السيد ويليام بوردون والسيد برتراند ريبولت، بعد صدور حكم محكمة الاستئناف في باريس: "تشعر السيدة تران تو نغا بخيبة أمل كبيرة، لكنها تعلم شيئًا واحدًا - إنها معركة طويلة وصعبة". داو كيميكال، مونسانتو، تومسون هايوارد، هرقل، يونيرويال، دايموند شامروك، أوكسيدنتال كيميكال كوربوريشن... هي بعض أسماء 26 شركة كيميائية أمريكية مسؤولة عن هذه الجريمة الكيميائية. بعد عمليات الدمج وتغيير الأسماء، لا تزال 14 شركة متعددة الجنسيات مدرجة في قائمة الدعاوى القضائية. وزعمت هذه الشركات أنها تتمتع بالحصانة القضائية لأنها كانت تتصرف في ذلك الوقت "لصالح المصلحة الوطنية وبناءً على أوامر الدولة". ولكن صحيفة لوموند ذكرت أيضا: إن أولئك الذين يتشاركون نفس وجهات النظر بشأن حماية ضحايا العامل البرتقالي قدموا ملفا سميكا عن مستويات الضرر الناجم عن المنتجات الكيميائية التي تدركها هذه الشركات الكيميائية. وتشير الأدلة إلى أنهم كانوا يجرون اختبارات على الحيوانات في ذلك الوقت، إلى جانب العديد من محاضر الاجتماعات والمراسلات مع شركاء آخرين.
![]() |
أقيمت الحملة في باريس في 4 مايو 2024 لدعم دعوى السيدة تران تو نجا ومشاركة الألم مع ضحايا العامل البرتقالي الفيتنامي. (الصورة: مينه دوي)
ونشرت المقالة التي نشرت في نفس اليوم على موقع الإذاعة والتلفزيون (فرانس تي في إنفو) نقلا عن تقرير ستيلمان: "مثل السيدة تران تو نجا، هناك ما بين 2.1 و4.8 مليون شخص معرضون لغاز العامل البرتقالي، معظمهم من الفيتناميين، بما في ذلك الشعب اللاوسي والكمبودي". وأضافت صفحة معلومات FranceTvInfo أيضًا: في عام 2010، أشارت منظمة الصحة العالمية إلى أن "هذا الملوث يمكن أن يسبب مشاكل في الإنجاب والنمو، ويضر بالجهاز المناعي، ويتداخل مع الجهاز الصماء ويسبب السرطان". ومن الجدير بالذكر أنه في عام 1984، حصل 15 ألف من قدامى المحاربين الأميركيين على تعويضات بلغت 180 مليون دولار بسبب معاناتهم من أمراض مثل السرطان وأمراض الكبد والاضطرابات العصبية بعد عودتهم من ساحة المعركة في فيتنام ــ حيث تعرضوا لغاز العامل البرتقالي. وذكر موقع قناة فرانس 24 التلفزيونية: إن ابنة السيدة تران تو نجا توفيت بسبب عيب خلقي في القلب عن عمر ناهز 17 شهرا فقط، كما عانت ابنتاها الأخريان من أمراض خطيرة. وتعاني السيدة تران تو نجا نفسها أيضًا من مرض السل المتكرر والسرطان والسكري. ونقلت قناة فرانس 24 أيضا عن مجموعة فيتنام-ديوكسين، التي كانت مع السيدة تران تو نجا منذ البداية، وصفها لحكم محكمة الاستئناف في باريس بأنه "إنكار للعدالة لضحايا العامل البرتقالي". في واقع الأمر، أدى النضال ضد العامل البرتقالي في الولايات المتحدة في سبعينيات القرن العشرين إلى ظهور مصطلح "الإبادة البيئية" لوصف التدمير المتعمد للبيئة. وفي اليوم نفسه، نقلت صحيفة "ليبراسيون"، وهي صحيفة فرنسية شهيرة أخرى، تصريحا للمحامي ويليام بوردون: في هذه القضية، التي هي مسألة مبدئية، اتخذ القضاة موقفا محافظا، على عكس حداثة القانون وعلى عكس القانون الدولي وكذلك القانون الأوروبي. ولذلك، فإن هذه المعركة القانونية ستستمر على مستوى المحكمة العليا. علاوة على ذلك، فإن قرار محكمة الاستئناف في باريس برفض استئناف السيدة تران تو نجا يشكل أيضًا موضوعًا مثيرًا للاهتمام للعديد من الصحف الكبيرة والصغيرة ومواقع المعلومات الإلكترونية في فرنسا. سلسلة من المقالات المنشورة على مواقع تلفزيون BFM، TV5 Monde، La Croix، Le Nouvel Obs، Reporterre، Nouvelles Du Jour، Ouest France، 7 sur 7... جميعها تشترك في نفس وجهات النظر الداعمة للنضال القانوني الصعب من أجل العدالة وحقوق ضحايا العميل البرتقالي الفيتنامي.نهاندان.فن
المصدر: https://nhandan.vn/du-luan-phap-doi-cong-ly-cho-nan-nhan-chat-doc-da-cam-viet-nam-post826290.html
تعليق (0)