"نقطة عمياء" لأجهزة الأمن الروسية أم نظرية مؤامرة للتضليل؟

[إعلان 1]
لا يزال من غير الواضح من هو الجاني الحقيقي في الهجوم الإرهابي الدموي في موسكو. وعندما اعترف تنظيم الدولة الإسلامية بنفسه، فإن روسيا لا تستطيع أن تصدق ذلك على عجل، لأنه إذا فعلت ذلك، فإن موسكو قد تقع في فخ.

Vụ tấn công khủng bố ở Moscow: 'Điểm mù' của Cơ quan an ninh Nga hay thuyết âm mưu đánh lạc hướng?

اصطف الروس خارج مسرح كروكوس بعد إطلاق نار دموي أدى إلى مقتل وإصابة المئات. (المصدر: سي إن إن)

تحذير الرئيس بوتن وردّه

وبحسب صحيفتي "فاينانشيال تايمز" و "الغارديان" في 24 مارس/آذار، وبعد أن نفذ أربعة مسلحين هجوما دمويا على قاعة حفلات في العاصمة الروسية موسكو في 22 مارس/آذار، مما أسفر عن مقتل 133 شخصا على الأقل، أعلن تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) مسؤوليته عن الهجوم. ومع ذلك، في خطابه العام للأمة بعد الهجوم، لم يذكر الرئيس فلاديمير بوتن المجموعة.

وبدلاً من ذلك، قالت صحيفة فاينانشال تايمز إن روسيا سعت إلى إلقاء اللوم على أوكرانيا، في خطوة قال محللون إنها تهدف إلى صرف الانتباه عن نقاط الضعف في نظام الأمن في موسكو والتي تزايدت منذ بداية الصراع بين روسيا وأوكرانيا.

ومن الجدير بالذكر أنه قبل الهجوم الإرهابي، في أوائل شهر مارس/آذار، حذرت الولايات المتحدة علناً من "خطط وشيكة لاستهداف التجمعات الكبيرة في موسكو" من قبل الإرهابيين. وتم تبادل التحذير بشكل خاص مع الحكومة الروسية، مما يشير إلى أن واشنطن جمعت بعض المعلومات الاستخباراتية المحددة إلى حد ما بشأن هجوم وشيك.

ومع ذلك، ذكرت صحيفة فاينانشال تايمز أن بوتن تجاهل هذه التحذيرات قبل ثلاثة أيام من الهجوم. بالنسبة لبلد يتمتع بجهاز أمني ضخم وممتد مثل روسيا، فإن الاستجابة البطيئة للهجوم أمر محير. وقال مارك جاليوتي، الخبير في وكالات الأمن الروسية، "من الواضح أن جهاز الأمن الفيدرالي لديه أولويات خاطئة".

لكن ردا على وكالة أنباء ريا في 24 مارس/آذار، قال السفير الروسي لدى الولايات المتحدة أنتونوف: "لم نتلق أي إشعار أو رسالة مسبقة". وأضاف أنتونوف "لقد انتبهنا لهذا الأمر... لكن لم يكن لدي أي اتصال مع البيت الأبيض أو وزارة الخارجية (الأمريكية) بشأن التحذير".

يبدو أن الحرب على الإرهاب قد انتهت

منذ الصراع بين روسيا وأوكرانيا، غيّر جهاز الأمن الفيدرالي الروسي تركيزه. في السابق، ركز جهاز الأمن الفيدرالي الروسي بشكل شبه كامل على تهديد الإرهاب الإسلامي، ولكن منذ عام 2022، أصبحت معظم بياناته مرتبطة بأوكرانيا.

بمرور الوقت، يمكن ملاحظة أن التكتيكات القاسية التي اتبعها الرئيس بوتين في منطقة شمال القوقاز، إلى جانب حقيقة السماح لآلاف المتطرفين بالمغادرة إلى سوريا والعراق قبل بضع سنوات، أدت إلى الشعور بأن الحرب على الإرهاب الإسلامي في روسيا قد انتهت.

ومع ذلك، بحسب صحيفة الغارديان، فإن معظم مرتكبي الهجوم الذي وقع في 22 مارس/آذار كانوا مواطنين متطرفين من طاجيكستان. لا يزال الإرهاب الإسلامي في آسيا الوسطى يُمثل مشكلة حقيقية لجهاز الأمن الفيدرالي الروسي. يتمتع الجهاز بخبرة واسعة في التعامل مع المتطرفين في القوقاز، ويُنفق موارد ضخمة على ذلك، إلا أن آسيا الوسطى تُمثل "نقطة ضعف" أكثر من غيرها، كما قال جاليوتي.

وعلق لوكاس ويبر، المؤسس المشارك لموقع MilitantWire، المتخصص في التحليل المتعمق لقضايا الإرهاب، بأن روسيا كانت منذ فترة طويلة هدفًا لتنظيم الدولة الإسلامية، وأن هذا "زاد بشكل كبير بعد التدخل العسكري للبلاد في سوريا في عام 2015، ثم مشاركتها في جميع أنحاء أفريقيا وعلاقتها مع طالبان".

وبحسب السيد ويبر، في حين تم طرد تنظيم الدولة الإسلامية من معاقله في العراق وسوريا على يد التحالف الدولي وإضعافه بشكل كبير، فإن فرع داعش في خراسان - وهو فرع لداعش مقره في أفغانستان والمعروف أيضًا باسم فرع داعش في خراسان - قد تحول إلى "الفرع الأكثر طموحًا وذو توجه دولي" لداعش.

إذا تم تأكيد ذلك، فإن الهجوم على قاعة الحفلات الموسيقية في موسكو سيكون أول هجوم إرهابي كبير لتنظيم الدولة الإسلامية خارج جنوب غرب آسيا. وقالت أميرة جادون، الأستاذة المشاركة في قسم العلوم السياسية بجامعة كليمسون (الولايات المتحدة)، إن هذا قد يكون بهدف رفع سمعة المجموعة وتوسيع نطاق التجنيد.

من جانب آخر، وفي تعليقها على منفذ الهجوم الإرهابي، قالت رئيسة تحرير وكالة أنباء روسيا اليوم مارغريتا سيمونيان إن تنظيم داعش لم يكن العقل المدبر للهجوم على المسرح، متهمة أجهزة الاستخبارات الغربية بـ"التورط المباشر" في المذبحة.

وفي منشور على تطبيقي تيليجرام وX، أوضحت السيدة سيمونيان أن الجاني تم اختياره لتنفيذ الهجوم بطريقة سمحت للغرب بإقناع المجتمع الدولي بأن تنظيم داعش-خراسان هو الجاني. وقالت إن "حماس" وسائل الإعلام الغربية في محاولة إقناع تنظيم الدولة الإسلامية بالمسؤولية حتى قبل أن تعتقل روسيا المشتبه به، تسبب في فشل جهود توجيه الرأي العام.

روسيا تحتاج إلى الأدلة أكثر من التفسيرات

إذا كانت الولايات المتحدة والغرب يضغطان من أجل الاعتراف بأن تنظيم الدولة الإسلامية هو المسؤول عن الهجوم الإرهابي، فمن المفهوم تماما أن روسيا لا تستطيع تصديق ذلك على الفور.

وتشعر الولايات المتحدة والغرب بالقلق من أن تؤدي صدمة موسكو إلى تصعيد الصراع بين روسيا وأوكرانيا. ومنذ ذلك الحين، سارعت الولايات المتحدة وحلفاؤها إلى تأكيد أن تنظيم الدولة الإسلامية هو الجاني، مع التأكيد على أن أوكرانيا ليست متورطة.

وربما يحتاج الغرب إلى إصدار المزيد من الأدلة الاستخباراتية لدعم هذه الحجة إذا كان يريد أن تصمد.

أما بالنسبة لروسيا، فربما لا يكون هناك حاجة للتسرع في الإعلان عن هوية الجاني، لأن أي معلومات تشير إلى تورط أوكرانيا في هذا الوقت سوف ينظر إليها الغرب على أنها ذريعة خلقتها روسيا لتكثيف حملتها العسكرية الخاصة في أوكرانيا.

وفي الوقت نفسه، يريد المسؤولون الروس أيضًا أن يشعر الناس بأن الحادث خضع للتحقيق بشكل شامل ودقيق.

في هذه الأثناء، فإن موقف روسيا، الذي نقلته المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا في 24 مارس/آذار، هو أن أي تصريحات من الإدارة الأمريكية لتبرير كييف قبل نهاية التحقيق "ستعتبر دليلا".

[إعلان 2]
مصدر