مفاوضات، وخطوط حمراء، وتحركات متضاربة.

وصل الصراع الروسي الأوكراني إلى منعطف حاسم. يتخذ كلا الجانبين باستمرار خطوات متناقضة ومتعددة الأوجه. ما الذي يكمن وراء ذلك؟ إلى متى سيستمر هذا الصراع وكيف سينتهي؟ من يرغب حقًا في التفاوض؟ هناك العديد من القضايا والأسئلة المهمة التي تحتاج إلى إجابات.

لا تزال العديد من الأسئلة بلا إجابة في الصراع الروسي الأوكراني، الذي استمر لأكثر من عامين ونصف. (المصدر: DSM)

أوكرانيا مصممة على الفوز رغم الصعوبات.

وضع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي اللمسات الأخيرة على "خطة النصر" وسعى للحصول على دعم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي (الناتو). وتتمحور الخطة حول تأكيد الناتو والاتحاد الأوروبي على أمن أوكرانيا ومكانتها الجيوسياسية ، وتقديم مساعدات عسكرية بأسلحة حديثة دون قيود على استخدامها، وتقديم المزيد من الدعم المالي للنزاع وإعادة الإعمار بعد انتهائه.

في مؤتمر صحفي مشترك مع رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين في 20 سبتمبر، ضغط الرئيس الأوكراني على حلفائه قائلاً: "تعتمد الخطة بأكملها على قرارات سريعة من الشركاء (الناتو، والاتحاد الأوروبي، والولايات المتحدة)... ولا يمكن تأخير هذه العمليات". وخلال زيارته للولايات المتحدة، عرض زيلينسكي الخطة على الرئيس جو بايدن، معتبراً إياها الأساس الرئيسي: "معظم قرارات الخطة تعتمد عليه (جو بايدن)... استناداً إلى حسن نية الولايات المتحدة ودعمها".

أكد الرئيس زيلينسكي على "التهديد الروسي"، مصرحًا بأن أوكرانيا تُقاتل من أجل أمن الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، وبالتالي فإن الحلفاء الغربيين يتحملون مسؤوليةً تجاهها! وحذر من أنه إذا لم يُقدم الحلفاء دعمًا كاملًا لأوكرانيا بحلول نهاية عام 2024، فسوف يُضيعون فرصة النصر. ومن خلال ذلك، تسعى كييف إلى جرّ حلف الناتو والغرب إلى الصراع ضد روسيا.

في السادس من أغسطس، حشدت أوكرانيا قواتها النخبة وشنت هجومًا مفاجئًا على مقاطعة كورسك الروسية، التي لا تزال تسيطر عليها حتى اليوم. وبينما تتباين التقييمات بشكل كبير (بين وصفها البعض بالجرأة، والبعض الآخر بالتهور، والبعض الآخر بالضرر أكثر من النفع)، فقد حققت كييف بعض الأهداف، إذ مارست ضغوطًا عسكرية وسياسية واقتصادية، وأجبرت روسيا على تقليص هجومها في دونيتسك، ووفرت لنفسها نفوذًا للمواجهات المستقبلية.

على وجه الخصوص، اعتُبرت عملية كورسك الهجومية مفتاحًا لإقناع الحلفاء بالإيمان بخطة النصر الأوكرانية. ولا تزال فعالية الخطة الفعلية غير معروفة، لكن أوكرانيا باتت تعتمد بشكل مفرط على القوى الخارجية. وفي الوقت نفسه، يجد الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة صعوبة متزايدة في المضي قدمًا.

زار الرئيس فولوديمير زيلينسكي مصنعاً للذخيرة في سكرانتون بولاية بنسلفانيا، والذي قال إنه يكثف إنتاج قذائف المدفعية عيار 155 ملم لمساعدة أوكرانيا، في 22 سبتمبر/أيلول. (المصدر: وكالة فرانس برس)

حلف شمال الأطلسي مصمم على التدخل ولكنه لا يزال يواجه صعوبات.

لولا الدعم الكامل من حلفائها الغربيين، لما استطاعت كييف الصمود حتى الآن. وقد ازداد مستوى المساعدات والدعم بشكل مطرد، لا سيما في شكل أسلحة حديثة ومساعدات مالية. وخلال زيارته لأوكرانيا في 20 سبتمبر/أيلول، أعلن رئيس المفوضية الأوروبية عن إنشاء آليتين ائتمانيتين جديدتين تسمحان لكييف باقتراض ما يصل إلى 45 و35 مليار يورو. وفي نهاية أبريل/نيسان، وافقت الولايات المتحدة على حزمة مساعدات بقيمة 60.84 مليار دولار قبل الانتخابات الرئاسية. ومع ذلك، لا تزال النقطة الرمزية الحاسمة المتمثلة في السماح لأوكرانيا باستخدام أسلحة بعيدة المدى للتوغل عميقًا في الأراضي الروسية عالقة، وهي مسألة لا يزال حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي يسعيان لحلها.

في التاسع عشر من سبتمبر، تبنى البرلمان الأوروبي قرارًا يدعم رفع القيود المفروضة على الأسلحة ويتعهد بتقديم "دعم جماعي وثنائي" لأوكرانيا. إلا أن القرار كان في معظمه توصية، إذ ظل العديد من أعضاء الاتحاد الأوروبي مترددين. حتى الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، وهما من أكثر الدول تشدداً، كانتا غامضتين في موقفهما. ليس الأمر أنهما "قلقتان بشأن روسيا"، بل إنهما تخشيان اندلاع حرب عالمية، بل حرب نووية، إذا ما تعرضت موسكو للاستفزاز. علاوة على ذلك، يتطلب استخدام الأسلحة الحديثة عملاً منسقًا، وتدريبًا مكثفًا، ودعمًا مباشرًا من الخبراء والخبراء الاستشاريين.

إلى جانب المخاوف الآنية، يدرس الغرب وحلف شمال الأطلسي خيارات طويلة الأجل، ويدعوان إلى دعم بناء منشآت إنتاج عسكري في أوكرانيا؛ وتحسين ودمج صناعة كييف العسكرية بشكل أعمق مع مجمع الصناعات الدفاعية في الاتحاد الأوروبي والغرب. وقد تكون هذه المنشآت قواعد عسكرية مموهة، تضم أسلحة تابعة لحلف شمال الأطلسي على مقربة من روسيا. والجدير بالذكر أن أوكرانيا شاركت، في منتصف سبتمبر/أيلول، لأول مرة في مناورة مضادة للطائرات المسيرة نظمها حلف شمال الأطلسي في هولندا.

تتزايد أعداد الأسلحة والاستخبارات والاستطلاع عبر الأقمار الصناعية والمستشارين والقوات من عدة دول أعضاء في حلف الناتو، تحت ستار "المتطوعين"، في أوكرانيا. وتتغير طبيعة الحرب بالوكالة التي يشنها الناتو بين أوكرانيا وروسيا تدريجياً، إذ بات تدخله أكثر شمولاً وقوة وعمقاً ومباشرة. ومع ذلك، يعتقد العديد من الخبراء الغربيين أن هذا التدخل لن يؤدي إلا إلى إطالة أمد الصراع، بدلاً من هزيمة روسيا هزيمة كاملة. ويعود ذلك إلى أن روسيا لا تستطيع تجنب الرد، وأن تحركات موسكو، وإن كانت حذرة، إلا أنها حاسمة للغاية.

بحسب العديد من الخبراء، فإن جهود تدخل حلف الناتو ستجعل من المستحيل على روسيا تجنب الرد. (المصدر: صحيفة واشنطن بوست)

روسيا مستعدة لجميع السيناريوهات.

من جهة، تشنّ روسيا هجمات متواصلة في مناطق عديدة من دونيتسك، وتحافظ على قصف مدفعي مكثف، وتنظم هجمات مضادة لاستعادة السيطرة على الأراضي في مقاطعة كورسك. وتواصل موسكو إنتاج ونشر أسلحة أكثر قوة، وزيادة حجم جيشها، وتعديل قواتها لتحقيق أهدافها على الجبهتين الرئيسيتين في ساحة المعركة. ورغم أن الهجمات والهجمات المضادة ليست واسعة النطاق، إلا أن الوضع الميداني العام يصب في مصلحة روسيا.

رداً على التحركات الأخيرة لحلف الناتو والغرب، رسمت روسيا مجدداً "خطاً أحمر". فإذا زوّد الناتو والغرب أوكرانيا بأسلحة بعيدة المدى لشنّ هجمات في عمق الأراضي الروسية، ستعتبر موسكو ذلك عملاً عسكرياً مباشراً، وستكون على أهبة الاستعداد للردّ بأسلحتها الحالية، بما فيها الأسلحة النووية. وقد يكون ردّ روسيا على النحو التالي:

أولًا، طرد أو إغلاق سفارات الدول التي تتصدر توريد الأسلحة المتطورة بعيدة المدى، والتي تُمكّن أوكرانيا من شنّ هجمات في عمق الأراضي الروسية. ثانيًا، وقف تصدير بعض السلع الأساسية، مثل المنتجات الزراعية والغذاء والنفط والغاز واليورانيوم، إلى الدول المتورطة بشكل مباشر في النزاع. وقد أعلن رئيس الوزراء ميخائيل ميشوستين مؤخرًا قائمة تضم 47 دولة غربية ذات موقف "غير ودود" أو "معادٍ لروسيا". وتستثني القائمة المجر وسلوفاكيا وتركيا، مما يُظهر بوضوح التباين في العلاقات.

ثالثًا، كن مستعدًا لتزويد الدول التي تعتبر خصومًا للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي، مثل كوريا الشمالية، بأسلحة حديثة... رابعًا، شن هجوم ناري قوي، باستخدام صواريخ فرط صوتية، ضد أهداف أفراد الناتو في أوكرانيا، وربما أهداف عسكرية في بولندا ورومانيا...، حيث يُزعم تخزين أسلحة حديثة بعيدة المدى، وتدريبها، وتزويد كييف بها.

خامساً، إجراء تدريبات على الأسلحة النووية وتجارب نووية جديدة، مع الحفاظ على الجاهزية وقدرات الردع. سادساً، شن هجمات نووية، ربما تكتيكية واستراتيجية، على أهداف عسكرية رئيسية في العديد من الدول الأعضاء الرئيسية في حلف الناتو المشاركة بنشاط؛ ولن تكون الدولة عبر الأطلسي بمنأى عن الرد.

يعتقد بعض القادة الغربيين أن هذا مجرد "ردع لفظي!"، على الرغم من تحذيرات الرئيس فلاديمير بوتين المتكررة من محاولة إيقاف روسيا، الدولة التي تمتلك أكبر ترسانة نووية في العالم. وقد حذر نائب رئيس مجلس الأمن الروسي، ديمتري ميدفيديف، عبر تطبيق تيليجرام في 14 سبتمبر/أيلول، من أن استخدام الأسلحة النووية "أمر سيئ للغاية وله عواقب وخيمة"، لكن الغرب يتجاهل هذا التحذير، لذا "سينفد صبرنا في نهاية المطاف!".

في الواقع، لطالما عدّلت موسكو، وستواصل تعديل، عقيدتها النووية لتكون أكثر مرونة، وقادرة على الرد على أي هجوم عدائي بالأسلحة التقليدية يهدد بقاء روسيا وسيادتها وسلامة أراضيها. هذا البيان واضح، لكن استخدام الأسلحة النووية قرار بالغ الصعوبة، ومقامرة نفسية لقادة جميع الأطراف.

امرأة تسير بجوار سيارات محترقة في بيلغورود، روسيا. (المصدر: رويترز)

مهارات التفاوض: متى وكيف.

يتصاعد الصراع، وتتمتع روسيا بتفوق طفيف في ساحة المعركة، ومع ذلك لا يزال زعيم الكرملين يُعلن استعداده للتفاوض بشأن القضية الأوكرانية، لكنه يُصرّ على مراعاة مصالح جميع الدول المعنية، بما فيها روسيا. في الواقع، انخرطت موسكو في مفاوضات منذ أبريل/نيسان 2022 في إسطنبول، تركيا. وقد وقّع رئيس فريق التفاوض الأوكراني آنذاك بالأحرف الأولى على النقاط الرئيسية، ووافقت القوات الروسية على الانسحاب من كييف، لكن الرئيس زيلينسكي مزّق الاتفاق في نهاية المطاف.

تسعى موسكو إلى إظهار حسن النية وتوجيه رسالة سياسية إلى قادة الولايات المتحدة والغرب، لا سيما مع اقتراب الانتخابات المهمة. في المقابل، تكبدت روسيا خسائر فادحة وتواجه صعوبات جمة تحت ضغط هائل ومتعدد الأوجه من الغرب. يبقى التفاوض لإنهاء الصراع مع تحقيق الأهداف الأساسية أكثر جدوى من الاستمرار في حرب طويلة الأمد ومكلفة.

تحدثت أوكرانيا أيضاً عن المفاوضات، لكنها لم تتخلَّ عن شروطها المسبقة. وبينما يرغب الغرب والاتحاد الأوروبي في مواصلة الصراع ضد روسيا، فإن لديهما أيضاً خطة بديلة: التفاوض من موقع قوة. لذا، تبقى المفاوضات سيناريو محتملاً؛ والسؤال هو: ما نوع هذه المفاوضات، وما هي شروطها؟

قد تجري المفاوضات في الحالات التالية:

أولاً، سيحقق أحد الطرفين نصراً عسكرياً شبه كامل، مما يجبر الطرف الآخر على قبول شروط لإنهاء النزاع. هذا السيناريو مستبعد. لا تستطيع أوكرانيا هزيمة روسيا. كما أن روسيا مستبعدة أيضاً من تحقيق نصر عسكري كامل، لأن كييف تحظى بدعم الغرب وحلف شمال الأطلسي.

ثانيًا، ستؤدي الحرب المطولة، التي يعجز فيها أي من الطرفين عن هزيمة الآخر هزيمة ساحقة، وما ينتج عنها من خسائر فادحة، إلى فرض وقف إطلاق النار والتفاوض. وسيحظى الطرف الذي يحقق التفوق في ساحة المعركة بظروف أفضل ونتيجة أكثر فائدة. ومن المرجح أن يحدث هذا السيناريو.

ثالثًا، قد يحدث تغيير في القيادة العليا (ربما في كييف)، حيث يصل الفصيل السلمي إلى السلطة. هذا السيناريو ليس مستحيلاً، لكن لا توجد حاليًا أي مؤشرات واضحة عليه.

تجري المفاوضات عادةً بعد تحقيق نصر حاسم في معركة استراتيجية. وتُعدّ محادثات جنيف عام 1954 ومحادثات باريس عام 1973 مثالين على ذلك. في هذا الصراع، قد تتكبد القوات الأوكرانية خسائر فادحة في كورسك، أو قد تشنّ كييف هجومًا واسع النطاق في شبه جزيرة القرم، وقد تشنّ روسيا هجومًا شاملًا مدمرًا على العدو. وإذا ما جرت المفاوضات، فمن المرجح أن تبدأ في أواخر عام 2024 أو في عام 2025.

لذا، تُعدّ المفاوضات سيناريو محتملاً، لكن التوقعات تبقى مجرد توقعات، إذ قد تُعرقلها عوامل عديدة. فإلى جانب الخصمين المباشرين، يعتمد احتمال المفاوضات بشكل كبير على عوامل خارجية. وطالما أن حلف الناتو والغرب يُصرّان على استبعاد روسيا، فإن المفاوضات الحقيقية مستحيلة.

عدّل بعض القادة الغربيين موقفهم تدريجياً، فانتقلوا من الرغبة في هزيمة روسيا هزيمة كاملة إلى تجميد الصراع، ممهدين الطريق لمفاوضات مطولة، ومحققين بذلك أكبر قدر ممكن من المكاسب؛ لكسب الوقت لاستعادة قوة أوكرانيا. أدركت موسكو ذلك، وبالتأكيد لم تكن ترغب في حدوث هذا السيناريو.

المصدر: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-dam-phan-lan-ranh-do-va-nhung-dong-thai-trai-chieu-287528.html