الرئيس السابق لحزب لاو كاي وقع على العديد من الوثائق غير القانونية للتعدين غير القانوني

تجاهل توصيات ديوان المحاسبة

وبحسب وكالة شرطة التحقيقات التابعة لشرطة مقاطعة لاو كاي، فإن المتهم دوآن فان هوونج، بصفته نائب رئيس ورئيس اللجنة الشعبية لمقاطعة لاو كاي، وقع على وثائق غير قانونية دون الحصول على الصلاحيات اللازمة.

وقد أدت هذه الوثائق إلى خلق الظروف لشركة Lilama وشركة Vietnam Apatite لاستغلال خام الأباتيت بشكل غير قانوني على قطعة أرض تبلغ مساحتها 3.77 هكتارًا في بلدية دونج توين (مدينة لاو كاي، مقاطعة لاو كاي) أثناء تنفيذ مشروع فندق ومطعم.

منطقة الشركات التي تستغل بشكل غير قانوني أكثر من 1.3 مليون طن من خام الأباتيت في لاو كاي

وفيما يتعلق بهذا المشروع، أصدرت هيئة التدقيق في الدولة في 4 فبراير 2013 الوثيقة رقم 99 التي أعلنت فيها توصية التدقيق لمجموعة صناعة الكيماويات في فيتنام، والتي ذكرت بوضوح: إن تكليف لجنة الشعب الإقليمية في لاو كاي لشركة فيتنام أباتيت وشركة فيتنام أباتيت لشركة ليلاما بتجديد الأرض لمنع الانهيارات الأرضية والجمع بين استعادة خام الأباتيت (الذي تم تنفيذه وفقًا للوثيقة رقم 839 للجنة الشعبية الإقليمية في لاو كاي بتاريخ 11 أبريل 2012) يتعارض مع أحكام قانون المعادن؛ إن سلطة السماح باستغلال الخام واستخراجه لا تنتمي إلى لجنة الشعب الإقليمية في لاو كاي ولا تنتمي إلى شركة فيتنام أباتيت.

ومع ذلك، في 20 مايو/أيار 2013، وقع المدعى عليه دوآن فان هونغ على الوثيقة رقم 1717 بشأن تنفيذ تدابير إدارة المعادن في منطقة بناء مشروع الفندق والمطعم على قطعة أرض تبلغ مساحتها 3.77 هكتارًا. حددت وكالة شرطة التحقيقات في شرطة مقاطعة لاو كاي أن هذه كانت وثيقة تسمح لشركة Lilama باستغلال خام الأباتيت في مشروع الفندق والمطعم في المحجر 18 لبيعه لشركة Apatite Vietnam من خلال العبارات: "جمع"، "موافق"، "توحيد"، "جمع"، "إدارة"، "استخدام".

ثم في 9 سبتمبر 2013، واصل السيد دوآن فان هونغ التوقيع على الوثيقة رقم 3389، التي تنص على: طلبت اللجنة الشعبية الإقليمية من شركة ليلاما تقليل التسوية وخفض الارتفاع، والاستفادة القصوى من التضاريس الطبيعية لتقليل تكاليف الاستثمار في البناء وعدم تسوية جسم الخام (إن وجد)، وعدم توسيع المنطقة بشكل تعسفي إلى المناطق المجاورة وعدم التأثير على مساحة الأرض والأعمال المجاورة. تنفيذ محتوى الوثيقة رقم 1717 المؤرخة في 20 مايو 2013 للجنة الشعبية لمقاطعة لاو كاي بشكل صحيح. أخذ عينات بشكل منتظم لتحليل الإمكانات المعدنية. إذا تم اكتشاف معادن أثناء عملية التسوية، يجب الإبلاغ عنها على الفور إلى السلطات المختصة للنظر فيها وحلها وفقًا للأنظمة الواردة في المادة 65 من قانون المعادن. شركة ليلاما مسؤولة بشكل كامل عن الإبلاغ عن نتائج تحليل العينات لتحديد الإمكانات المعدنية أثناء عملية التسوية. إعداد تقارير منتظمة عن نتائج التنفيذ إلى اللجنة الشعبية الإقليمية ووزارة الموارد الطبيعية والبيئة للمراقبة والإدارة.

وبناءً على ذلك، قررت وكالة شرطة التحقيقات التابعة لشرطة مقاطعة لاو كاي أن المدعى عليه هونج وقع على الوثيقة 3389 لتأكيد الوثيقة 1717، على النقيض من أحكام المواد 65 و67 و82 من قانون المعادن لعام 2010.

كان المدعى عليه هونغ نفسه يعلم أن السماح لشركة ليلاما بجمع خام الأباتيت أثناء تنفيذ مشروع الفندق والمطعم كان خطأ، لكنه مع ذلك وقع على الوثيقة 1717 للسماح لشركة ليلاما باستغلال المعادن بشكل غير قانوني في مشروع الفندق والمطعم في موقع التعدين 18، والذي يقع في التخطيط المعتمد من قبل وزارة الصناعة والتجارة، وتنتمي سلطة الترخيص إلى وزارة الموارد الطبيعية والبيئة.

مخالفة تعليمات رئيس الوزراء

وبحسب نتائج التحقيق أيضًا، أكدت وكالة شرطة التحقيقات التابعة لشرطة مقاطعة لاو كاي أن ملف القضية يحتوي على أسباب كافية لتحديد أن المتهم دوآن فان هونغ هو الشخص الذي يدير ويحمي الموارد المعدنية في مقاطعة لاو كاي.

من الواضح أن المدعى عليه دوآن فان هوونج كان يعلم أن المنطقة التي تبلغ مساحتها 3.77 هكتارًا والتي تنتمي إلى موقع التعدين 18 كانت مخططة من قبل وزارة الصناعة والتجارة لتعدين خام الأباتيت. وبالإضافة إلى ذلك، ووفقاً للإشعار الوارد في النشرة الرسمية رقم 6033 بتاريخ 30 أغسطس/آب 2011 من مكتب الحكومة، يتعين على اللجنة الشعبية لمقاطعة لاو كاي تنفيذ توجيهات رئيس الوزراء بشأن تعليق منح التراخيص لاستكشاف واستغلال المعادن مؤقتاً.

كان المدعى عليه هونغ يعلم أن هذا منجم معدني على نطاق صناعي يحتوي على احتياطيات كبيرة جدًا من الأباتيت، وكان يعلم أن سلطة منح تراخيص التعدين تقع على عاتق وزارة الموارد الطبيعية والبيئة، وليس اللجنة الشعبية لمقاطعة لاو كاي. ومع ذلك، أثناء أداء واجباته، لم يوجه المدعى عليه دوآن فان هونغ الإدارات والفروع لتنفيذ اللوائح القانونية بشكل صحيح.

تمت محاكمة رئيس اللجنة الشعبية الإقليمية السابق في لاو كاي دوآن فان هوونج بتهمة التواطؤ ومساعدة شركة في استخراج خام الأباتيت بشكل غير قانوني.

وعلى وجه التحديد، عندما قدمت الإدارات والفروع المشورة وصاغت وقدمت وثائق لم تكن متوافقة مع اللوائح القانونية، لم يوجه السيد هونغ تنفيذ التدابير الوقائية، ولم يوجه الإدارات والفروع لاتخاذ تدابير لإدارة وحماية الموارد المعدنية وفقًا لقانون المعادن لعام 2010؛ استغل منصبه وسلطته للتصرف ضد واجباته ومسؤولياته الرسمية، ووقع على الوثيقة رقم 1717 والوثيقة رقم 3389 وكتابة تعليقات على وثائق ومواد أخرى ذات صلة دون سلطة مناسبة وعلى عكس أحكام القانون.

وبناء على هذه الوثيقة، قامت شركة ليلاما في الفترة من 2013 إلى 2015 باستغلال واستهلاك ما يزيد عن 1.3 مليون طن من خام الأباتيت في المحاجر 18 بشكل غير قانوني، بقيمة تزيد عن 517 مليار دونج. ومن بينها، استفادت شركة ليلاما بشكل غير قانوني من أكثر من 179 مليار دونج. وقد أدت انتهاكات المدعى عليه هونغ إلى خسارة احتياطيات البلاد من الأباتيت، مما ألحق أضراراً بمصالح الدولة مع عواقب وخيمة بشكل خاص، منتهكاً المواد 65 و67 و82 من قانون المعادن لعام 2010.

اتهمت وكالة شرطة التحقيقات التابعة لشرطة مقاطعة لاو كاي تصرفات المتهم هونغ بأنها خطيرة على المجتمع، وانتهاك العمليات السليمة للوكالات والمنظمات من قبل الأشخاص الذين يشغلون مناصب أثناء أداء واجباتهم ومهامهم الرسمية؛ - المساس بالأنشطة السليمة للدولة في مجال البحث والاستكشاف واستغلال الموارد؛ ارتكب جريمة "استغلال المنصب والسلطة أثناء أداء واجباته الرسمية"، كما هو منصوص عليه في البند 3، المادة 28، قانون العقوبات لسنة 1999، وكان المتهم شريكاً في دور المساعد.

رابط المصدر: https://thanhnien.vn/cuu-chu-tich-lao-cai-ky-nhieu-van-ban-trai-luat-cho-khai-thac-quang-trai-phep-185230716080007361.htm