تم إصدار ChatGPT بواسطة OpenAI في نوفمبر 2022 وأصبح منذ ذلك الحين "هوسًا" عالميًا. يستخدم الأشخاص روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي (AI) لمجموعة متنوعة من الأغراض، مثل كتابة رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالعمل، وأداء الواجبات المدرسية، والمزيد. تشير بعض الدراسات إلى أن الذكاء الاصطناعي التوليدي يمكن أن يكون له تأثير كبير على الصناعة القانونية، بما في ذلك أتمتة الوظائف. ومع ذلك، حتى المديرة التقنية لشركة OpenAI ميرا موراتي حذرت من أن استجابات الذكاء الاصطناعي ليست دقيقة دائمًا.
رفع رجل دعوى قضائية ضد شركة طيران أفيانكا، زاعمًا أن عربة الشركة المعدنية تسببت في إصابته. استخدم المحامي ستيفن شوارتز من شركة المحاماة Levidow, Levidow & Oberman، الذي يمثل المدعين، ChatGPT للبحث عن معلومات حول قضايا المحكمة التي تنطوي على قضايا مماثلة. لكن روبوت المحادثة الخاص بشركة OpenAI قدم 6 حالات مزيفة.
وأثار محامو شركة أفيانكا والمحكمة شكوكا بعد فشلهم في تحديد العديد من الحالات المذكورة في الملف. وقالت شركة المحاماة التي تمثل شركة أفيانكا كوندون وفورسيث إنها أدركت على الفور أن ستًا من الدعاوى الثماني كانت وهمية.
واعترف شوارتز بأنه طلب المساعدة من ChatGPT و"لم يكن على علم بأن المحتوى الذي قدمته قد يكون مزيفًا" وادعى أنه لم يكن على علم بأن ChatGPT لديه القدرة على تلفيق المعلومات.
وقال السيد شوارتز إنه يشعر بالخجل والندم العميق لعدم التحقق من المعلومات المقدمة بواسطة ChatGPT.
وانتقد القاضي ب. كيفن كاستل شركة ليفيدو وشركة ليفيدو وشركة أوبرمان لفشلهم في "الكشف عن أفعالهم". وقال إن الشركة ومحاميها تنصلت من المسؤولية عن تقديم عروض أسعار مزيفة تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT. ولم يكتفِ المحامون بذلك بل قدموا وثائق مزورة بعد أن شكك المتهم في صحة القضايا الست المذكورة.
وقد فرض القاضي كاستل غرامة قدرها 5000 دولار على شركة ليفيدو وليفيدو وأوبرمان، وأمر الشركة القانونية بإرسال خطابات إلى كل قاض تم تحديد هويته بشكل خاطئ في القضايا الخيالية. وقال إن التقدم التكنولوجي أمر طبيعي وليس هناك خطأ في استخدام أداة الذكاء الاصطناعي الموثوقة للمساعدة، لكن القواعد الحالية تضع دورًا مهمًا على المحامين في ضمان الدقة في السجلات.
وبحسب شبكة سي بي إس نيوز، قالت شركة المحاماة ليفيدو، ليفيدو وأوبرمان إنها ستلتزم بأمر كاستل، لكنها اختلفت مع الاستنتاج بأن الشركة تصرفت بسوء نية. واعتذرت الشركة أيضًا للمحكمة وعملائها، واعترفت بأنها ارتكبت خطأً بعدم إدراكها أن تقنية الذكاء الاصطناعي يمكن أن تفبرك القضايا.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)