 |
| يعد تغير المناخ أحد القضايا الأكثر إلحاحًا في العالم. |
ومن المشجع أن التحول إلى انبعاثات محايدة صافية بحلول عام 2050 أصبح أولوية سياسية على مستوى العالم، حيث تنفذ الحكومات سياسات طموحة لتعزيز استهلاك الطاقة النظيفة.
لكن التحول أصبح أكثر تعقيدا وأكثر سياسية. إن رفع أسعار الفائدة العالمية على المدى الأطول بهدف السيطرة على التضخم يؤثر سلباً على التحول الأخضر، الذي يتطلب استثمارات خاصة ضخمة.
وكان من الصعب أيضاً تحقيق التقدم بسبب موجة التراجع عن المبادرات الخضراء، ولا سيما في أوروبا، وهي المنطقة التي كانت في طليعة تنفيذ سياسات تغير المناخ. على سبيل المثال، ذكرت وكالة رويترز أن الحكومة اليمينية في إيطاليا رفضت سلسلة من مبادرات الاتحاد الأوروبي الرامية إلى جعل الاقتصاد أخضر، بحجة أن الشركات المحلية غير قادرة على تلبية أهداف التحول المتفق عليها. هناك دلائل تشير إلى بطء التقدم في عملية إزالة الكربون في أوروبا.
وعبر المحيط الأطلسي، كشف إضراب عمال صناعة السيارات في الولايات المتحدة عن الصراعات بين الالتزام بالتحول الأخضر وحماية الوظائف في القطاعات التي قد تتأثر به أكثر من غيرها.
وفي مواجهة ردة الفعل المتزايدة ضد المبادرات الخضراء، خففت بعض البلدان المتقدمة من تعهداتها بتحقيق صافي انبعاثات صفرية. وفي الوقت نفسه، تواصل البلدان النامية الكبرى مثل الصين والهند وإندونيسيا الاستثمار في مشاريع تعمل بالفحم، مما يثير الشكوك حول التزامها بإزالة الكربون من نظام الطاقة.
إن النكسات التي تطرأ على سياسات تغير المناخ أمر لا مفر منه، لأن الحكومات قد تكون في البداية طموحة للغاية في انتقالها إلى اقتصاد خال من الكربون دون مراعاة التأثيرات المباشرة على بعض شرائح السكان.
في عام 1991، كتب مايكل بورتر، أستاذ جامعة هارفارد، أن المستقبل منخفض الكربون من شأنه أن يخفض التكاليف ويحسن الرفاهة الاجتماعية بمرور الوقت من خلال تشجيع الابتكار في تكنولوجيات الطاقة النظيفة وزيادة كفاءة الطاقة. ومع ذلك، هذا هو ما سوف يتحقق على المدى الطويل.
[إعلان رقم 2]
مصدر
تعليق (0)