اتهام النيابة العامة الشعبية العليا هو أن السيدة ترونغ ماي لان اختارت ووضعت أفرادًا موثوقًا بهم مؤهلين في مجالات التمويل والمصارف، بناءً على التعليمات، في مناصب قيادية رئيسية في بنك SCB، ودفعت رواتب تتراوح بين 200 و500 مليون دونج شهريًا؛ إعطاء ومكافأة الأموال وأسهم SCB، من خلال هؤلاء الأفراد لإدارة جميع أنشطة SCB، بما في ذلك أنشطة الإقراض.
من خلال الاستحواذ على الأسهم والتحكم في العمليات المصرفية وتشغيلها من خلال كيانات رئيسية، استخدمت السيدة ترونغ ماي لان بنك SCB كأداة مالية، وحشدت الودائع ورأس المال من مصادر أخرى، ثم وجهت عمليات السحب من خلال إنشاء قروض وهمية لأغراض شخصية.
من أجل سحب الأموال من بنك SCB، وجهت السيدة لان وأرشدت أفرادًا موثوقًا بهم يشغلون مناصب رئيسية في بنك SCB ومجموعة Van Thinh Phat لتوجيه هؤلاء الأشخاص لتنظيم إنشاء العديد من الإدارات والوحدات والشركات، وتوظيف واستخدام الآلاف من الأفراد، والتواطؤ بشكل وثيق مع بعضهم البعض، والتواطؤ مع شركات التقييم، وتنفيذ سحب الأموال من بنك SCB.
وبحسب لائحة الاتهام، ففي كل مرة كانت تحتاج فيها إلى سحب أموال من بنك SCB، كانت السيدة ترونغ ماي لان تصدر توجيهات لمرؤوسيها بالتنسيق والتواطؤ مع بعضهم البعض لإنشاء مستندات قرض مزيفة وخطط لإضفاء الشرعية على القرض؛ توظيف/طلب من الأفراد التوقيع على قروض أو ممتلكات أو تمثيل شركات "شبحية" لتوقيع مستندات قروض ومستندات رهن عقاري مزيفة، وغالبًا ما يتم التوقيع على قطع ورق فارغة مع تحديد مواضع التوقيع المطلوبة.
لا يحق للممثلين القانونيين والأفراد الذين وردت أسماؤهم في القرض التمتع بالأموال واستخدامها، ولا يعرفون أنهم اقترضوا ويدينون لبنك SCB بمبلغ كبير للغاية من المال؛ وأكد جميع أصحاب العقار أن العقار ليس ملكهم.
تم صرف معظم قروض السيدة ترونغ ماي لان من مجموعة فان ثينه فات أولاً، ثم تم إضفاء الشرعية عليها لاحقًا. يظهر في الملف موعد صرف القروض في نفس وقت توقيع عقد الائتمان وعقد الرهن العقاري. لكن في الحقيقة فإن عملية السحب في بنك SCB تمت قبل إتمام إجراءات عقد الائتمان والرهن العقاري وتقنينها.
من بين 1284 قرضًا تحت مسؤولية السيدة ترونغ ماي لان التي لا تزال عليها ديون مستحقة، هناك 684 قرضًا/رصيد دين يزيد عن 328 تريليون دونج لم تخضع لإجراءات الرهن العقاري عند صرفها، والأصول المتبقية هي في الغالب أسهم وحقوق ملكية.
يوجد 201 قرضًا / دينًا مستحقًا يزيد عن 11،686 مليار دونج، ولم تتم الموافقة على طلبات القروض من قبل السلطات المختصة في بنك SCB.
تضخيم سعر الضمانات
وتنص الاتهامات أيضًا على أنه من أجل سحب الأموال من بنك SCB من خلال خدعة إنشاء مستندات قرض مزورة، وجهت السيدة ترونغ ماي لان مسؤولي بنك SCB للتواطؤ مع أشخاص في شركات التقييم لإصدار شهادات تقييم لإضفاء الشرعية على مستندات قرض السيدة لان.
حيث قام قادة بنك SCB بتوجيه مرؤوسيهم بشكل مباشر أو عن طريق وسطاء للتواصل مع شركات التقييم والتواطؤ وزيادة أسعار الأصول عدة مرات وتسجيل تاريخ وشهر إصدار الشهادات حسب متطلبات بنك SCB لتقنين إجراءات القروض.
توصلت نتائج التحقيق إلى أن بنك SCB استأجر 19 شركة تقييم / 46 شخصًا بما في ذلك المديرين ونواب المديرين والمثمنين وموظفي الإصدار للمشاركة في إصدار 378 شهادة تتعلق بالقروض القائمة لمجموعة السيدة ترونغ ماي لان.
حتى الآن، تم تحديد أن هناك 5 شركات تقييم / 7 أفراد بما في ذلك المديرين ونواب المديرين والمثمنين والوسطاء الذين أصدروا 23 شهادة تقييم صالحة لقروض مجموعة Truong My Lan. تشمل شركات التقييم الخمس هذه: شركة نيو فيجن، شركة إم إتش دي، شركة ثين فو، شركة إكسيم، شركة دي إيه تي سي.
ولإضفاء الشرعية على الوثائق وسحب الأموال من بنك SCB، استخدمت السيدة ترونغ ماي لان وشركاؤها العديد من الأصول التي لم تستوف المتطلبات القانونية ورفعوا أسعارها لاستخدامها كضمان للقروض.
بالنسبة للقروض القائمة البالغ عددها 1284 والتي تقع تحت مسؤولية السيدة ترونغ ماي لان، هناك 1166 رمزًا للأصول بقيمة دفترية مسجلة ومخصصة من قبل بنك SCB بأكثر من 1.2 مليون مليار دونج، ولكن شركة Hoang Quan للتقييم قامت بتقييم 726/1166 رمزًا للأصول فقط، أما رموز الأصول المتبقية 440/1166، فإن شركة Hoang Quan للتقييم لم تقم بتقييمها لأن الأصول هي أسهم، وأوراق مالية، وحقوق ملكية، وعقارات بدون مستندات كافية، وشرعية الملكية...
وعندما كان من الضروري سحب أصول قانونية وقيمة لبيعها أو استخدامها لأغراض أخرى، وجهت السيدة ترونغ ماي لان شركائها لتبادل وسحب أصول الضمان القيمة من بنك SCB، واستبدالها بأصول أخرى، معظمها كانت ذات قيمة أقل من الأصول المسحوبة.
من أجل تسهيل تبادل الضمانات، لم يقم رئيس مجلس إدارة شركة فان ثينه فات وشركاؤه في بنك SCB بتسجيل معاملة الضمانات.
من بين 1284 قرضًا تحت مسؤولية السيدة ترونغ مي لان، تم تحويل 240 من الأصول المضمونة بقيمة دفترية إجمالية تزيد عن 487 تريليون دونج إلى 278 من الأصول المضمونة بقيمة دفترية تزيد عن 351 تريليون دونج؛ قامت شركة Hoang Quan للتقييم بتقييم 260/278 من الأصول بقيمة إجمالية تزيد عن 108 تريليون دونج.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)