في حين بدأت شركة Huawei مع HarmonyOS كخطة طوارئ بعد الحظر الذي فرضته عليها حكومة الولايات المتحدة، تريد شركة Xiaomi استخدام HyperOS - وهو نظام تشغيل خاص بها يعتمد على نظام Android ولكن مع إعادة كتابة شركة Xiaomi لمعظم التعليمات البرمجية فيه. كما كشفت Vivo مؤخرًا عن BlueOS - وهو بديل تم تطويره بالكامل في Rust بواسطة الشركة نفسها والذي لا يتوافق حتى مع تطبيقات Android.
أعلنت شركة هواوي عن إطلاق نظام HarmonyOS بعد الحظر الذي فرضته الحكومة الأمريكية
إن الحلول الثلاثة المذكورة أعلاه هي مفاهيم مختلفة اختلافًا جوهريًا ولكنها تبدو متشابهة في الغرض، مما أثار نقاشًا حول ما إذا كانت الشركات بحاجة إلى النظر في بدائل لنظامي التشغيل iOS وAndroid، بالإضافة إلى مدى عملي اختيار أنظمة منفصلة تمامًا عما اعتاد عليه المستخدمون بالفعل.
HarmonyOS - وُلِد بسبب الحظر
بعد الحظر الأمريكي، اضطرت شركة هواوي إلى التوقف عن التعاون مع جوجل وجعلت التثبيت المسبق لخدمات جوجل في EMUI لم يعد موجودًا. وأعلنت هواوي على الفور أنها تمتلك نظامًا بديلًا لنظام أندرويد متوافقًا مع تطبيقاتها الخاصة. الحقيقة هي أن HarmonyOS و EMUI متشابهان للغاية، باستثناء الاسم وبعض الميزات الموجودة في الكود.
في أوروبا، يعد الافتقار إلى خدمات Google Mobile Services - منصة الخدمات الأساسية لتشغيل التطبيقات الأكثر شعبية - مشكلة حقيقية. حتى مع وجود متجر التطبيقات الخاص به، بدون مساعدة Google، لا يمكن أن يكون هناك انتصار لبرنامج يطمح إلى الأغلبية.
HyperOS - نظام التشغيل الطموح
وتعهدت شركة Xiaomi بأن يقدم HyperOS أداءً أعلى، مع وجود مساحة أقل على النظام والقدرة على تحميل الكود الأصلي لدعم نماذج الذكاء الاصطناعي العامة في المستقبل. تم بناء Xiaomi HyperOS على نظام Linux وXiaomi Vela الذي طورته Xiaomi نفسها، مما يسمح له بالعمل بكفاءة مع مجموعة متنوعة من الأجهزة، بغض النظر عن حجم ذاكرة الوصول العشوائي (من 64 كيلوبايت إلى 24 جيجابايت).
HyperOS هو نظام تشغيل طموح من شركة Xiaomi ليحل محل MIUI
يعد HyperOS خفيف الوزن (تشغل البرامج الثابتة لنظام الهاتف الذكي 8.75 جيجابايت فقط) ويستخدم الحد الأدنى من الموارد مقارنة بمنافسيه، مما يؤدي إلى تحقيق الأداء الأمثل. يتميز نظام التشغيل هذا بجدولة المهام وإدارة الموارد، مما يضمن أداءً مستقرًا حتى في المواقف التي تتطلب موارد مكثفة. يتم تحسين الوحدات التقنية، مثل نظام الملفات وإدارة الذاكرة، لاستغلال قدرات الأجهزة المختلفة.
مع HyperOS، قامت شركة Xiaomi بتعديل نظام Android إلى الحد الأقصى ولم تضحي بالوظائف بل حاولت جعله يعمل بشكل أفضل. ومع ذلك، هناك حاجة إلى مزيد من الوقت للتحقق من مقدار ما يحتويه نظام HyperOS الجديد بعد تحليل أدق لجهاز Xiaomi 14.
خطة مشروع فيفو
على عكس شركة Xiaomi، يبدو أن شركة Vivo تريد إنهاء اعتمادها المباشر على نظام Android من خلال تطوير نظام التشغيل الخاص بها المبرمج بلغة Rust. في الوقت الحالي، يبدو أن هذا الهاتف لن يكون متوافقًا مع تطبيقات Android، وهي الخطوة التي من المرجح أن تنطبق على هواتف Vivo الذكية المباعة في الصين.
في الوقت الحالي، لا يمكن لأي شركة مصنعة أخرى غير Apple وGoogle إنشاء نظام بيئي كامل. حتى شركة سامسونج، الرائدة في مبيعات الهواتف الذكية، تراجعت عن خططها لإنشاء نظام تشغيل خاص بها. لقد قاموا بإنشاء برامجهم الخاصة مثل Tizen لبعض الأجهزة (مثل أجهزة التلفزيون) بالإضافة إلى منصة WearOS للأجهزة القابلة للارتداء. وفي النهاية، كان عليهم أن يستسلموا.
ومن ثم فإن المشاريع الطموحة التي تقوم بها شركتا Xiaomi أو Vivo جديرة بالملاحظة، خاصة وأن لديهما نهجين مختلفين تمامًا. من الواضح أن الشركات المصنعة الصينية تريد البقاء بعيدًا عن نظام التشغيل أندرويد ولا أحد يعرف كيف ستنتهي هذه الخطط.
[إعلان رقم 2]
رابط المصدر
تعليق (0)