اقتراح زيادة ضريبة الاستهلاك الخاصة وفق خارطة الطريق
أرسلت سلسلة من شركات إنتاج البيرة الفيتنامية عريضة إلى رئيس الوزراء فام مينه تشينه، ونائب رئيس الوزراء لي مينه خاي، ووزير المالية، ووزير العدل ، واللجنة الاقتصادية المركزية، واللجنة الاقتصادية للجمعية الوطنية بشأن مشروع قانون ضريبة الاستهلاك الخاصة (المعدل).
واقترحت الشركات الحفاظ على طريقة حساب الضرائب الحالية وزيادة ضريبة الاستهلاك الخاصة وفقًا لخريطة الطريق لتناسب وضع سوق البيرة والظروف الاجتماعية والاقتصادية في فيتنام بالإضافة إلى توصيات منظمة الصحة العالمية.
وفي الوقت نفسه، لا يوصى بتطبيق الخيار 2، والذي يعني تعديل الزيادة الضريبية من خلال تطبيق طريقة حساب الضريبة المختلطة (تطبيق الضريبة النسبية حسب المعدل المئوي وإضافة معدل ضريبة مطلق على الكحول والبيرة) لزيادة السعر بنسبة 10% على الأقل.
"إذا تم تطبيق الخيار الثاني، فقد يؤدي ذلك إلى منافسة غير عادلة في صناعة البيرة في السوق الفيتنامية، حيث تستفيد فقط الشركات الرائدة ذات أعلى أسعار البيع والأرباح من هذه السياسة.
وقالت الشركات إن هذا يتعارض مع روح قانون المنافسة الذي ينص على أن الدولة تضمن بيئة عمل متساوية.
ومن ناحية أخرى، لن تكون ميزانية الدولة مضمونة أيضًا بسبب تأثير عائدات الضرائب على شركات تصنيع العلامات التجارية الفيتنامية للبيرة، بسبب انخفاض الإنتاج وحتى الإفلاس.
عندما تنخفض قدرتها التنافسية بسبب ارتفاع تكاليف الضرائب والمنافسة غير العادلة وعدم تغيير أسعار البيع، تضطر العلامات التجارية للبيرة الفيتنامية إلى خفض الإنتاج، مما يؤدي حتما إلى انخفاض الإيرادات والأرباح، مما يؤدي حتما إلى انخفاض إيرادات الميزانية، الأمر الذي تكون عواقبه على الاقتصاد أكثر خطورة.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن تطبيق الخيار الثاني يسلب أيضًا الحق في اختيار استهلاك المنتجات ذات العلامات التجارية الفيتنامية، ذات الجودة التي تلبي المعايير الدولية والأسعار المناسبة لغالبية الشعب الفيتنامي.
وبالإضافة إلى ذلك، هناك خطر يتمثل في أن العلامات التجارية الأجنبية للبيرة سوف تستغل الفرصة للهيمنة على السوق، مما يحول فيتنام إلى سوق احتكارية لاستهلاك منتجاتها بعد "هزيمة" الشركات ذات العلامات التجارية للبيرة الفيتنامية.
اعتبارات عند اختيار طريقة حساب الضريبة
وفي معرض تعليقه على هذه القضية، قال عضو اللجنة الاقتصادية في الجمعية الوطنية فام فان ثينه إن السياسة الضريبية يمكن أن تؤثر بشكل مباشر على الإنتاج ووضع الأعمال التجارية للمؤسسات، لذلك يجب ضمان مبدأ العدالة لجميع المؤسسات، بغض النظر عن حجمها.
واقترح المشاركون النظر في اختيار طريقة حساب الضريبة ، وضرورة إجراء بحث شامل عن الشروط الضرورية والكافية، وتحليل وتقييم مشكلة الفوائد والتكاليف بشكل واضح لاقتراح طريقة حساب الضريبة الأكثر ملاءمة في كل مرحلة من مراحل التطوير.
من الضروري تقييم مدى كفاءة الطريقة الحالية لحساب ضريبة الاستهلاك الخاصة لتحقيق هدف الحد من استهلاك الكحول والبيرة وضمان بيئة تنافسية للشركات الصغيرة والمتوسطة. وإذا لم نتمكن من تحقيق هذه الأهداف، فعلينا النظر في تغيير هذه الطريقة، كما أكد السيد ثينه.
وبحسب السيد ثينه، من أجل الحد من استخدام البيرة والكحول، من الضروري تعديل نسبة الضريبة وتدابير إدارة الدولة الأخرى للتعامل مع الأشخاص الذين يستخدمون الكحول والبيرة خارج الحد الأقصى للسن، ويشاركون في حركة المرور... ولا يمكن اعتبار ذلك السبب الرئيسي لزيادة الضرائب، مما يؤثر على الأنشطة التجارية للمؤسسات.
وأكد عضو الجمعية الوطنية فام فان ثينه أن "أي حل من شأنه أن يخلق بيئة عمل تنافسية صحية للشركات العاملة في صناعة البيرة يجب أن يحظى بالأولوية".
وبالإضافة إلى ذلك، وفي سياق الاقتصاد الصعب، تتأثر الشركات بشدة بعواقب جائحة كوفيد-19، مما يتسبب في انخفاض إيرادات وأرباح صناعة البيرة، وقال المندوبون إنه لا ينبغي زيادة ضريبة الاستهلاك الخاصة في هذا الوقت.
وفيما يتعلق بهذه القضية، قال عضو لجنة القانون في الجمعية الوطنية فام فان هوا، إنه ينبغي الحفاظ على طريقة حساب الضرائب الحالية وزيادة ضريبة الاستهلاك الخاصة وفقًا لخارطة طريق تتماشى مع توصيات منظمة الصحة العالمية.
وأضاف المندوب أن "الحفاظ على طريقة حساب الضرائب الحالية وزيادة ضريبة الاستهلاك الخاصة وفقا لخارطة الطريق أمر مناسب للشركات والسياق الاقتصادي الحالي".
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)